#晨報(bào)#生產(chǎn)2億多個(gè)假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)，誰(shuí)是真正主犯；稱(chēng)商標(biāo)侵權(quán) “池田壽司”起訴“池田屋”索賠500萬(wàn)

#知產(chǎn)大省那些事兒#

2019年河南受理一審涉商標(biāo)品牌保護(hù)案5977件

河南省高級(jí)人民法院2日通報(bào)，2019年以來(lái)，河南全省法院共受理一審涉商標(biāo)品牌保護(hù)民事、刑事和行政案件5977件，結(jié)案4143件，一批知名商標(biāo)品牌的合法權(quán)益得到保護(hù)。

據(jù)通報(bào)，2019年以來(lái)，河南全省法院共受理一審涉商標(biāo)品牌保護(hù)民事、刑事和行政案件5977件，同比增長(zhǎng)21.9%，結(jié)案4143件；二審涉商標(biāo)品牌保護(hù)民事、刑事和行政案件591件，同比增長(zhǎng)31.3%，結(jié)案467件。在受理的一、二審案件中，商標(biāo)權(quán)案件5230件，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)案件544件，發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)案件413件，植物新品種權(quán)糾紛26件，知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢類(lèi)案件55件，其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件300件，一大批知名商標(biāo)品牌的合法權(quán)益得到保護(hù)。

通報(bào)稱(chēng)，2019年以來(lái)，河南省知名商標(biāo)品牌維權(quán)案件增幅明顯，知名商標(biāo)品牌主動(dòng)維權(quán)的糾紛案件有924件，同比增長(zhǎng)26%。其中有“雙匯”“新飛”“一拖”“好想你”“南街村”等知名品牌相繼維權(quán)。以雙匯為例，近年來(lái)共提起商標(biāo)品牌糾紛訴訟116起，包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛71件、商標(biāo)權(quán)糾紛12件、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利糾紛32件、著作權(quán)糾紛1件，訴訟對(duì)象包括省內(nèi)外35家相關(guān)企業(yè)。

通報(bào)表示，針對(duì)河南省商標(biāo)品牌保護(hù)工作存在的一些不足，河南法院系統(tǒng)將持續(xù)加強(qiáng)知名商標(biāo)品牌保護(hù)工作、堅(jiān)持對(duì)商標(biāo)品牌案件審理的培訓(xùn)指導(dǎo)、提升司法服務(wù)商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的能力，同時(shí)，探索建立知名企業(yè)聯(lián)絡(luò)員制度，在日常溝通交流中向企業(yè)提出商標(biāo)品牌發(fā)展和保護(hù)的方案、建議，幫助知名品牌提高自我保護(hù)意識(shí)，提升自我保護(hù)能力。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

2019年度煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)認(rèn)定工作正式啟動(dòng)

為加快實(shí)施新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重大工程，深入建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市，強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位。日前，根據(jù)《煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)培育辦法》，煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局將按照“公開(kāi)、公正、公平、擇優(yōu)”的原則，近期，組織開(kāi)展2019年度煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)培育企業(yè)驗(yàn)收工作，并擇優(yōu)認(rèn)定“煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”。

一、驗(yàn)收認(rèn)定條件

優(yōu)勢(shì)培育企業(yè)經(jīng)過(guò)培育，達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)可申請(qǐng)驗(yàn)收認(rèn)定：

1.擁有有效發(fā)明6件以上(含6件);或擁有有效專(zhuān)利數(shù)量累計(jì)20件(含20件)以上且有5項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)審階段。

2.通過(guò)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》(GB/T29490-2013)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，并持續(xù)運(yùn)行。

3.《煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》評(píng)分90分以上等條件。

二、驗(yàn)收認(rèn)定申報(bào)材料

申請(qǐng)驗(yàn)收認(rèn)定企業(yè)需填寫(xiě)《煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)申報(bào)書(shū)》《煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》(企業(yè)自查)，提交《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)培育工作報(bào)告》，并附相關(guān)證明材料，符合條件的單位及時(shí)向所轄縣(市、區(qū))市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)后上報(bào)煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)管局。申報(bào)截止日期至2020年1月10日。(來(lái)源：中國(guó)山東網(wǎng))

#科技企業(yè)那些事兒#

蘋(píng)果同英國(guó)圖形芯片廠商Imagination達(dá)成新專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議

據(jù)媒體報(bào)道，蘋(píng)果公司2017年宣布自研圖形處理器，減少對(duì)英國(guó)供應(yīng)商Imagination的依賴(lài)，隨后兩家公司也出現(xiàn)了一些不愉快，但蘋(píng)果目前又同Imagination達(dá)成了新的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。蘋(píng)果同Imagination達(dá)成新專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議的消息，是Imagination1月2日在官網(wǎng)宣布的。Imagination官網(wǎng)的信息顯示，他們已同蘋(píng)果簽署了新的協(xié)議，取代2014年2月6日簽署的多年、多用途的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，在新的多年期專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議下，蘋(píng)果有權(quán)使用Imagination大量具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，作為交換，蘋(píng)果需要向Imagination支付專(zhuān)利許可費(fèi)。

Imagination總部位于英國(guó)，在芯片和軟件方面有大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其在圖形、計(jì)算、視覺(jué)及人工智能、接連方面的技術(shù)，提高了產(chǎn)品的能效、性能和使用范圍，并有更好的安全性，加快了上市時(shí)間，降低了產(chǎn)品的總成本。他也曾是蘋(píng)果圖形處理技術(shù)的提供商，但蘋(píng)果在2017年的4月份宣布自研圖形處理器技術(shù)，在接下來(lái)的兩年內(nèi)減少對(duì)Imagination技術(shù)的依賴(lài)。

由于蘋(píng)果是Imagination的大客戶(hù)，當(dāng)時(shí)其超過(guò)一半的營(yíng)收來(lái)自蘋(píng)果，被蘋(píng)果拋棄的消息，也導(dǎo)致其股價(jià)大跌了近70%，營(yíng)收方面也陷入了困境。在被蘋(píng)果宣布拋棄之后不到三個(gè)月，未來(lái)前景不明的Imagination就開(kāi)始尋求賣(mài)身，在2017年的9月份宣布同與股權(quán)投資基金Canyon Bridge Capital Partners旗下的CBFI Investment Limited達(dá)成協(xié)議，擬以5.5億英磅的價(jià)格出售給后者，相關(guān)的收購(gòu)收購(gòu)交易在2017年的11月份完成。（來(lái)源：TechWeb）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

稱(chēng)商標(biāo)侵權(quán) “池田壽司”起訴“池田屋”索賠500萬(wàn)

因認(rèn)為被告未經(jīng)許可使用與“池田壽司”商標(biāo)相近似的“池田屋”標(biāo)識(shí)，北京池田商貿(mào)有限公司及北京池田悅餐飲管理有限公司將成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司、錦江區(qū)池田屋料理店、北京禾陽(yáng)餐飲管理有限公司、成都味蜀吾餐飲管理有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京池田商貿(mào)及北京池田悅公司訴稱(chēng)，其獲準(zhǔn)注冊(cè)“池田壽司”商標(biāo)。經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)營(yíng)推廣，“池田壽司”及“池田”品牌獲得消費(fèi)者廣泛認(rèn)可，在行業(yè)內(nèi)具有極高的知名度和美譽(yù)度，也具有極高的商業(yè)價(jià)值。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司未經(jīng)許可，擅自在其運(yùn)營(yíng)的“池田屋”網(wǎng)站使用與案涉“池田壽司”商標(biāo)相近似的“池田屋”標(biāo)識(shí)，開(kāi)展日本料理店的招商加盟業(yè)務(wù)，授權(quán)其加盟店在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“池田屋”標(biāo)識(shí)，并在多個(gè)招商網(wǎng)站上以“池田屋”作為招商加盟業(yè)務(wù)的標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳推廣，易使公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，嚴(yán)重侵犯了案涉商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

錦江區(qū)池田屋料理店及北京禾陽(yáng)餐飲管理有限公司分別作為成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司的直營(yíng)店、加盟店，在其店鋪簡(jiǎn)稱(chēng)、店鋪招牌、店鋪裝飾和餐飲服務(wù)中大量使用與“池田壽司”相近似的“池田屋”標(biāo)識(shí)，容易誤導(dǎo)普通消費(fèi)者認(rèn)為“池田屋”就是“池田壽司”，或者二者存在某種關(guān)聯(lián)，實(shí)際上造成了混淆。

成都味蜀吾餐飲管理有限公司作為成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司的關(guān)聯(lián)公司，為上述侵權(quán)行為提供場(chǎng)地、人員等方面的幫助，并懸掛包含與案涉“池田壽司”商標(biāo)相近似的“池田屋”標(biāo)識(shí)的廣告宣傳陳設(shè)（如燈箱等），進(jìn)行招商活動(dòng)。北京百度網(wǎng)訊科技有限公司系百度網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者，其未盡合理的審查和注意義務(wù)，將成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司運(yùn)營(yíng)的“池田屋”網(wǎng)作為付費(fèi)推廣網(wǎng)頁(yè)在其網(wǎng)站上進(jìn)行廣告宣傳，擴(kuò)大了侵權(quán)行為的影響范圍。池田壽司認(rèn)為，各被告上述行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。(來(lái)源：人民法治網(wǎng))

非法拼裝3輛“東風(fēng)”大卡車(chē)，男子因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪獲刑

非法拼裝3輛自卸車(chē)，并使用假冒的東風(fēng)“雙飛燕”標(biāo)識(shí)。近日，經(jīng)湖北省十堰市檢察院提起公訴，法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人孫某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金4萬(wàn)元。

2018年9月初，十堰市公安局高速公路張灣大隊(duì)交警在一高速收費(fèi)站查獲3臺(tái)懸掛東風(fēng)標(biāo)識(shí)的自卸汽車(chē)及3名司機(jī)。經(jīng)查后發(fā)現(xiàn)，3臺(tái)汽車(chē)系孫某在未取得東風(fēng)汽車(chē)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，擅自使用東風(fēng)汽車(chē)的“雙飛燕”標(biāo)識(shí)及品牌名稱(chēng)，并向他人購(gòu)買(mǎi)偽造的東風(fēng)品牌汽車(chē)生產(chǎn)合格證書(shū)，自行非法改裝并與他人進(jìn)行交易。接到公安機(jī)關(guān)的詢(xún)問(wèn)通知后，孫某次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，退繳非法獲利款項(xiàng)，并如實(shí)供述假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪事實(shí)。

2019年9月16日，受理該案后，十堰市檢察院依法訊問(wèn)了孫某，聽(tīng)取了孫某及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，并全面梳理案件事實(shí)和證據(jù)，有針對(duì)性地提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充、收集、固定證據(jù)。被告人孫某自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪和提出的量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，于同年10月25日在辯護(hù)律師見(jiàn)證下，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

2019年12月25日，十堰市中級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判，完全采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，作出上述判決。（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào) ）

生產(chǎn)2億多個(gè)假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí) 誰(shuí)是真正主犯

“我要自首?！币粋€(gè)中年男子主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，聲稱(chēng)自己是一起非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案的主犯“張總”，2017年初在湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)開(kāi)了一個(gè)印刷廠，在未取得相關(guān)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，大量非法印制紅塔山、云煙、南京、雙喜等多個(gè)品牌的卷煙接裝紙。接到自首后，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)“張總”刑事拘留并提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。審查逮捕期間，龍游縣檢察院承辦檢察官在翻閱案卷時(shí)發(fā)現(xiàn)，同案犯均辨認(rèn)出該自首的男子為“張總”。但在印刷廠工作的職工卻稱(chēng)此男子并不是“張總”，這讓檢察官產(chǎn)生了疑惑，認(rèn)為此案件存在包庇的可能性。為此，龍游縣檢察院提前介入該案，與公安機(jī)關(guān)合力查清“張總”身份。

經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，果然，此“張總”不是該案的主犯張某，而是他的朋友，即租賃該印刷廠廠房的喻某。原來(lái)，張某在2010年1月至2012年3月間，就曾和他人合伙在溫州市蒼南縣辦過(guò)制造煙用水松紙的地下工廠，后被警方查獲，張某逃跑，其同伙因犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪被判刑，蒼南警方對(duì)張某上網(wǎng)追逃。因無(wú)其他生活來(lái)源，張某便想著干起“老本行”。2017年3月，他與曾經(jīng)的合作伙伴在龍游縣開(kāi)辦了生產(chǎn)煙用水松紙的印刷廠。為了不“露面”，他便找喻某幫忙租賃廠房。

該印刷廠在未取得相關(guān)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，非法印制了紅塔山、云煙、南京、雙喜等品牌卷煙接裝紙1000多卷。2018年2月23日，該印刷廠被查獲，被查扣的各品牌接裝紙成品中商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量達(dá)2億多個(gè)，均系假冒品。2019年7月1日，法院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處喻某有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。2019年11月7日，龍游縣法院作出一審判決，張某因犯非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，被判處有期徒刑六年，并處罰金40萬(wàn)元。宣判后，張某沒(méi)有上訴，判決已經(jīng)生效。（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

迪拜酋長(zhǎng)國(guó)將實(shí)施藥品追溯制度

近期，迪拜酋長(zhǎng)國(guó)稱(chēng)其將成為阿聯(lián)酋首個(gè)在2020年全面實(shí)施藥品追溯制度的酋長(zhǎng)國(guó)。2017年，迪拜基于全球標(biāo)準(zhǔn)化組織GS1二維碼引進(jìn)了藥品編碼制度（標(biāo)有藥品的全球貿(mào)易項(xiàng)目代碼、有效期和批號(hào)）。

迪拜衛(wèi)生局（DHA）表示，新的序列化項(xiàng)目將首次允許其對(duì)在阿聯(lián)酋和海外生產(chǎn)的藥物進(jìn)行監(jiān)測(cè)（從生產(chǎn)線到處方）。該機(jī)構(gòu)還指出，新制度將有助于防止患者接觸到假藥、減少醫(yī)療保險(xiǎn)欺詐、幫助維持藥品庫(kù)存以及避免出現(xiàn)藥品短缺。

此外，DHA還表示其已經(jīng)開(kāi)始與藥品制造和供應(yīng)企業(yè)討論新制度的實(shí)施問(wèn)題。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

最強(qiáng)法務(wù)部 加州Switch盜版賣(mài)方被判決永久禁售

2018年，任天堂曾向一個(gè)加利福尼亞的盜版 Switch 游戲及 Switch 改裝服務(wù)賣(mài)方 Sergio Moreno 提起訴訟，想要通過(guò)法律手段禁止其繼續(xù)從事?lián)p害任天堂利益的盜版商業(yè)行為。據(jù)悉，加州法院已經(jīng)對(duì)該案作出了判決，Sergio Moreno 目前已經(jīng)被下達(dá)了永久禁令，要求其禁止繼續(xù)從事銷(xiāo)售未經(jīng)許可的任天堂相關(guān)盜版技術(shù)、游戲、軟件，并且此人還需要銷(xiāo)毀手中的所有盜版材料及設(shè)備。

2018年，任天堂曾向一個(gè)加利福尼亞的盜版 Switch 游戲及 Switch 改裝服務(wù)賣(mài)方 Sergio Moreno 提起訴訟，想要通過(guò)法律手段禁止其繼續(xù)從事?lián)p害任天堂利益的盜版商業(yè)行為。據(jù)悉，加州法院已經(jīng)對(duì)該案作出了判決，Sergio Moreno 目前已經(jīng)被下達(dá)了永久禁令，要求其禁止繼續(xù)從事銷(xiāo)售未經(jīng)許可的任天堂相關(guān)盜版技術(shù)、游戲、軟件，并且此人還需要銷(xiāo)毀手中的所有盜版材料及設(shè)備。

作為世界最為知名的游戲公司之一，任天堂一直非常注重對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，黑客組織 Team-Xecuter 的網(wǎng)站也因?yàn)閷?duì) Switch 主機(jī)的盜版而成為了少數(shù)幾個(gè)被英國(guó)通過(guò) ISPs 規(guī)則關(guān)閉的站點(diǎn)。（來(lái)源：快資訊）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/