#晨報(bào)#2019年專利代理師資格考試合格分?jǐn)?shù)線(公布)；馬德里體系商標(biāo)注冊(cè)量突破150萬(wàn)件

#局里那些事兒#

 2019年專利代理師資格考試合格分?jǐn)?shù)線確定

專利代理師考試委員會(huì)研究確定了2019年專利代理師資格考試合格分?jǐn)?shù)線。合格分?jǐn)?shù)線為：法律知識(shí)部分（即專利法律知識(shí)與相關(guān)法律知識(shí)兩科總和）150分，代理實(shí)務(wù)部分（即專利代理實(shí)務(wù)單科）90分。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

我國(guó)已設(shè)立212個(gè)商標(biāo)受理窗口，103個(gè)窗口可開(kāi)展商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)登記

12月20日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局批準(zhǔn)設(shè)立的第十批20個(gè)地方市場(chǎng)監(jiān)督管理部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門商標(biāo)受理窗口啟動(dòng)運(yùn)行(可掃描二維碼查看具體地址及聯(lián)系電話)。全國(guó)商標(biāo)受理窗口數(shù)量達(dá)212個(gè)，為申請(qǐng)人辦理各項(xiàng)商標(biāo)事務(wù)提供了“家門口”的便利。

據(jù)悉，2018年以來(lái)，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，商標(biāo)局認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院“放管服”改革要求，推出一系列改革舉措，大幅壓縮商標(biāo)審查周期，精簡(jiǎn)優(yōu)化商標(biāo)注冊(cè)流程，持續(xù)深化“互聯(lián)網(wǎng)+商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)”。為進(jìn)一步拓寬申請(qǐng)渠道，激發(fā)市場(chǎng)活力，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，根據(jù)地方市場(chǎng)監(jiān)督管理部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門申請(qǐng)，商標(biāo)局已在全國(guó)批準(zhǔn)設(shè)立212個(gè)商標(biāo)受理窗口，并依申請(qǐng)授權(quán)103個(gè)商標(biāo)受理窗口開(kāi)展注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng)受理工作。

商標(biāo)受理小窗口，品牌發(fā)展大舞臺(tái)。數(shù)據(jù)顯示，今年前10個(gè)月，地方商標(biāo)受理窗口已受理各類商標(biāo)申請(qǐng)18萬(wàn)件，辦理注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記604件，涉及擔(dān)保債權(quán)金額103.6億元，取得了良好的社會(huì)效益。

第十批窗口啟動(dòng)前，商標(biāo)局召開(kāi)業(yè)務(wù)培訓(xùn)會(huì)，培訓(xùn)內(nèi)容包括窗口工作規(guī)程，商標(biāo)申請(qǐng)受理業(yè)務(wù)，收繳規(guī)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)上申請(qǐng)，變更、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)受理及質(zhì)權(quán)登記工作規(guī)程等。（來(lái)源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

京津冀將在雄安新區(qū)共建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)中心

河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局日前公布了“關(guān)于支持中國(guó)（河北）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的措施”。河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心將與京津知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心共建京津冀（雄安新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)分中心，為中國(guó)（河北）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)雄安片區(qū)內(nèi)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢、公益宣傳和培訓(xùn)等相關(guān)服務(wù)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用。

同時(shí)，在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新方面，也將根據(jù)雄安新區(qū)需求，對(duì)接國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和金融部門，協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為雄安新區(qū)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化工作提供技術(shù)支撐。

另外，措施還提出簡(jiǎn)化搬遷至國(guó)（河北）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)京津企業(yè)原有資質(zhì)、認(rèn)證的審核程序。對(duì)取得食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)，經(jīng)北京或天津及河北當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)監(jiān)管部門共同審核符合條件后，可繼續(xù)使用原企業(yè)名稱、許可資質(zhì)、認(rèn)證證書(shū)，其事中事后監(jiān)管事權(quán)劃分及實(shí)施由雙方監(jiān)管部門協(xié)商決定。對(duì)特種設(shè)備制造和充裝企業(yè)，只需核查資源條件和確認(rèn)質(zhì)量保證體系覆蓋情況，不需要試制造樣機(jī)（樣品），符合要求的，按原許可范圍、期限辦理許可證變更手續(xù)；對(duì)其他特種設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，直接辦理許可證變更手續(xù)。對(duì)適用自我聲明評(píng)價(jià)方式的強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品，推動(dòng)生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施自我聲明評(píng)價(jià)。（來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 記者：白波）

長(zhǎng)沙海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成果發(fā)布

長(zhǎng)沙海關(guān)今天發(fā)布了“龍騰行動(dòng)2019”成果：截至12月20日，長(zhǎng)沙海關(guān)共在進(jìn)出口環(huán)節(jié)查獲侵權(quán)貨物、物品29批次，涉案侵權(quán)貨物32826件，價(jià)值64.6萬(wàn)元，同比分別增長(zhǎng)107%、84倍和126%。長(zhǎng)沙海關(guān)提醒廣大進(jìn)出口企業(yè)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，增強(qiáng)守法意識(shí)，切勿進(jìn)出口侵權(quán)貨物。

今年，長(zhǎng)沙海關(guān)根據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)一部署，大力開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“龍騰2019”專項(xiàng)行動(dòng)。根據(jù)我省進(jìn)出口業(yè)務(wù)特點(diǎn)，長(zhǎng)沙海關(guān)確定侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)分析布控，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)渠道、重點(diǎn)商品的監(jiān)管，有效打擊進(jìn)出口環(huán)節(jié)侵權(quán)違法行為，維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。重點(diǎn)關(guān)注消費(fèi)電子類產(chǎn)品、個(gè)人護(hù)理用品、服裝、箱包、鞋靴等高侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)商品。據(jù)了解，今年單次查獲貨物及商標(biāo)數(shù)量最多的侵權(quán)案件，是長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)海關(guān)查獲的一起30270件擬出口貨物，侵犯雷朋、卡地亞、保時(shí)捷、普拉達(dá)、法拉利、彪馬、阿迪達(dá)斯、耐克、阿瑪尼等15個(gè)權(quán)利人的15項(xiàng)商標(biāo)專用權(quán)，價(jià)值60.4萬(wàn)元。

在打擊侵權(quán)行為的同時(shí)，長(zhǎng)沙海關(guān)積極開(kāi)展我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)重點(diǎn)培塑，鼓勵(lì)和指導(dǎo)省內(nèi)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)開(kāi)展海關(guān)備案，新增備案51項(xiàng)。繼續(xù)培塑已有的中聯(lián)重科、山河智能等知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)，進(jìn)一步遴選具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)作為重點(diǎn)培塑企業(yè)，安克創(chuàng)新、白沙溪、茅巖莓等企業(yè)進(jìn)入培塑候選名單。（來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào) 記者：周月桂 通訊員：林俊 楊春勇）

#科技企業(yè)那些事兒#

前員工“另起爐灶”造同城“勁敵” 偉思醫(yī)療招股書(shū)牽出專利權(quán)大戰(zhàn)

12月19日，南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱偉思醫(yī)療）科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲上交所受理，公司也披露了科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū)（以下簡(jiǎn)稱招股書(shū)）。在重大訴訟及仲裁事項(xiàng)欄目中，公司披露了1起尚未了結(jié)的訴訟案件，即北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理的，公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)，第三人為南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司（下文簡(jiǎn)稱南京麥瀾德）的專利無(wú)效行政糾紛一案。

事實(shí)上，該案遠(yuǎn)非公司所披露的那樣簡(jiǎn)單，涉及公司前研發(fā)部、產(chǎn)品部、質(zhì)量部負(fù)責(zé)人史志懷、楊瑞嘉、周干等人，而南京麥瀾德正是偉思醫(yī)療的同城競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

記者通過(guò)檢索相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，南京麥瀾德董事長(zhǎng)楊瑞嘉、董事史志懷等人曾任偉思醫(yī)療產(chǎn)品部和研發(fā)部的負(fù)責(zé)人，目前兩人合計(jì)持有南京麥瀾德超過(guò)50%的股權(quán)。而工商資料顯示，史志懷甚至還分別擔(dān)任過(guò)已經(jīng)注銷的偉思醫(yī)療第四分公司、偉思醫(yī)療第三分公司的負(fù)責(zé)人。盡管偉思醫(yī)療未在招股書(shū)申報(bào)稿里詳細(xì)敘述北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院行政案件的前因后果，但是檢索裁判書(shū)網(wǎng)可以發(fā)現(xiàn)，兩家公司曾爆發(fā)曠日持久的專利權(quán)大戰(zhàn)。

《南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司與南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛二審民事判決書(shū)》顯示，史志懷自2002年11月1日起在偉思醫(yī)療工作，擔(dān)任研發(fā)部負(fù)責(zé)人，直接負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)的總體工作，包括確定產(chǎn)品需求，制定產(chǎn)品方案，組織新產(chǎn)品的研發(fā)及現(xiàn)有產(chǎn)品的改進(jìn)等。而現(xiàn)為南京麥瀾德董事長(zhǎng)的楊瑞嘉則自2007年10月25日起在偉思醫(yī)療工作，擔(dān)任市場(chǎng)部經(jīng)理、產(chǎn)品部經(jīng)理，從事管理工作，創(chuàng)意并主導(dǎo)了盆底肌電生物反饋儀的研發(fā)及上市。不過(guò)，在2012年10月31日，楊瑞嘉通過(guò)偉思醫(yī)療郵箱向史志懷發(fā)送了一份名為《南京天橙醫(yī)療器械科技有限公司商業(yè)計(jì)劃書(shū)》的郵件，該郵件內(nèi)容是擬成立一家與偉思醫(yī)療有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司。上述《商業(yè)計(jì)劃書(shū)》形成兩個(gè)月后，南京麥瀾德于2013年1月16日登記成立，史志懷、楊瑞嘉分別于2013年2月6日、2013年7月23日以個(gè)人原因?yàn)橛商岢鲛o職。隨后，偉思醫(yī)療與南京麥瀾德、史志懷、楊瑞嘉等多方圍繞著“一種肌電信號(hào)干擾的指示方法及干擾去除的方法”、“一種一次性陰道電極”等專利，展開(kāi)了曠日持久的訴訟。

記者注意到，盡管上述糾紛已經(jīng)均有了判決，法院一方面認(rèn)定所涉及到專利的實(shí)際發(fā)明人為史志懷、楊瑞嘉等人，另一方面又判定相關(guān)專利權(quán)歸原告?zhèn)ニ坚t(yī)療所有。但相關(guān)方面在后續(xù)又提起了審判監(jiān)督程序及其他權(quán)利糾紛的訴求，一直到偉思醫(yī)療招股書(shū)（申報(bào)稿）所提到的行政訴訟，顯示雙方圍繞多項(xiàng)專利的斗爭(zhēng)遠(yuǎn)未終結(jié)。

針對(duì)相關(guān)疑問(wèn)，記者也向偉思醫(yī)療投資者關(guān)系部門發(fā)去采訪函，但截至發(fā)稿時(shí)未獲回應(yīng)。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

“夢(mèng)幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)案終審維持原判

今日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)備受關(guān)注的“夢(mèng)幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)案進(jìn)行公開(kāi)宣判，二審駁回上訴，維持原判。該案宣判在中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)全程同步直播。

廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司發(fā)現(xiàn)廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擅自在YY、虎牙平臺(tái)上組織主播人員直播“夢(mèng)幻西游2”游戲內(nèi)容，認(rèn)為其構(gòu)成侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)交涉未果，網(wǎng)易公司于2014年11月24日提起訴訟，請(qǐng)求判令華多公司停止侵權(quán)、賠禮道歉和賠償1億元等。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定華多公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，判令其停止侵權(quán)、賠償網(wǎng)易公司2000萬(wàn)元。

網(wǎng)易公司、華多公司均不服，向廣東高院提起上訴。網(wǎng)易公司上訴認(rèn)為，一審判賠數(shù)額過(guò)低。華多公司上訴認(rèn)為，游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面不構(gòu)成作品，游戲直播應(yīng)是一種合理使用行為，一審計(jì)算賠償?shù)姆椒ú缓侠怼?/p>

二審?fù)徶?，雙方展開(kāi)激烈交鋒，申請(qǐng)了專家輔助人出庭陳述專業(yè)意見(jiàn)，雙方訴訟代理人還就爭(zhēng)議焦點(diǎn)向?qū)＜逸o助人進(jìn)行了交叉詢問(wèn)。

廣東高院經(jīng)審理認(rèn)為：“夢(mèng)幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面整體構(gòu)成“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”，應(yīng)獲得著作權(quán)法保護(hù)。被訴游戲直播行為不符合著作權(quán)法第二十二條規(guī)定的權(quán)利限制情形，不能認(rèn)定為合理使用行為。華多公司未經(jīng)許可組織主播人員直播涉案游戲，并從直播業(yè)務(wù)中抽成獲利，并非單純提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)，直接侵害了網(wǎng)易公司依法享有的著作權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任，但網(wǎng)易公司要求華多公司賠禮道歉的理?yè)?jù)不足，不予支持。關(guān)于本案賠償金額，應(yīng)綜合考慮涉案游戲類型和知名度、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)、相關(guān)游戲直播許可市場(chǎng)情況、涉案游戲因素在直播平臺(tái)獲利中的貢獻(xiàn)、維權(quán)費(fèi)用等，可酌定為2000萬(wàn)元。

綜上，遂作出上述判決。（來(lái)源：廣東省高級(jí)人民法院）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

馬德里體系商標(biāo)注冊(cè)量突破150萬(wàn)件

　　
近日，馬德里體系商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)量突破150萬(wàn)件，成為國(guó)際商標(biāo)體系的重要里程碑。目前，該體系為全球122個(gè)國(guó)家和地區(qū)的商標(biāo)注冊(cè)和管理提供了便捷且經(jīng)濟(jì)高效的解決方案。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）方面表示，馬德里體系所具有的主要優(yōu)勢(shì)之一在于可降低企業(yè)在海外尋求商標(biāo)保護(hù)的成本，幫助企業(yè)在進(jìn)軍新市場(chǎng)領(lǐng)域時(shí)使自身商標(biāo)獲得認(rèn)可和保護(hù)，并建立相應(yīng)的市場(chǎng)地位，這一里程碑事件證明了馬德里體系和商標(biāo)品牌在國(guó)際貿(mào)易中的重要性。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易報(bào) 作者：宋歡）

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布中小企業(yè)商標(biāo)許可報(bào)告

近日，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了一份報(bào)告——《中小企業(yè)許可活動(dòng)：以歐盟商標(biāo)所有人為證》。

歐盟商標(biāo)所有人可將商標(biāo)用于識(shí)別商品或服務(wù)，或許可其他公司使用其商標(biāo)以換取經(jīng)濟(jì)利益。因此，商標(biāo)許可是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取經(jīng)濟(jì)利益的方式之一。

報(bào)告顯示，2013年至2017年，7.5%的擁有歐盟商標(biāo)的中小企業(yè)把商標(biāo)許可給了他人使用。歐盟商標(biāo)許可為每個(gè)公司創(chuàng)造的年均收入為64924歐元，相當(dāng)于歐盟中小企業(yè)年均營(yíng)業(yè)額的5.7%。歐盟所有中小企業(yè)的歐盟商標(biāo)許可年收入預(yù)計(jì)為19億歐元。按照中小企業(yè)歐盟商標(biāo)的平均壽命為20年計(jì)算，歐盟商標(biāo)許可在整個(gè)生命周期帶來(lái)的收入為380億歐元，即每個(gè)許可公司130萬(wàn)歐元。

調(diào)查還顯示，服務(wù)行業(yè)的中小企業(yè)更有可能許可其歐盟商標(biāo)，且從許可中獲得的收入更高。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議戰(zhàn)略支援

2020年12月16日，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定優(yōu)先對(duì)加工制造業(yè)開(kāi)展國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端戰(zhàn)略支援工作。

從2020開(kāi)始，加工制造企業(yè)在參與同等項(xiàng)目時(shí)享受加分評(píng)價(jià)優(yōu)待。同時(shí)，在企業(yè)提出申請(qǐng)時(shí)，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)院的行業(yè)專家將進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察并就企業(yè)IP保護(hù)提供免費(fèi)咨詢。相關(guān)企業(yè)每年可定期接受提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識(shí)與強(qiáng)化IP力量的相關(guān)教育活動(dòng)。

韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局計(jì)劃加強(qiáng)與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部的合作，持續(xù)推進(jìn)企業(yè)需求開(kāi)發(fā)與宣傳等方面的合作，進(jìn)一步促進(jìn)加工制造企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育及評(píng)估工作。（來(lái)源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 編譯：羅毅）

 
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

鄭重聲明：IPRdaily本平臺(tái)刊登/轉(zhuǎn)載此文只出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或論證其描述，IPRdaily不負(fù)責(zé)其真實(shí)性。

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”