產(chǎn)業(yè) 91精品国自在自线免费观看,欧美日韩不卡视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

高新園區(qū)“撿漏”亂象!企業(yè)為達(dá)門檻突擊申報(bào)專利

產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
高新園區(qū)“撿漏”亂象!企業(yè)為達(dá)門檻突擊申報(bào)專利

高新園區(qū)“撿漏”亂象!企業(yè)為達(dá)門檻突擊申報(bào)專利

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:高新園區(qū)“撿漏”亂象:企業(yè)為達(dá)門檻突擊申報(bào)專利


作為地方政府招商引資的抓手之一,孵化器建設(shè)屢次被作為科創(chuàng)工作的重點(diǎn)被貫徹。一些產(chǎn)業(yè)資本聯(lián)合基金管理機(jī)構(gòu)大力對其投入,但也造成了孵化器比創(chuàng)業(yè)者多的尷尬,有的孵化器產(chǎn)業(yè)園明顯提高了入駐條件,強(qiáng)化科技內(nèi)涵。但實(shí)務(wù)中,也發(fā)生了創(chuàng)業(yè)者為爭取入園資格和補(bǔ)貼,突擊制造專利的行為,反而加重了孵化器園區(qū)的投資和管理成本。


有分析人士向記者表示,需要警惕資本簇?fù)硐碌姆趸鳌耙靶U生長”,對科技含量提出高要求的同時(shí),亦要把握基礎(chǔ)科研的落地可執(zhí)行度。


創(chuàng)新沖動(dòng)下的“撿漏”亂象


“哪有什么孵化器,就是個(gè)物業(yè)公司?!痹谔岬酵跸壬ɑ┩顿Y過的中部某市級(jí)高新園時(shí),他表示,真正將科研成果轉(zhuǎn)化落地并為之實(shí)踐的創(chuàng)業(yè)者太少了。

  
三年前,王先生與某市招商引資項(xiàng)目合作,彼時(shí)有不少產(chǎn)業(yè)資本(其中絕大多數(shù)是政府引導(dǎo)基金)派專人到他所在的基金小鎮(zhèn)尋找合伙人?!罢f實(shí)話,我們對他們當(dāng)?shù)氐那闆r也不甚了解,但募資挺難的,也就答應(yīng)了。”

  
由于政府資金要求返投,他們也履約劃撥資金投向了目標(biāo)園區(qū),本來是作為孵化器項(xiàng)目的搭建而設(shè)立的,但據(jù)王先生反映,實(shí)際上物業(yè)廠房都有,只是缺乏應(yīng)有的資源配套,包括路演場地和差旅預(yù)算等?!捌鋵?shí)在那之前,園區(qū)里面沒幾家初創(chuàng)科技企業(yè),反而是一些商貿(mào)企業(yè)和輕工業(yè)制造商。”

  
得知當(dāng)?shù)卣且卣麍@區(qū)“科創(chuàng)”而集資蓄力,王先生專門派人考察了當(dāng)?shù)厍闆r,但發(fā)現(xiàn)不少熱衷于政府補(bǔ)貼而申請資金的機(jī)構(gòu)?!瓣P(guān)鍵是這些機(jī)構(gòu)還有很多專利文件,細(xì)看都是省科技局當(dāng)年新批示的。”王先生表示,“一看就知道這是突擊式申報(bào),含金量不高?!?/p>

  
據(jù)了解,由于當(dāng)?shù)卣哟罅藢鲇剖健膀_補(bǔ)”的防范,進(jìn)園區(qū)孵化的企業(yè)要求得有項(xiàng)目專利,以防止“貼牌式創(chuàng)新”出現(xiàn)。所謂“貼牌式創(chuàng)新”就是企業(yè)把別家的創(chuàng)意安上自己的品牌,“尤其是在科技領(lǐng)域,一些做無人機(jī)和機(jī)器人設(shè)備的項(xiàng)目特別突出”,王先生介紹道。

  
但這道門檻卻被一些創(chuàng)業(yè)者提前“免疫”了。王先生團(tuán)隊(duì)調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些入園的小微企業(yè)總共就3個(gè)人,卻是專利大戶。其專利文件是當(dāng)年剛剛審批通過的,“有的專利明顯是拆分后的幾個(gè)不同應(yīng)用場景,但如此分批申報(bào)下來就掌握了多個(gè)專利文件,入園優(yōu)勢就很明顯?!?/p>

  
王先生表示,本來投資的初衷是為了能有好企業(yè)跑出來,但他們至今也沒有與具體入園企業(yè)簽訂股權(quán)協(xié)議。換句話說,他們當(dāng)年的投資至今也沒能從創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目上得到回報(bào)?!暗珵榱隧憫?yīng)當(dāng)?shù)亻_展新一輪眾創(chuàng)空間的建設(shè),我們自身也有募資需求,所以就投了過去,但更像是投了一個(gè)物業(yè)?!?/p>

  
有類似經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)人士亦向記者表示,實(shí)際上,從前年開始,孵化占股的提法就十分少見了,并不是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者小氣,而是不穩(wěn)定因素增多?!耙恍┫Mㄟ^產(chǎn)業(yè)園、孵化器等招商引資的三四線城市,缺乏對所謂硬科技的識(shí)別,甚至誤判了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與所謂項(xiàng)目資源的配套契合程度,因此給不少創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)‘撿漏’的機(jī)會(huì)?!边@位投資界人士稱,專利文件和論文材料只是“敲門磚”,入園后的所謂高新技術(shù)企業(yè)干起貨運(yùn)及物流生意的并非沒有。

 
可見,推行專利創(chuàng)新落地是假,造成部分高新園、孵化器內(nèi)項(xiàng)目空轉(zhuǎn)是真。廣州市社會(huì)科學(xué)院高級(jí)研究員彭澎對記者表示,創(chuàng)客小區(qū)、創(chuàng)意園及孵化器蓬勃發(fā)展的背后需要警惕資本簇?fù)硐碌摹耙靶U生長”。他認(rèn)為,基礎(chǔ)科研的落地可執(zhí)行度才是企業(yè)科技創(chuàng)新的“命門”,缺乏落地保障的項(xiàng)目會(huì)造成社會(huì)資源配置的浪費(fèi)。


“飛出的鳳凰”盈利不易


如此亂象背后或許反映了一個(gè)問題,即優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目在當(dāng)前創(chuàng)業(yè)事業(yè)中所占的比重非常低,產(chǎn)業(yè)園或處于項(xiàng)目把控的初衷提高要求,但真正能把資金物盡其用的創(chuàng)意依舊少見。

  
有分析認(rèn)為,目前不少省市出現(xiàn)了以孵化器或企業(yè)總部基地等為代表的工業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。一些入駐企業(yè)迅速將房產(chǎn)作為投資品轉(zhuǎn)手售賣,導(dǎo)致許多總部基地空置率上升,有的孵化器甚至被稱作“鬼城”。

  
然而,在資本作用下,孵化器的數(shù)量依然在上升??萍疾炕鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心最新數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,全國創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)總數(shù)達(dá)到11808家。其中,科技企業(yè)孵化器4849家,同比增加19.2%。目前,國家級(jí)科技企業(yè)孵化器共計(jì)986家,超過百家的省份有江蘇省和廣東省,分別達(dá)到174家和105家。

  
“創(chuàng)業(yè)者夠不夠用是個(gè)問題,造成孵化器泛濫的原因值得深思?!鼻笆鐾跸壬寡?,很多孵化器目前為了能夠招徠一個(gè)項(xiàng)目特別費(fèi)勁。除了要租金、水電全免,還得對創(chuàng)業(yè)者同個(gè)項(xiàng)目在不同孵化器之間運(yùn)作的行為睜一只眼閉一只眼。“這些運(yùn)維的錢多半來自政府補(bǔ)貼,實(shí)際上也就是投資人的錢,但真正跑出來的很少,上市企業(yè)的盈利狀況未超預(yù)期?!?/p>

  
其中,人工智能領(lǐng)域是孵化器熱衷的板塊。《中國特色空間白皮書2019》記載,孵化機(jī)構(gòu)中有針對性的專業(yè)孵化器正在圍繞電子信息、新能源、電子商務(wù)、人工智能幾個(gè)方面展開。以人工智能為例,從孵化器走出來的科大訊飛是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的語音識(shí)別龍頭,但在2017年也出現(xiàn)歸屬母公司股東凈利潤負(fù)增長的業(yè)績。

  
據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),人工智能板塊的19家上市公司中,2018年歸屬母公司股東凈利潤在1億元以上的有5家,另有9家在1億元以內(nèi),其余5家業(yè)績虧損。

  
有私募基金經(jīng)理告訴記者,以人工智能為代表的一批硬科技企業(yè)雖然具有足夠的估值想象空間,但業(yè)績不足托底,“當(dāng)炒作題材或被游資關(guān)注,但不能算做配置的核心資產(chǎn)”。

  
可見,從孵化器飛出的鳳凰至少在現(xiàn)階段還存在盈利動(dòng)能不足的掣肘,而對比實(shí)際營收數(shù)據(jù),多數(shù)企業(yè)也不見得有高增或爆發(fā)的態(tài)勢出現(xiàn)。《中國特色空間白皮書2019》記載,截至2018年,國內(nèi)孵化器內(nèi)累計(jì)畢業(yè)企業(yè)13.9萬家,創(chuàng)孵機(jī)構(gòu)內(nèi)共有上市(掛牌)企業(yè)1565家;而2018年上市(掛牌)企業(yè)就有944家,當(dāng)年?duì)I業(yè)收入超過5000萬元的企業(yè)3272家。

  
營收和利潤雙低運(yùn)行,孵化器的數(shù)量卻在連年上升,且圍繞熱門產(chǎn)業(yè)的投資也在增加。從業(yè)內(nèi)的觀察來看,這與未來核心產(chǎn)業(yè)的政策優(yōu)勢等因素有關(guān),無論從起點(diǎn)還是終點(diǎn)來看,所謂硬科技的吸睛效能只增不減。

  
不過從項(xiàng)目孵化的角度看,卻也存在著孵化器數(shù)量遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目需求的問題。《南方日報(bào)》曾報(bào)道稱,深圳在2015年就有1萬余創(chuàng)業(yè)者,但當(dāng)時(shí)能夠容納千人的孵化器就已達(dá)到一百多家,實(shí)際利用率每家卻不到100人。

  
前述王先生表示,在創(chuàng)業(yè)潮的刺激下,孵化器本是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的服務(wù)載體,但數(shù)量太多就會(huì)導(dǎo)致資源配置失衡?!胺趸鞯耐顿Y和運(yùn)維成本被動(dòng)提高,反而讓一些弱專利和假需求綁架了當(dāng)?shù)氐目苿?chuàng)爭先理念,募資艱難的基金管理機(jī)構(gòu)是一點(diǎn)辦法也沒有?!?/p>


來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

作者:任 飛

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


高新園區(qū)“撿漏”亂象!企業(yè)為達(dá)門檻突擊申報(bào)專利

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章


高新園區(qū)“撿漏”亂象!企業(yè)為達(dá)門檻突擊申報(bào)專利

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫


高新園區(qū)“撿漏”亂象!企業(yè)為達(dá)門檻突擊申報(bào)專利

延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


高新園區(qū)“撿漏”亂象!企業(yè)為達(dá)門檻突擊申報(bào)專利

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來每日經(jīng)濟(jì)新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22664.html,發(fā)布時(shí)間為2019-09-11 10:59:25。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額