沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題：“Levi's?”雙弧線商標(biāo)維權(quán)案二審審結(jié)！駁回上訴，維持原判
近年來，隨著電商的快速發(fā)展，服裝行業(yè)的體量越來越大，魚龍混雜的市場也導(dǎo)致了各種知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件屢屢發(fā)生。除了司空見慣的抄襲服裝款式或流行元素之外，涉及到商標(biāo)侵權(quán)的案件也越來越多。不過，雖然侵權(quán)在增多，國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度也在加大。
國務(wù)院總理李克強(qiáng)表示，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要內(nèi)容，有利于優(yōu)化營商環(huán)境、促進(jìn)科技創(chuàng)新、深化國際合作。李克強(qiáng)還曾表明，只要是在中國注冊的企業(yè)，不論內(nèi)資外資，我們都一視同仁平等對待，將切實(shí)保護(hù)包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的所有合法權(quán)益。
國際知名的牛仔褲品牌Levi’s?也因商標(biāo)被侵權(quán)而開展了維權(quán)行動。利惠公司依據(jù)美國特拉華州法律注冊成立，位于美國94111舊金山市白特瑞街1155號。1853年，利惠公司創(chuàng)始人Levi Strauss在舊金山發(fā)明制造了世界上第一條牛仔褲，從此以后不斷發(fā)展壯大，迄今為止已有超過160年歷史，是全球最大的品牌服裝運(yùn)營商之一。
由1873年利惠公司生產(chǎn)首條牛仔褲開始，后褲袋上便使用雙行弧形縫線，稱為Arcuate Design(以下音譯成“雙弧線”)。1943年，利惠公司為雙行弧形縫線設(shè)計注冊了商標(biāo)，迄今為止，已經(jīng)在100多個國家和地區(qū)取得雙弧線圖案的注冊商標(biāo)，并于2005年5月14日在中國申請注冊取得了第2023725號“
”注冊商標(biāo)，核定使用商品在25類包括服裝、牛仔褲等。2011年，杭州某公司因侵犯利惠公司的第2023725號“
”注冊商標(biāo)被起訴，上海浦東新區(qū)人民法院判決被告侵權(quán)，此案也開啟了利惠公司在中國對于雙弧線注冊商標(biāo)的保護(hù)之路，同時在全國進(jìn)行維權(quán)訴訟。其中由廣州知識產(chǎn)權(quán)法院做出的利惠公司訴廣州市某公司商標(biāo)權(quán)糾紛一案二審判決，尊重雙弧線注冊商標(biāo)專用權(quán)，充分維護(hù)了利惠公司的合法權(quán)益。
【案情簡介】
利惠公司經(jīng)申請注冊取得了第2023725號“
”注冊商標(biāo)（以下簡稱雙弧線商標(biāo)），核定使用商品在25類包括服裝、牛仔褲等。注冊有效期限自2005年5月14日至2015年5月13日止，經(jīng)續(xù)展注冊有效期至2025年5月13日。
2017年3月16日，利惠公司在公證員的監(jiān)督下，使用公證處計算機(jī)進(jìn)入“天貓”官網(wǎng)上的“古狼兒服裝旗艦店”店鋪，購買牛仔褲一條，并于同年3月18日于公證處簽收該快遞包裹，由公證人員進(jìn)行公證封存。2017年11月9日，河北省石家莊市國信公證處出具（2017）冀石國證民字第6003號公證書記載上述行為。
法院當(dāng)庭拆封該公證封存物，內(nèi)有一張快遞單和一條牛仔褲，經(jīng)比對，被訴侵權(quán)商品牛仔褲背面兩褲袋上使用雙弧線圖形，與利惠公司第2023725號雙弧線商標(biāo)在視覺上無差別。
法院認(rèn)為，被訴侵權(quán)牛仔褲商品上使用的雙弧線圖形與利惠公司雙弧線商標(biāo)在視覺上無差別，使用方式與利惠公司的使用方式一致，屬于商標(biāo)的使用行為。被訴侵權(quán)商品與利惠公司雙弧線商標(biāo)的核定使用范圍“牛仔褲”屬于同一種商品，且所使用的標(biāo)識與利惠公司的商標(biāo)相同，因此被告未經(jīng)授權(quán)而銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)商品的行為，屬于《商標(biāo)法》中侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。利惠公司要求停止銷售侵權(quán)商品的訴訟請求，理據(jù)充足，予以支持。
關(guān)于賠償數(shù)額，人民法院根據(jù)利惠公司注冊商標(biāo)的知名度，被告銷售狀況、侵權(quán)性質(zhì)以及利惠公司為維權(quán)進(jìn)行公證、委托律師等因素綜合酌定被告賠償利惠公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支30000元。
被告不服一審判決，向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，認(rèn)為其所售牛仔褲后褲袋圖形與雙弧線商標(biāo)僅屬于相似，并且該圖案作為裝飾用途，并非作為商標(biāo)使用，不會造成商品來源的混淆。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為上訴請求不成立，駁回上訴，維持原判。
【案件評析】
本案的主要爭議焦點(diǎn)在于被告是否實(shí)施了侵犯利惠公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。在被訴侵權(quán)牛仔褲后褲袋使用雙弧線圖形是否構(gòu)成商標(biāo)的使用行為。該圖形標(biāo)識是否與原告雙弧線商標(biāo)相同，是否會使公眾對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
一、被訴侵權(quán)的牛仔褲后褲袋使用雙弧線圖形是否構(gòu)成商標(biāo)的使用行為。
根據(jù)《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定：“本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為?！?/p>
結(jié)合本案利惠公司的雙弧線商標(biāo)仍在保護(hù)期限內(nèi)，享有該商標(biāo)在核定使用商品范圍包括服裝、牛仔褲等商品上的專用權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)。
被訴侵權(quán)的牛仔褲商品后褲袋上使用了與利惠公司雙弧線注冊商標(biāo)在視覺上無差別的圖形，且使用方式與利惠公司的使用方式一致，屬于商標(biāo)的使用行為。
二、被訴侵權(quán)牛仔褲后褲袋的雙弧線圖形是否與第2023725號注冊商標(biāo)相同。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 》第九條、第十條規(guī)定，商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似需要以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)。
具體到本案，被訴侵權(quán)商品牛仔褲背面兩褲袋上線形雙弧線圖形與利惠公司第2023725號雙弧線注冊商標(biāo)進(jìn)行比對，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，二者在視覺上基本無差別。
三、是否會使公眾對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)
本案中，被訴侵權(quán)商品牛仔褲雙弧線圖形與利惠公司雙弧線商標(biāo)使用方式一致，均使用在同一商品“牛仔褲”的后褲袋上，容易使相關(guān)公眾對侵權(quán)牛仔褲的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者認(rèn)為被訴侵權(quán)的牛仔褲商品與利惠公司的“LEVI’S?”品牌牛仔褲之間有特定的聯(lián)系。
因此，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第一款、第三款之規(guī)定，被告未經(jīng)商標(biāo)注冊人利惠公司許可，在同一種商品上使用與利惠公司雙弧線注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，被告未經(jīng)授權(quán)而銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)商品的行為，屬于侵犯了利惠公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。
服裝行業(yè)市場大、競爭激烈，想要立足并獲利，并不是簡單的抄襲模仿就可促成的。越來越多的企業(yè)有了維權(quán)意識，以及在新修訂的《商標(biāo)法》中，惡意侵權(quán)的賠償額上調(diào)至1-5倍，法定賠償額上調(diào)至500萬，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償額度進(jìn)一步提高，可以預(yù)見，今后知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為付出的成本也將會越來越高。
同時，今年3月第十三屆全國人民代表大會第二次會議通過了《中華人民共和國外商投資法》，其中提到，國家保護(hù)外國投資者和外商投資企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益；對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，嚴(yán)格依法追究法律責(zé)任。今年7月，發(fā)展改革委就《優(yōu)化營商環(huán)境條例（征求意見稿）》發(fā)布了公開征求意見的公告，在征求意見稿中提到，國家加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，依法嚴(yán)厲懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法犯罪行為，推動建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，充分保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。
可以看出，我國將以更大力度加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加大侵權(quán)行為懲罰力度，為內(nèi)資外資企業(yè)提供更優(yōu)化的營商環(huán)境。在此環(huán)境下，擁有原創(chuàng)設(shè)計，提升產(chǎn)品質(zhì)量及競爭力，才是服裝企業(yè)生存在市場中最應(yīng)努力的方向。
附判決書：
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）
延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
