假維權(quán)真敲詐！一團伙謊稱擁有圖片版權(quán)惡意投訴

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：假維權(quán)真敲詐 一團伙謊稱擁有圖片版權(quán)惡意投訴

北京時間2019年4月10日晚9點07分，人類歷史上首張黑洞照片誕生了。此后，這張照片在各媒體廣泛傳播并一度登頂熱搜榜首。不過之后的輿論風(fēng)向很快就不再是圍繞黑洞照片而轉(zhuǎn)向了版權(quán)問題。

4月11日上午網(wǎng)上開始流傳視覺中國擁有“黑洞”照片版權(quán)，并準(zhǔn)備借此起訴使用“黑洞”照片的自媒體侵權(quán)以此海撈一筆。同時視覺中國網(wǎng)站顯示，網(wǎng)站已經(jīng)拿下了這張黑洞圖片的版權(quán)，用作商業(yè)用途將被追究賠償。

當(dāng)天下午，共青團中央官方微博質(zhì)疑并配圖稱，“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的？”之后，蘇寧易購、鳳凰網(wǎng)、360、聯(lián)想、海爾、健力寶等紛紛在其官微下配圖留言互動。同時，視覺中國發(fā)聲明稱“此圖片是編輯類圖片，不得用于商業(yè)用途”，并將來源標(biāo)明為歐洲南方天文臺（The European Southern Observatory，以下簡稱ESO）。

當(dāng)天晚上天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。第二天凌晨三點左右，視覺中國發(fā)布致歉信，稱：公司已采取措施對不合規(guī)圖片全部下線處理，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)自愿關(guān)閉網(wǎng)站開展整改。

之后有人戲稱，翟天臨憑一己之力撬動學(xué)術(shù)界的黑暗推動學(xué)術(shù)發(fā)展，視覺中國憑一張照片撬動版權(quán)合理維權(quán)的邊界推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展。不管怎么樣，圖片公司的維權(quán)式盈利模式被擺在大眾面前，有關(guān)版權(quán)維權(quán)的討論也甚囂塵上。

不過，這種“維權(quán)式營銷”值得注意的是，所謂的侵權(quán)圖片的版權(quán)是否真的屬于視覺中國，從視覺中國的致歉書中可以看出部分圖片由視覺中國簽約供稿人提供，那么這些供稿人是否是圖片版權(quán)的所有者呢？如果不是，那么視覺中國利用其中一些照片進行維權(quán)是否涉嫌敲詐勒索？一張照片引出無數(shù)禍端，明明是維權(quán)反倒傷害了版權(quán)真正擁有者的利益，嗚呼哀哉！

事實上，利用照片版權(quán)進行維權(quán)甚至敲詐勒索的不只是大公司！

4月17日，深圳市人民檢察院通報，一團伙打著知識產(chǎn)權(quán)保護幌子敲詐勒索，謊稱擁有圖片版權(quán)，找商家要“使用費”。近日，法院已作出一審判決，以敲詐勒索罪分別判處夏某等3人有期徒刑3年6個月至1年5個月，并處罰金。

事情是這樣的，蘇先生在“天貓”開了一家網(wǎng)店賣手表，并從百度上找了一張沒有任何標(biāo)志的手表機芯的圖片，放在了店鋪鏈接上。2016年年底，蘇先生的網(wǎng)店被查封。“有自稱是某信息技術(shù)公司的人員，以擁有這張圖片的版權(quán)為由，投訴我侵權(quán)?！彪S后，蘇先生添加了投訴人留下的QQ號進行協(xié)商。為減少損失，蘇先生支付了3萬元作為圖片授權(quán)使用費用，并在平臺上點擊“圖片來源于第三方，且授權(quán)”，對方撤銷了投訴，之后，蘇先生才得以繼續(xù)在網(wǎng)上售賣手表。

類似的還有蔣先生，他在天貓平臺上賣插座，同樣是有一天突然發(fā)現(xiàn)，他從百度上下載的，放在購物平臺上的一張場景圖，被他人以擁有版權(quán)為由進行投訴，導(dǎo)致他的銷售鏈接被查封。加了投訴人的QQ后，蔣先生和對方進行了電話溝通，將圖片授權(quán)使用費用從1萬元談到了3千元，并趕緊付了款，才得以繼續(xù)售賣。

而被害人李先生，則是在淘寶網(wǎng)上賣拖鞋，2017年4月，因有人投訴他店鋪女款拖鞋形象設(shè)計侵犯了其公司的知識產(chǎn)權(quán)，從而造成李先生的店鋪被下架。李先生轉(zhuǎn)過去5000元授權(quán)使用費，對方撤銷投訴。

……

經(jīng)商家報警后，2017年8月，犯罪嫌疑人夏某等3人被抓獲。

原來，夏某成立了某信息技術(shù)公司，招來李某、方某等人，偽造了相關(guān)國家機關(guān)證件印章、公司印章等。他們通過向阿里巴巴官網(wǎng)發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)投訴，謊稱一些電商在網(wǎng)店上的商品宣傳圖片侵犯了其版權(quán)或一些商品侵犯了其注冊商標(biāo)權(quán)等，在阿里巴巴公司暫停了相關(guān)商家的經(jīng)營活動后，再向相關(guān)電商索要“使用費”。其中僅10單即成功敲詐12萬元。

在犯罪活動中，夏某等3人還進行了相應(yīng)的責(zé)任分工，其中夏某主要負責(zé)向阿里巴巴、淘寶投訴那些“侵權(quán)”的商家；李某根據(jù)夏某的安排，負責(zé)在網(wǎng)上尋找“圖片侵權(quán)”的商家，并與商家聯(lián)系，提供賬號接收“授權(quán)費”等；而方某則根據(jù)夏某的安排負責(zé)制作假的營業(yè)執(zhí)照、用印章機刻制假章等。

2018年5月，福田區(qū)檢察院，依法對夏某等3人提起公訴。夏某等3人均如實供認(rèn)了罪行，并退回了被害人被敲詐的費用12萬元，還取得了多個被敲詐商家的書面諒解。近日，法院已作出一審判決，以敲詐勒索罪分別判處夏某等3人有期徒刑三年六個月至一年五個月，并處罰金。

辦案檢察官表示，合法擁有的知識產(chǎn)權(quán)依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格的司法保護。但是如本案夏某等人偽造相關(guān)資料，謊稱擁有相關(guān)圖片的版權(quán)等，抓住受害人在網(wǎng)店上的商品宣傳圖片可能在互聯(lián)網(wǎng)下載的把柄，通過投訴，逼得受害人與其協(xié)商，并支付“授權(quán)使用費”，就已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪了，依法應(yīng)當(dāng)接受法律的懲處。

在呼吁共同尊重知識產(chǎn)權(quán)、激勵自主創(chuàng)新的同時，檢察官也提醒到，“如果有人打著知識產(chǎn)權(quán)保護的幌子，卻行違法犯罪之事，受害人也要勇敢地拿起法律武器保護自己?！?/p>

圖片源于藍媒匯文章《視覺中國們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈》

來源：IPRdaily綜合深圳市人民檢察院、藍媒匯

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合深圳市人民檢察院、藍媒匯并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”