#晨報(bào)#商標(biāo)法修正草案：惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)賠償上限擬提高到500萬(wàn)元！

#局里那些事兒#

商標(biāo)法修正草案：惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)賠償上限擬提高到500萬(wàn)元！

4月21日，為了營(yíng)造法治化、國(guó)際化、便利化的營(yíng)商環(huán)境,配合外商投資法實(shí)施，商標(biāo)法等8部法律的修正案草案提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議。受?chē)?guó)務(wù)院委托,司法部部長(zhǎng)傅政華作了草案說(shuō)明。

草案對(duì)商標(biāo)法作出多處修改。草案增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的義務(wù)，在第十九條第三款中增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)屬于“不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”情形的，不得接受其委托的規(guī)定。

將規(guī)制惡意注冊(cè)關(guān)口前移，在第三十三條、第四十四條第一款中增加規(guī)定，將不以使用為目的的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法申請(qǐng)或者接受委托申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)一起納入異議程序和無(wú)效宣告程序中，作為商標(biāo)異議、宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的事由。

同時(shí)，在第六十八條中對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不以使用為目的的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、明知委托人不以使用為目的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)還接受委托行為，以及惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為規(guī)定了行政處罰。

值得一提的是,草案還加大了對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為懲罰力度。將惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額上限從三百萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元；對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品以及主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具加大處置力度；對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具,責(zé)令銷(xiāo)毀且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下,責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道,且不予補(bǔ)償；假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

草案對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作出多處修改,進(jìn)一步完善商業(yè)秘密的定義,明確侵犯商業(yè)秘密的情形,將經(jīng)營(yíng)者以外的其他自然人、法人和非法人組織納入侵犯商業(yè)秘密責(zé)任主體的范圍,進(jìn)一步強(qiáng)化侵犯商業(yè)秘密行為的法律責(zé)任。對(duì)于惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為,情節(jié)嚴(yán)重的,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額；對(duì)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的,將人民法院判決的最高賠償限額由三百萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元；加大對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的行政處罰力度,增加沒(méi)收違法所得的處罰,并將罰款的上限分別提高到一百萬(wàn)元、五百萬(wàn)元。草案還對(duì)侵犯商業(yè)秘密的民事審判程序中舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移作了規(guī)定。

草案對(duì)行政許可法作出多處修改,在行政許可設(shè)定和實(shí)施的原則中增加了“非歧視”原則,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)相對(duì)人在申請(qǐng)行政許可過(guò)程中提交的商業(yè)秘密等信息的保護(hù),加強(qiáng)行政許可設(shè)定和實(shí)施過(guò)程中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),增加規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。

此外,草案還對(duì)建筑法、消防法、電子簽名法、城鄉(xiāng)規(guī)劃法、車(chē)船稅法中有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修改。（來(lái)源：IPRdaily綜合環(huán)球網(wǎng)、法制日?qǐng)?bào)而成）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

長(zhǎng)三角地區(qū)將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制

長(zhǎng)三角地區(qū)將加強(qiáng)跨地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政與司法協(xié)同保護(hù)，建立線索通報(bào)、案件協(xié)辦、聯(lián)合執(zhí)法、定期會(huì)商等制度。同時(shí)，打造“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作高地，鼓勵(lì)企業(yè)積極依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)“走出去”。這是19日在南京舉行的“2019年長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)狀況”新聞發(fā)布會(huì)上傳出的消息。蘇浙滬皖三省一市將建立長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制，建設(shè)長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，并推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外資源共享。

會(huì)上，蘇浙滬皖三省一市簽訂《長(zhǎng)三角地區(qū)共同優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商環(huán)境合作意向書(shū)》。

根據(jù)意向書(shū)，相關(guān)省市將加強(qiáng)跨地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政與司法協(xié)同保護(hù)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用信息共聯(lián)共享，消除“信息孤島”，協(xié)同處理電商平臺(tái)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)假冒侵權(quán)行為，加強(qiáng)源頭追溯、線上侵權(quán)判定與線下執(zhí)法辦案等方面的合作。長(zhǎng)三角區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)供給也將優(yōu)化。實(shí)施長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)無(wú)差別待遇，鼓勵(lì)長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌服務(wù)機(jī)構(gòu)跨區(qū)域服務(wù)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)制度，探索創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融新模式。

記者從會(huì)上獲悉，長(zhǎng)三角地區(qū)將共同打造具有國(guó)際影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際性會(huì)議，吸引世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)資源落戶長(zhǎng)三角，并聯(lián)合培養(yǎng)通曉知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則、具有國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)對(duì)話和談判能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域高端專(zhuān)業(yè)人才。（來(lái)源：新華社南京）

北京每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)112件

北京青年報(bào)記者從昨天召開(kāi)的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，北京的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，有力助推了北京科創(chuàng)中心建設(shè)。作為一項(xiàng)重要指標(biāo)，截至去年底，北京每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量112件，是全國(guó)平均水平的近10倍。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織2018年《全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》“領(lǐng)先科技集群”調(diào)查中，北京排名第五位，已成為全球創(chuàng)新活力和創(chuàng)新能力較強(qiáng)的區(qū)域。據(jù)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，去年北京有7項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利獲中國(guó)專(zhuān)利金獎(jiǎng)，占獲獎(jiǎng)總數(shù)的23.3%，居全國(guó)首位。萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量112件，是全國(guó)平均水平的近10倍。有效注冊(cè)商標(biāo)150.05萬(wàn)件，作品自愿登記數(shù)量919543件，軟件著作權(quán)登記量163215件；植物新品種申請(qǐng)量488件，授權(quán)量397件。全市共有平谷大桃、大興西瓜、燕山板栗等地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品13個(gè)。

今年是政府機(jī)構(gòu)改革后，專(zhuān)利、商標(biāo)和原產(chǎn)地地理標(biāo)志融合發(fā)展的第一年，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作將積極推動(dòng)行業(yè)性、專(zhuān)業(yè)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解組織覆蓋本市十大“高精尖”產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域；全力做好世園會(huì)、“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇、亞洲文明對(duì)話會(huì)和新中國(guó)成立70周年等重大活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的服務(wù)保障工作；完善京津冀跨區(qū)域聯(lián)合辦案協(xié)作機(jī)制，推動(dòng)建立京津冀版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟；對(duì)接雄安新區(qū)管委會(huì)，為雄安新區(qū)產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐。（來(lái)源：北京青年報(bào)）

黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)啟動(dòng)

20日，以“嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境”為主題的2019黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)啟動(dòng)。

據(jù)悉，2019年是知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)改革之后的第一年，宣傳周期間，我省將通過(guò)舉辦新聞發(fā)布會(huì)、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)杯”高校發(fā)明創(chuàng)新競(jìng)賽等活動(dòng)，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)學(xué)校、企業(yè)、科研單位、機(jī)關(guān)、社區(qū)等。

全省各市(行署)、區(qū)(縣)將開(kāi)展多層次多渠道的宣傳活動(dòng)，牡丹江市利用紅盾護(hù)農(nóng)打假保春耕檢查進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳；齊齊哈爾市組織相關(guān)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)接，推進(jìn)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資；伊春市組織中小學(xué)生進(jìn)行春季環(huán)城賽，在校園中宣傳普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)；大興安嶺地區(qū)則開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)成就展廣場(chǎng)宣傳活動(dòng)，向過(guò)往市民提供公益服務(wù)。（來(lái)源：黑龍江日?qǐng)?bào)）

#科技企業(yè)那些事兒#

諾基亞再遭汽車(chē)部件廠商大陸集團(tuán)反壟斷投訴

據(jù)路透社報(bào)道，繼戴姆勒之后，德國(guó)汽車(chē)零部件生產(chǎn)商大陸集團(tuán)（Continental，又譯德國(guó)馬牌）等也對(duì)諾基亞提起了反壟斷投訴。

就在上個(gè)月，德國(guó)汽車(chē)制造商戴姆勒以及Bury向歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了投訴，稱諾基亞存在專(zhuān)利壟斷。報(bào)道稱，這顯示出了汽車(chē)行業(yè)與科技公司之間在關(guān)鍵技術(shù)使用上的緊張關(guān)系。

大陸集團(tuán)投訴稱，諾基亞在其所謂的標(biāo)準(zhǔn)的基本專(zhuān)利授權(quán)方面有所不公。擁有關(guān)鍵性專(zhuān)利的公司應(yīng)該提供公平、合理和非歧視性的條款。除了大陸集團(tuán)，法國(guó)汽車(chē)工業(yè)廠商法雷奧也確認(rèn)，就諾基亞的支配地位向歐盟提交了投訴。

路透社在先前的報(bào)道中稱，諾基亞仍然保有高利潤(rùn)的專(zhuān)利業(yè)務(wù)，這是其作為行業(yè)領(lǐng)先手機(jī)廠商時(shí)代留下的財(cái)富。（來(lái)源：IT之家）

視覺(jué)中國(guó)否認(rèn)恢復(fù)上線：階段整改結(jié)束 不到位不恢復(fù)

4月21日下午消息，據(jù)媒體報(bào)道，視覺(jué)中國(guó)PC端網(wǎng)站已經(jīng)小范圍恢復(fù)上線，部分有效賬號(hào)可正常登陸。對(duì)此，視覺(jué)中國(guó)官微回應(yīng)稱，公司進(jìn)行階段性內(nèi)部整改測(cè)試已結(jié)束，網(wǎng)站并未恢復(fù)上線。視覺(jué)中國(guó)承諾，將嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的要求繼續(xù)整改，整改不到位不恢復(fù)網(wǎng)站服務(wù)。

以下為視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)全文：

關(guān)于視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站內(nèi)部整改測(cè)試工作的聲明

各位媒體及廣大網(wǎng)民：

今日網(wǎng)傳我公司網(wǎng)站部分恢復(fù)上線，實(shí)際情況為公司進(jìn)行階段性內(nèi)部測(cè)試并已結(jié)束，網(wǎng)站并未恢復(fù)上線。我們?cè)俅蜗蛏鐣?huì)鄭重承諾：將嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的要求繼續(xù)整改，整改不到位不恢復(fù)網(wǎng)站服務(wù)。（來(lái)源：新浪科技）

稱VIP會(huì)員權(quán)限被“閃電盒子”破解,愛(ài)奇藝起訴索賠五百萬(wàn)

因認(rèn)為“閃電盒子”安卓APP在播放其影視視頻節(jié)目時(shí)，會(huì)自動(dòng)去掉網(wǎng)頁(yè)廣告甚至破解VIP會(huì)員權(quán)限，影響了其正常經(jīng)營(yíng)，北京愛(ài)奇藝科技有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由將“閃電盒子”運(yùn)營(yíng)商北京流體網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)500萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告愛(ài)奇藝訴稱，為便于用戶查看愛(ài)奇藝網(wǎng)站的內(nèi)容，其開(kāi)發(fā)了PC端的視頻客戶端，并依法享有相關(guān)著作權(quán)。普通用戶和會(huì)員用戶依據(jù)愛(ài)奇藝的全平臺(tái)統(tǒng)一會(huì)員權(quán)限使用該客戶端，即會(huì)員用戶可同網(wǎng)頁(yè)端一樣，無(wú)須查看視頻播放前廣告，非會(huì)員用戶需要收看廣告來(lái)折抵部分版權(quán)、帶寬和運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本。

原告發(fā)現(xiàn)，通過(guò)北京流體網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營(yíng)并所有的“閃電盒子”安卓APP播放愛(ài)奇藝的影視頻節(jié)目時(shí)，會(huì)自動(dòng)去除視頻前、視頻中和其他網(wǎng)頁(yè)廣告，甚至破解愛(ài)奇藝的視頗VIP權(quán)限，使得需要會(huì)員權(quán)限播放的視頻可以正常播放。用戶在使用該APP播放相關(guān)視頻內(nèi)容時(shí)，不再有視頻前、視頻中廣告及其他網(wǎng)頁(yè)廣告內(nèi)容出現(xiàn)且相關(guān)影片不區(qū)分VIP影片權(quán)限。此外，“閃電盒子”通過(guò)觀看影片后流量提現(xiàn)、積分換物等獎(jiǎng)勵(lì)方式來(lái)吸引用戶，并在其官網(wǎng)及微信公眾號(hào)上夸大宣傳上述獎(jiǎng)勵(lì)方式，該APP在各大安卓市場(chǎng)均有上線，累計(jì)下載次數(shù)達(dá)上千萬(wàn)次，占據(jù)同類(lèi)安卓應(yīng)用下載熱度前列，影響力巨大。

原告愛(ài)奇藝認(rèn)為，被告的此行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了其正常的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，給其造成了巨大損失，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為, 故訴至法院。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。（來(lái)源：海淀法院網(wǎng)）

蘋(píng)果在美國(guó)的訴訟中被指控在中國(guó)銷(xiāo)售iPhone時(shí)存在證券欺詐

4月18日訊，據(jù)路透社報(bào)道，蘋(píng)果公司在一項(xiàng)新的證券欺詐訴訟中被控隱瞞iphone需求下滑，尤其是在中國(guó)市場(chǎng)。一旦確認(rèn)該項(xiàng)控告屬實(shí)，蘋(píng)果可能面臨市值縮水740億美元。

于本周二提出的訴訟要求庫(kù)克為突然將蘋(píng)果季度營(yíng)收預(yù)期下調(diào)90億美元的行為作出賠償，下調(diào)營(yíng)收的部分原因是中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易摩擦加劇，以及消費(fèi)者越來(lái)越傾向于更換舊款iphone的電池，促使蘋(píng)果削減了新iphone供應(yīng)商的訂單，并降價(jià)以減少庫(kù)存。

訴狀稱，這些信息都沒(méi)有在本應(yīng)披露的時(shí)候披露，部分原因是蘋(píng)果在2018年11月1日決定停止披露iphone的銷(xiāo)量。在當(dāng)天的一次電話會(huì)議上，庫(kù)克被問(wèn)及蘋(píng)果在新興市場(chǎng)的業(yè)績(jī)時(shí)，他提到了巴西和印度銷(xiāo)售面臨的下行壓力，但明確表示中國(guó)不在此行列之中。這是蘋(píng)果2007年推出iPhone以來(lái)首次下調(diào)收入預(yù)期，這直接導(dǎo)致了蘋(píng)果股價(jià)在次日下跌10%，使得這家公司的市值比三個(gè)月前的峰值下跌了大概40%。庫(kù)克和首席財(cái)務(wù)官盧卡?馬埃斯特里(Luca Maestri)被列為擬議的集體訴訟的被告。

蘋(píng)果周三沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。（來(lái)源：PingWest）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

USPTO駁回了達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)遞交的商標(biāo)申請(qǐng)

近期，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）駁回了美國(guó)籃球隊(duì)達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)所遞交的兩個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)。

此前，達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)的老板馬克．庫(kù)班（Mark Cuban）為“The Matador”和“El Matador”遞交了商標(biāo)申請(qǐng)。這兩個(gè)標(biāo)志是該籃球隊(duì)隊(duì)員Luka Don?i?的綽號(hào)。USPTO裁定上述兩個(gè)標(biāo)志可能會(huì)與20個(gè)其他已存在的相似“Matador”商標(biāo)產(chǎn)生混淆，因而駁回了該籃球隊(duì)的商標(biāo)申請(qǐng)。根據(jù)美國(guó)的法律，在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，品牌必須表明將標(biāo)志用于申請(qǐng)所指定的所有產(chǎn)品和服務(wù)上的真實(shí)意圖。此外，USPTO還發(fā)現(xiàn)達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)所遞交的兩個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)所涵蓋的產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)于寬泛。這些商標(biāo)所指定的產(chǎn)品和服務(wù)包括服裝、體育用品、零食、照明器材甚至是圣誕節(jié)裝飾品。

馬克．庫(kù)班在遞交商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)表示，其籃球隊(duì)為隊(duì)員申請(qǐng)商標(biāo)主要是為了阻止他人使用這些標(biāo)志。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

歐洲消費(fèi)者組織敦促監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)Facebook展開(kāi)聯(lián)合審查

歐洲消費(fèi)者組織BEUC敦促歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)和隱私保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)Facebook的數(shù)據(jù)操作展開(kāi)“跨機(jī)構(gòu)審查”。

BEUC在4月18日致歐盟司法專(zhuān)員薇拉-朱羅娃（Vera Jourova）和歐盟競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)員瑪格麗特-維斯塔格（Margrethe Vestager）的信中表示：“多年來(lái)，F(xiàn)acebook通過(guò)侵犯數(shù)據(jù)保護(hù)和消費(fèi)者法律，獲得了相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！盉EUC要求委員們與消費(fèi)者、數(shù)據(jù)保護(hù)部門(mén)和反壟斷部門(mén)合作，調(diào)查Facebook“多領(lǐng)域的非法行為”。

此前，德國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)于今年2月做出決定，要求這家社交網(wǎng)站停止追蹤用戶的互聯(lián)網(wǎng)瀏覽記錄和智能手機(jī)應(yīng)用程序。該消費(fèi)者組織表示，這一決定“將開(kāi)創(chuàng)一個(gè)重要的先例，這將是第一次在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中為消費(fèi)者保護(hù)法、數(shù)據(jù)保護(hù)法和反壟斷法的實(shí)施架起橋梁”。（來(lái)源：新浪科技）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

投票 | 選出您心目中的50名優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師！

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專(zhuān)利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”