#本文由作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,本文不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:2018年是專(zhuān)利從業(yè)者的一道難關(guān),你打算怎么沖關(guān)?
引言:今年專(zhuān)利政策變化很大,從年初的實(shí)用新型嚴(yán)審,到發(fā)明專(zhuān)利不能變更發(fā)明人,再到實(shí)用新型專(zhuān)利變更發(fā)明人受阻,以及最近出現(xiàn)的打擊非正常申請(qǐng)、套用補(bǔ)貼、專(zhuān)利侵權(quán)告發(fā)上市公司反而因詐騙入獄,等等,都給人涼颼颼的感覺(jué)。專(zhuān)利從業(yè),今年,2018年,注定是不平常的一年,你準(zhǔn)備沖關(guān)了嗎?
2018年注定是不平凡的一年,專(zhuān)利行業(yè)更是如此!漏洞,正在一個(gè)一個(gè)被補(bǔ)上,昔日那種擁有專(zhuān)利就擁有財(cái)富的瀟灑,短短幾個(gè)月,就煙消云散。投資,特別投入了不少資金的朋友,心里依然嘀咕,這個(gè)政策會(huì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)呢?心存僥幸,實(shí)屬無(wú)奈。是沖關(guān),還是煎熬,請(qǐng)看本文。
今年以來(lái),專(zhuān)利層面,政策變化有很多,有些是沒(méi)有公開(kāi)文件,只不過(guò)是通過(guò)審查意見(jiàn)之類(lèi)來(lái)反映;也有些有文件,但一般P民是看不到的;還有一些就是散落在一些公眾號(hào)或者微信群,也有些在朋友圈中,絕大多數(shù)是真的,但那種捕風(fēng)捉影、個(gè)人見(jiàn)解,也有一些,是否可信,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智吧,這里不做評(píng)價(jià)。如果有所引用,純屬撰寫(xiě)交流探討需要,涉及當(dāng)事人朋友,還請(qǐng)高抬貴手。
1、專(zhuān)利非正常申請(qǐng)、批量申請(qǐng)、低質(zhì)量申請(qǐng)被約談標(biāo)記——遠(yuǎn)離之,是沖關(guān)第一要素
專(zhuān)利非正常申請(qǐng),批量申請(qǐng),以及低質(zhì)量申請(qǐng),早在2013年,專(zhuān)利管理部門(mén)就出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,在內(nèi)部按照相關(guān)要求執(zhí)行。對(duì)于列入黑名單的相關(guān)人員或者機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,相關(guān)部門(mén)也進(jìn)行了約談。
這一次,地方專(zhuān)利管理部門(mén)發(fā)布了《廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于核查涉嫌非正常專(zhuān)利申請(qǐng)情況的通知(粵知產(chǎn)函(2018)629號(hào)) (1)》文件,這是上面將廣東省部分專(zhuān)利非正常申請(qǐng)進(jìn)行了通報(bào)后,地方上進(jìn)行相關(guān)處理的一個(gè)通報(bào)文件。該通知中,涉及到專(zhuān)利非正常申請(qǐng)高達(dá)三四千件,其中一家機(jī)構(gòu)就提交了三千件。
這些非正常批量申請(qǐng)主要有以下幾種情況:
(1)配方專(zhuān)利無(wú)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),一句話(huà)權(quán)利要求:
(2)重復(fù)提交申請(qǐng):
(3)簡(jiǎn)單替換申請(qǐng),主題單一:
(4)領(lǐng)域眾多、發(fā)明人集中,超出個(gè)人研發(fā)能力范圍:
對(duì)于上述這些情況,管理部門(mén)要求調(diào)查原因,杜絕類(lèi)似情況發(fā)生:
究其原因,主要在于一些地方的專(zhuān)利資助政策出了問(wèn)題。不少地方采用了發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)就給予補(bǔ)貼的方式,甚至在進(jìn)入了實(shí)質(zhì)審查也給資助,授權(quán)后再給予補(bǔ)貼;這種三階段補(bǔ)貼的初衷是好的,能快速完成一些指標(biāo),激發(fā)大家的知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是專(zhuān)利的申請(qǐng)的動(dòng)力,但也導(dǎo)致了一些投機(jī)者,集中批量申請(qǐng)。
大家知道,專(zhuān)利申請(qǐng)只需要符合格式要求,提交了相關(guān)文件,就會(huì)獲得受理通知書(shū)。此時(shí),政府予以補(bǔ)貼,基本就是送錢(qián)了;而進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查也予以補(bǔ)貼,只需要過(guò)了發(fā)明形式審查,也會(huì)發(fā)出合格通知書(shū)進(jìn)行審查。這種低強(qiáng)度操作,吸引人不少人和機(jī)構(gòu)參與其中。
對(duì)此,專(zhuān)利管理部門(mén)專(zhuān)門(mén)下發(fā)了相關(guān)文件,很多省市也取消了這種補(bǔ)貼政策。相關(guān)政策文件,陸續(xù)在政府工作平臺(tái)上發(fā)布了,這里就不截圖了。過(guò)去那種以數(shù)量取勝,套用補(bǔ)貼資助的方式,應(yīng)該歇歇了。
不過(guò),從2018年一些地方修改的補(bǔ)助政策來(lái)看,對(duì)于授權(quán)專(zhuān)利,特別是授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利,依然存在補(bǔ)貼。各地差異很大,這也是一些人看到的另外一條補(bǔ)助之路。但政策如何變化,還請(qǐng)及時(shí)關(guān)注當(dāng)?shù)卣?,以授?quán)獲得專(zhuān)利資助的方式,政策也在逐漸收緊和過(guò)渡。不少地方也提出了相對(duì)應(yīng)的限制條件,如有的地方只給企業(yè)補(bǔ)貼,且要求不超過(guò)企業(yè)當(dāng)年納稅額;也有些地方設(shè)置了其他要求,如要求能轉(zhuǎn)化之類(lèi)。那些希望獲取專(zhuān)利資助的朋友,這方面還是需要多留意當(dāng)?shù)卣吲丁?br/>
因此,作為比較低級(jí)的沖關(guān)方式,除了關(guān)注當(dāng)?shù)氐囊恍┱咧?,需要采用合理方式?guī)避專(zhuān)利非正常事情,如果是等著補(bǔ)貼,那就搞清楚了再操作吧。實(shí)際上,不少地方授權(quán)專(zhuān)利補(bǔ)貼還是可以的,但后續(xù)如何,則應(yīng)當(dāng)慎重了。特別是,大批量投入,長(zhǎng)線(xiàn)投資,需要量力而行。算好成本和收益預(yù)期,是當(dāng)前把控風(fēng)險(xiǎn)的一種能力。
2、專(zhuān)利審查智能化、更加注重實(shí)用性,實(shí)用新型授權(quán)難度加大 ——實(shí)體化、完整化、多渠道,都是不錯(cuò)的沖關(guān)方式
隨著大數(shù)據(jù)、AI等科技的發(fā)展,專(zhuān)利審查越來(lái)越智能化,對(duì)文字的檢索和查重能力也越來(lái)越高,甚至發(fā)展到能采用關(guān)鍵詞,包括申請(qǐng)人名字、專(zhuān)利關(guān)鍵詞等進(jìn)行全方位檢索,然后針對(duì)專(zhuān)利審查做出一些評(píng)價(jià),特別要命的是,在專(zhuān)利批量申請(qǐng)、低質(zhì)量方面,這些檢索方式,都是專(zhuān)利審查新的方式變化。
專(zhuān)利審查,已經(jīng)超出了常規(guī)技術(shù)的審查!公知技術(shù),這一模棱兩可的判斷方式,得到了充分利用,而26.3法條更成了具有殺傷力的實(shí)用新型審查利器。
實(shí)際上,這種嚴(yán)格審查,也絕非今年第一次出現(xiàn)。在2013年年底、2014年年初、甚至2015年隨后幾年中都陸續(xù)出現(xiàn)過(guò),只不過(guò),時(shí)間相對(duì)較短。因?yàn)樵?012年時(shí)候,實(shí)用新型基本只要符合形式要求,都是可以授權(quán)的,所以就出現(xiàn)了兩個(gè)完全一樣的專(zhuān)利、申請(qǐng)時(shí)間不同、卻能同時(shí)獲得授權(quán)的情況。當(dāng)時(shí),局限于審查規(guī)則和查重機(jī)制,難免出現(xiàn)遺漏。
如今,專(zhuān)利管理部門(mén)多次發(fā)文強(qiáng)調(diào),嚴(yán)格專(zhuān)利審查,特別是要針對(duì)實(shí)用新型強(qiáng)化審查,這就出現(xiàn)了年初的審查意見(jiàn)滿(mǎn)天飛的情況,隨后獲得就是駁回決定。
采用了現(xiàn)代信息化審查技術(shù)后,很多工作就相對(duì)簡(jiǎn)單了。針對(duì)實(shí)用新型的審查,也就出現(xiàn)了越來(lái)越多的對(duì)比文件,很多企圖蒙混過(guò)關(guān)的申請(qǐng)方式,顯然站不住腳了。而一些關(guān)聯(lián)性審查,低質(zhì)量審查,也有了更多的對(duì)付方式。
上圖就是在年初實(shí)用新型專(zhuān)利嚴(yán)格審查后,流行在朋友圈的一幅圖。真假無(wú)法考證,但從側(cè)面上就反映了實(shí)用新型專(zhuān)利審查力度加強(qiáng),授權(quán)難了的情況。
對(duì)此,實(shí)用新型專(zhuān)利的撰寫(xiě)和技巧,要求更高了。特別是,采用過(guò)去的一些寫(xiě)法,顯然也是無(wú)法滿(mǎn)足要求了。因此,對(duì)于專(zhuān)利創(chuàng)意申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì),提出了更高的要求。另外,專(zhuān)利審查政策也在不斷改進(jìn)和變化之中,在加強(qiáng)檢索的同時(shí),也需要考慮更加全面了,特別是還需要兼顧專(zhuān)利的實(shí)用性了。在某些特殊領(lǐng)域,一定要慎重,畢竟,搞的人多了,就會(huì)出現(xiàn)新的導(dǎo)向。這是另外一個(gè)話(huà)題,后續(xù)小編再寫(xiě)文探討,這里限于篇幅,就不展開(kāi)了。
3、專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓限制發(fā)明人變更,供需雙方直接被中斷——新申請(qǐng)、包授權(quán)將成為新的發(fā)力點(diǎn)
按說(shuō),隨著專(zhuān)利審查嚴(yán)格,專(zhuān)利市場(chǎng)上能出售的專(zhuān)利應(yīng)該少了,這樣價(jià)格應(yīng)該上漲才對(duì)。確實(shí),在實(shí)用新型嚴(yán)格審查那一陣子,很多專(zhuān)利價(jià)格也漲了,比如最為難以授權(quán)的醫(yī)療專(zhuān)利,供不應(yīng)求,價(jià)格也是上漲到了好幾千。
但是,好景不長(zhǎng)。隨著管理部門(mén)的政策出臺(tái),特別是對(duì)發(fā)明人的探索后認(rèn)為,發(fā)明人是對(duì)專(zhuān)利有實(shí)質(zhì)創(chuàng)造貢獻(xiàn)的人,是不能隨意轉(zhuǎn)變或者更換的。剛開(kāi)始從發(fā)明專(zhuān)利開(kāi)始,很快實(shí)用新型專(zhuān)利也不能轉(zhuǎn)讓變更發(fā)明人了,黑色7月,對(duì)很多專(zhuān)門(mén)搞專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓的來(lái)說(shuō),并不假。
變更發(fā)明人,需要提供實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)證明。這個(gè)證明怎么弄,其實(shí)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的。因?yàn)閷?zhuān)利買(mǎi)賣(mài)很多人不過(guò)是為了一本證書(shū),哪里有什么創(chuàng)造能力,甚至對(duì)專(zhuān)利本身并不懂。但,一些職稱(chēng)要求、招生評(píng)審要求,只需要擁有專(zhuān)利發(fā)明人即可。如此,造成了專(zhuān)利市場(chǎng)的巨大需求。
而發(fā)明人一旦不能變更轉(zhuǎn)讓?zhuān)馕吨鴶嗔酥虚g線(xiàn)路。一方面,諸多需求者需要發(fā)明人變更轉(zhuǎn)讓的專(zhuān)利;另一方面,是諸多擁有專(zhuān)利者無(wú)法操辦專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓變更發(fā)明人。兩頭熱,中間冷,造成了專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓爆冷,讓諸多實(shí)用新型投資者造成了巨大落差。
提交變更后,等待的就是發(fā)明人不能變更的視為未提出通知書(shū)。涼了,徹底涼了。從這之后,專(zhuān)利市場(chǎng),特別是實(shí)用新型專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓市場(chǎng),冷下來(lái)了。很多期望轉(zhuǎn)讓獲得利益的投資者,不敢多投資了,對(duì)于當(dāng)初投資的那些專(zhuān)利,只有想辦法來(lái)消化了。
演變到今天,就是諸多的批量出售,降價(jià)出售,但有些專(zhuān)利依然不好弄,比如當(dāng)初炙手可熱的醫(yī)療專(zhuān)利,現(xiàn)如今,很難出手了。發(fā)明人不能變更,直接導(dǎo)致了專(zhuān)利營(yíng)運(yùn)、專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓的冷場(chǎng)。
如何應(yīng)對(duì)?顯然,多渠道發(fā)展是沖關(guān)良策。專(zhuān)利市場(chǎng)很大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為新興發(fā)展,具有很大潛力。但是,請(qǐng)不要忽略一點(diǎn),皮之不存毛將焉附,專(zhuān)利政策導(dǎo)向也是在實(shí)體化,少弄虛作假,多來(lái)寫(xiě)實(shí)質(zhì)的東西吧。無(wú)論是專(zhuān)利需求者,還是專(zhuān)利投資者,請(qǐng)緊緊把握政策,跟上實(shí)體化路線(xiàn),讓實(shí)體化、實(shí)際化,幫你渡過(guò)這個(gè)難關(guān)。
4、專(zhuān)利侵權(quán)需實(shí)體化,虛構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系要判刑——跟進(jìn)政策,靜觀而后動(dòng),高收益高風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)定大于一切……
專(zhuān)利營(yíng)運(yùn)有很多方式,專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)踔翆?zhuān)利買(mǎi)賣(mài)后去做點(diǎn)項(xiàng)目啥,弄點(diǎn)國(guó)家補(bǔ)貼或者政府資助,這些都只是小搞搞,與國(guó)外那些NPE比起來(lái),不過(guò)是毛毛雨。于是,國(guó)內(nèi)也有一些人或者機(jī)構(gòu),開(kāi)始走上這條路。申請(qǐng)囤積一些專(zhuān)利后,對(duì)他人發(fā)起訴訟,從中獲取調(diào)解費(fèi),這種類(lèi)似國(guó)外NPE的玩法,在國(guó)內(nèi)的一些專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)人員身上,也被玩起來(lái)了。(備注:NPE是指非專(zhuān)利實(shí)施主體,其實(shí)質(zhì)就是擁有專(zhuān)利權(quán)并不實(shí)施專(zhuān)利技術(shù),基本行為包括轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)、向其他實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)的主體進(jìn)行專(zhuān)利許可。)
2018年7月21日,媒體報(bào)道,上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)會(huì)同浦東分局,破獲一起以影響企業(yè)上市為要挾、非法索取巨額錢(qián)財(cái)?shù)那迷p勒索案件。(詳見(jiàn):
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_2282197?from=timeline&isappinstalled=0)
他們的基本操作手法是:囤積大量專(zhuān)利;尋找擬IPO企業(yè),在企業(yè)IPO前夕發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,然后向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)擬IPO公司侵犯專(zhuān)利權(quán);由于索賠額度不高并且IPO在即,企業(yè)一般會(huì)同意簽訂“專(zhuān)利許可協(xié)議”,從而犯罪嫌疑人獲得經(jīng)濟(jì)利益。
該熱點(diǎn)事件,在專(zhuān)利營(yíng)運(yùn)屆引起了不小的轟動(dòng),一些媒體朋友也寫(xiě)文章表示關(guān)注和分析,更有從事專(zhuān)利營(yíng)運(yùn)甚至也打算走這條路的朋友,更是拭目以待。
此事件還在辦理中,結(jié)果如何,現(xiàn)在不好評(píng)說(shuō),不過(guò),最近,兩高發(fā)布了一則重要司法解釋——《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》:
該司法解釋將于10月1日后執(zhí)行,其中,涉及到的內(nèi)容如下:
也就是說(shuō),如果利用知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且捏造侵權(quán)關(guān)系,則有可能被判刑!這就給我們從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的朋友,提供了重要參考,如何更好地開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng),則需要更好地關(guān)注相關(guān)法律法規(guī)了。專(zhuān)利如此,商標(biāo)也是如此哦!
特別是,對(duì)于該司法解釋的效力問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)也進(jìn)行了解釋?zhuān)?br/>
因此,當(dāng)我們采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行侵權(quán)起訴時(shí)候,還需要留意這個(gè)法律規(guī)定了,這也從另外一個(gè)層面,加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)本來(lái)的含義。那種企圖虛構(gòu)獲利的方式,也將會(huì)受到法律的制裁。對(duì)于這種高級(jí)玩法,我想大家恐怕都有自己的想法了吧,靜觀其變,跟上形勢(shì)吧。
5、出路將在何方,八仙過(guò)海各顯神通,回歸正道才是真
寫(xiě)了這么多,是對(duì)專(zhuān)利年初發(fā)展到現(xiàn)在變化的一個(gè)大概總結(jié)。政策變化,必然會(huì)造成重大影響。但政策改變,也必然會(huì)迎來(lái)更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)體化,更是大勢(shì)所趨。
無(wú)論是專(zhuān)利申請(qǐng),或者是專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)倩蛘呤菍?zhuān)利訴訟,都在沿著這條路發(fā)展。更好地為實(shí)體服務(wù),更好地營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,更好地強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)、商業(yè)秘密,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán),如果說(shuō),過(guò)去還不為人知,如今,已經(jīng)提升到了一個(gè)新的高度。
作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者,特別是作為專(zhuān)利從業(yè)者,目前可選擇的方式也有很多,但需要改變過(guò)去那種做法了。如何改變,因人而異。隨著大環(huán)境的變化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也就采用一種新的方式出現(xiàn)在大眾面前,唯有跟上形勢(shì),不斷改變,穩(wěn)中求勝,才能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和政策變化之中獲得更多收益。
謹(jǐn)以此文,獻(xiàn)給對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是專(zhuān)利有興趣的朋友,也歡迎交流探討,更好地在知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)中不迷航,走得更遠(yuǎn),更深。不足之處,敬請(qǐng)指正。
來(lái)源:發(fā)明與專(zhuān)利微信平臺(tái)
作者:一豐龔先生
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)(GIPC)即將來(lái)襲!
IP生態(tài)新格局!「G40亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)」震撼來(lái)襲!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自發(fā)明與專(zhuān)利微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)掛牌成立?。ǜ筋I(lǐng)導(dǎo)班子成員)
官宣體火了!但是來(lái)不及了,“官宣”已經(jīng)被注冊(cè)……
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧