最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法總則>訴訟時(shí)效制度若干問題的解釋》已于2018年7月2日由最高人民法院審判委員會第1744次會議通過,現(xiàn)予公布,自2018年7月23日起施行。
最高人民法院
2018年7月18日
法釋〔2018〕12號
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民法總則》
訴訟時(shí)效制度若干問題的解釋
(2018年7月2日最高人民法院審判委員會
第1744次會議通過,自2018年7月23日起施行)
為正確適用《中華人民共和國民法總則》關(guān)于訴訟時(shí)效制度的規(guī)定,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。
第一條民法總則施行后訴訟時(shí)效期間開始計(jì)算的,應(yīng)當(dāng)適用民法總則第一百八十八條關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間的規(guī)定。當(dāng)事人主張適用民法通則關(guān)于二年或者一年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的,人民法院不予支持。
第二條民法總則施行之日,訴訟時(shí)效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年,當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的,人民法院應(yīng)予支持。
第三條民法總則施行前,民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿,當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的,人民法院不予支持。
第四條民法總則施行之日,中止時(shí)效的原因尚未消除的,應(yīng)當(dāng)適用民法總則關(guān)于訴訟時(shí)效中止的規(guī)定。
第五條本解釋自2018年7月23日起施行。
本解釋施行后,案件尚在一審或者二審階段的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。
來源:最高人民法院
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了!
鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲!
2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海
2018年“中國好專利”評選工作正式開啟(報(bào)名通道)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自最高人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
2018上半年全國商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請量排名(前100名)
#晨報(bào)#西班牙天線技術(shù)公司Fractus在華針對OPPO提起專利侵權(quán)訴訟;“TweetyBird”商標(biāo)被注 華納公司爭奪“翠迪鳥”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧