#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:【法林】“麻花一條街”商標(biāo)權(quán)紛爭(zhēng)待法院落槌定音
商標(biāo)、字號(hào)是一種無(wú)形資產(chǎn),同類(lèi)產(chǎn)品中“老字號(hào)”的競(jìng)爭(zhēng)力尤為凸顯。從事品牌營(yíng)銷(xiāo)策劃多年的魏偉告訴記者,近些年來(lái),關(guān)于商標(biāo)之爭(zhēng)的案例層出不窮,為獲得商標(biāo),不少企業(yè)不惜花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢(qián),這說(shuō)明一個(gè)能得到認(rèn)同的商標(biāo)可以給企業(yè)帶來(lái)巨大收益,使其在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。
7月2日下午,重慶兩江新區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,一起“確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”案在此開(kāi)庭。該案的原告是重慶磁器口“麻花一條街”的諸多商戶,如陳建平麻花、陳守林麻花等,被告為前不久通過(guò)微博等發(fā)布商標(biāo)維權(quán)公告的“陳昌銀”麻花。商戶們認(rèn)為,自己名叫“陳建平陳麻花”“陳守林陳麻花”并未侵害陳昌銀的商標(biāo)權(quán)。
事實(shí)上,關(guān)于“陳麻花”的商標(biāo)之爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)多年。這場(chǎng)官司此前已休庭多次,7月2日當(dāng)天,法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
“陳昌銀”:我們注冊(cè)商標(biāo)了
重慶市沙坪壩區(qū)磁器口古鎮(zhèn)是國(guó)家AAAA級(jí)旅游景區(qū),古鎮(zhèn)的名特產(chǎn)之一就是麻花,其中“陳麻花”尤其出名。但隨之而來(lái)的商標(biāo)、字號(hào)之爭(zhēng)一直沒(méi)有停止。
游客想購(gòu)買(mǎi)正宗的“陳麻花”,但10余家店的招牌都與“陳麻花”有關(guān),不少人都覺(jué)得“有點(diǎn)懵”。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),僅在磁器口古鎮(zhèn)正街,就有“陳昌銀麻花”“陳建平麻花”“古鎮(zhèn)陳麻花”“老街陳麻花”等10余家麻花店,而每家的單價(jià)差距并不大。因此,不僅外地游客,就是重慶本地市民也常常抱怨,招牌雷同讓人難以區(qū)分。
據(jù)了解,“陳昌銀”在2007年將自己的“磁器口陳麻花經(jīng)營(yíng)部”注銷(xiāo),成立了“重慶市磁器口陳麻花食品有限公司”。該公司成了重慶第一家麻花公司。陳麻花公司的總經(jīng)理?xiàng)顚W(xué)武曾表示,該公司在近期又成功注冊(cè)了“磁器口陳麻花”和“陳麻花”商標(biāo)。截至目前,公司共擁有30類(lèi)、35類(lèi)、40類(lèi)的“陳昌銀”“磁器口陳麻花”“古鎮(zhèn)陳麻花”“陳麻花”等,共計(jì)168個(gè)注冊(cè)商標(biāo)。
商標(biāo)注冊(cè)成功后,“陳昌銀”麻花開(kāi)始大面積維權(quán)。今年5月17日,該公司的官方微博發(fā)布了一則公告,宣布對(duì)一切侵犯其商標(biāo)的行為將采取法律手段追究責(zé)任。同時(shí),部分商超也在開(kāi)始下架其他打著“陳麻花”字樣的品牌商品。
“商標(biāo)維權(quán)耗費(fèi)了我們大量的時(shí)間和精力,從2009年起到現(xiàn)在,光是打官司就已經(jīng)花費(fèi)了上百萬(wàn)元?!睏顚W(xué)武稱,為了“陳麻花”這塊招牌,公司這幾年已經(jīng)打了9起官司,有勝有敗?!叭缃?,經(jīng)過(guò)公司的申請(qǐng)注冊(cè),‘陳麻花’特指‘陳昌銀麻花’,陳昌銀的‘陳麻花’之名是受到了法律的認(rèn)可,維權(quán)也在情理之中?!?br/>
麻花商:我們名譽(yù)受損了
“陳昌銀”麻花注冊(cè)商標(biāo)后開(kāi)始的大面積維權(quán)舉措,引起磁器口其他麻花商的不滿。因此,這些麻花商戶們集體狀告“陳昌銀”麻花,案件經(jīng)過(guò)重慶兩江新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的兩次庭審,仍未槌落定音。
據(jù)一位麻花商介紹,前不久“陳昌銀”麻花通過(guò)微博、公眾號(hào)及發(fā)函,向超市及電商平臺(tái)稱,其余“陳麻花”侵害了自己的商標(biāo)權(quán),但發(fā)函后并沒(méi)有到法院起訴?!八桓嫖覀儯瑓s給我們?cè)斐闪虽N(xiāo)量下滑、名譽(yù)受損等,那么我們就去告他,要求‘確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)’”。
據(jù)了解,“確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)”也是麻花商們與“陳昌銀”麻花對(duì)簿公堂的案由。一位資深法官表示,這類(lèi)案件比較少見(jiàn)。從專(zhuān)業(yè)角度講,“確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)”又被稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴,要求法院確認(rèn)實(shí)體法律關(guān)系。用在本案中,就是麻花商戶要確認(rèn)自己并沒(méi)有侵害“陳昌銀”麻花的知識(shí)產(chǎn)權(quán),需要法院給予裁決。
從開(kāi)庭的雙方答辯要點(diǎn)來(lái)看,判定“不侵權(quán)”的主要焦點(diǎn)有兩個(gè):一是“陳麻花”是否為商品的通用名稱;二是麻花商戶們是否在“陳昌銀陳麻花”申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)之前,實(shí)際使用了“陳麻花”這一商標(biāo)。
麻花商戶們認(rèn)為,“陳麻花”就是一個(gè)通用名稱,是姓氏加食品名稱的通用稱謂;“陳昌銀”麻花一方則認(rèn)為,“陳麻花”并非通用名稱,而是特指陳昌銀麻花,其余的陳麻花都是對(duì)陳昌銀的仿冒。何況自己已成功注冊(cè)商標(biāo),就更應(yīng)該享有特指的權(quán)利。
“此類(lèi)商標(biāo)是遭到‘陳昌銀’及其代理人的搶注,且并非以實(shí)際使用為目的,意圖就是獨(dú)占所有商戶共有的資源,并以商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為手段,打擊同業(yè)者?!庇新榛ㄉ虘舴Q。
“這次‘不侵害商標(biāo)權(quán)’的訴訟是磁器口麻花商戶們的集體行為。”一位麻花商說(shuō),“我們其他麻花商戶都希望大家能攜手,走地理標(biāo)志商標(biāo)之路,將‘磁器口麻花’做大做強(qiáng)?!?br/>
爭(zhēng)議:商標(biāo)侵權(quán)還是惡性競(jìng)爭(zhēng)
商標(biāo)、字號(hào)是一種無(wú)形資產(chǎn),同類(lèi)產(chǎn)品中“老字號(hào)”的競(jìng)爭(zhēng)力尤為凸顯。從事品牌營(yíng)銷(xiāo)策劃多年的魏偉告訴記者,近些年來(lái),關(guān)于商標(biāo)之爭(zhēng)的案例層出不窮,為獲得商標(biāo),不少企業(yè)不惜花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢(qián),這說(shuō)明一個(gè)能得到認(rèn)同的商標(biāo)可以給企業(yè)帶來(lái)巨大收益,使其在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。就“陳麻花”商標(biāo)之爭(zhēng)事件來(lái)看,他們爭(zhēng)的是消費(fèi)者對(duì)“陳麻花”招牌的認(rèn)同感和多年來(lái)形成的知名度。
至于是否成立“確認(rèn)不侵權(quán)”,記者查閱了商標(biāo)法。其中規(guī)定,“商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類(lèi)似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。”而原告商戶是否先于商標(biāo)注冊(cè)人使用,還需法院予以認(rèn)定。
在磁器口管委會(huì)一位不愿具名的工作人員看來(lái),此次“陳麻花”商標(biāo)之爭(zhēng)或許會(huì)給“磁器口麻花”帶來(lái)發(fā)展契機(jī)。他告訴記者,以前,麻花企業(yè)或個(gè)體商戶,為搶占市場(chǎng),存在惡性競(jìng)爭(zhēng)的情況,使“磁器口麻花”品牌價(jià)值提升的進(jìn)程十分緩慢?!按舜紊虡?biāo)之爭(zhēng)從某種程度上來(lái)看,說(shuō)明商戶們認(rèn)識(shí)到了字號(hào)、品牌的重要性。不論結(jié)果如何,‘磁器口麻花’很可能迎來(lái)整合發(fā)展的機(jī)遇。”
那么,能否將磁器口所有的“陳麻花”擰成一塊抱團(tuán)發(fā)展?磁器口管委會(huì)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)處負(fù)責(zé)人在“陳昌銀”麻花成功注冊(cè)商標(biāo)前曾表示,10余家麻花商家都是合法存在的,政府職能部門(mén)不會(huì)干涉其如何發(fā)展。但如出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)情況,將按法律相關(guān)規(guī)定予以干涉和制止?!拔覀冎荒転椤惵榛ā陌l(fā)展提供好的平臺(tái)。”
來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)
記者:李國(guó)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營(yíng)來(lái)了!
鏈接未來(lái)!「2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)」重磅來(lái)襲!
2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會(huì)8月亮相上海
2018年“中國(guó)好專(zhuān)利”評(píng)選工作正式開(kāi)啟(報(bào)名通道)
2018中國(guó)·海淀高價(jià)值專(zhuān)利培育大賽正式開(kāi)啟?。▓?bào)名詳情)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自工人日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
點(diǎn)亮創(chuàng)新,IP構(gòu)筑商業(yè)壁壘,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
159件「姆巴佩」商標(biāo)被申請(qǐng)!45個(gè)類(lèi)別都會(huì)被注冊(cè)一遍?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧