#晨報#最高法：依法妥善審理使用紅色經(jīng)典作品報酬糾紛案件；市場監(jiān)管總局關(guān)于開展反不正當競爭執(zhí)法重點行動的公告

#局里那些事兒#

最高法：依法妥善審理使用紅色經(jīng)典作品報酬糾紛案件

從最高人民法院獲悉，最高法日前下發(fā)通知，要求各級人民法院依法妥善審理好使用紅色經(jīng)典作品報酬糾紛和英雄烈士合法權(quán)益糾紛案件，依法保護紅色經(jīng)典傳承和英雄烈士合法權(quán)益。

通知要求，各級法院在侵權(quán)認定、報酬計算和判令停止行為時，應(yīng)當秉承尊重歷史、尊重法律、尊重權(quán)利的原則，堅持紅色經(jīng)典和英雄烈士合法權(quán)益司法保護的利益衡平。為維護黨和國家利益、社會公共利益，對因使用紅色經(jīng)典作品產(chǎn)生的報酬糾紛案件，不得判令紅色經(jīng)典作品停止表演或者演出。在確定紅色經(jīng)典作品報酬時，要與其他商品化作品主要由市場決定交易價格和報酬的計算方法相區(qū)別，要綜合考量紅色經(jīng)典作品的類型、實際表演或者演出情形以及演繹作品對紅色經(jīng)典作品使用比例等因素，同時充分考量創(chuàng)作紅色經(jīng)典時的特殊時代背景，從有利于傳承紅色經(jīng)典和宣傳英雄烈士光輝事跡的導(dǎo)向作用，酌情確定合理的報酬數(shù)額，防止簡單化計算金錢給付。

通知明確，要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判“三合一”的機制優(yōu)勢，正確把握民事法律責任、行政法律責任以及刑事法律責任在法律適用上的差異，準確確定侵害相關(guān)權(quán)利所應(yīng)當承擔的民事、行政和刑事責任，不斷提高對紅色經(jīng)典和英雄烈士合法權(quán)益司法保護的整體效能。根據(jù)通知，對案件審理中遇到的重大疑難敏感問題，地方各級人民法院要深入調(diào)查研究，充分發(fā)揮人民陪審員制度作用，上級法院要加強對下級法院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，確保案件認定事實清楚，適用法律正確，裁判結(jié)果既尊重歷史、符合法律，又符合國情社情民意，充分彰顯社會主義法治與德治相結(jié)合，努力實現(xiàn)辦案的法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

市場監(jiān)管總局關(guān)于開展反不正當競爭執(zhí)法重點行動的公告

新修訂的《反不正當競爭法》已于2018年1月1日起正式實施。為全面貫徹黨的十九大精神，進一步促進《反不正當競爭法》實施，營造公平競爭的市場環(huán)境，市場監(jiān)管總局決定，自2018年5月至10月，在全國范圍內(nèi)開展反不正當競爭執(zhí)法重點行動。此次執(zhí)法行動，重點圍繞網(wǎng)絡(luò)交易、農(nóng)村市場、醫(yī)藥、教育等行業(yè)和領(lǐng)域，集中整治社會關(guān)注度高、反映強烈的市場混淆、商業(yè)賄賂、虛假宣傳以及涉網(wǎng)不正當競爭等突出問題，切實維護公平競爭市場秩序，維護經(jīng)營者、消費者合法權(quán)益。

一、重點查處市場混淆、侵犯商業(yè)秘密等侵犯知識產(chǎn)權(quán)不正當競爭行為，加強產(chǎn)權(quán)保護

二、重點查處醫(yī)藥、教育領(lǐng)域的商業(yè)賄賂行為，凈化市場環(huán)境

三、重點查處互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的虛假宣傳行為，維護公平的競爭秩序

四、加強社會共治，建設(shè)公平有序市場競爭環(huán)境

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

北京成立知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會

近日，北京市知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會成立大會在北京市高級人民法院召開，市委常委、副市長陰和俊出席會議并講話。

會議通過了《北京知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會章程》等文件，選舉產(chǎn)生了研究會第一屆理事會、監(jiān)事會、會長、副會長、秘書長和監(jiān)事長。北京市知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會將在完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度、加強知識產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)研究、促進知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度改革和審判體系改革方面發(fā)揮積極作用。

陰和俊指出，北京法院依托自身優(yōu)勢和資源成果，籌建成立知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會，對于實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護民間救濟、推動行政管理與司法保護相銜接，具有十分重要的意義。他指出，要積極把握新時期知識產(chǎn)權(quán)司法保護的新特點新趨勢，圍繞首都“四個中心”功能，加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的理論研究和理論創(chuàng)新，建立多級互通、多元化保障的知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)動平臺，加強法院與政府行業(yè)組織的協(xié)同，形成強大知識產(chǎn)權(quán)保護合力，助力北京“七位一體”的知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)。

完全自主知識產(chǎn)權(quán)，國產(chǎn)首艘1.3萬噸甲板運輸船在南通命名交付

5月16日，南通市通州區(qū)開沙島瑞泰船廠碼頭，一艘萬噸巨輪靜待遠航。當天，這艘由中船重工武船集團研發(fā)制造的1.3萬噸甲板運輸船被命名為“ABM NUBIRI”后正式交付使用。

完全自主知識產(chǎn)權(quán)，節(jié)油性能國際領(lǐng)先?！斑^去發(fā)動機等核心部件依賴進口，如今都換成了中國制造?！敝写毓の浯瘓F海洋工程裝備研究院院長王宇自豪地告訴交匯點記者，該船采用雙尾鰭船型，全部由武船集團海工院自主研發(fā)，屬于國際新一代高效綠色節(jié)能甲板運輸船；船體總長約130米、型寬26米、型深8米，設(shè)計航速10.2節(jié)。從海試數(shù)據(jù)看，這艘純國產(chǎn)新型甲板運輸船的速度、能耗、載重量三大重要指標均優(yōu)于國際同類船型。其中，單位能耗降低22.6%，最大載重量超過130噸，試航航速超過設(shè)計航速近1節(jié)——足以證明中國自主研制的甲板運輸船已具備國際領(lǐng)先水平。

據(jù)悉，新一代高效綠色節(jié)能甲板運輸船深受歐洲船東青睞?！爸袊齑碜u世界，尤其近年來在高端船型的研發(fā)制造方面處于國際領(lǐng)先水平。”船東法國路易達孚集團總經(jīng)理杜·艾瑪紐告訴交匯點記者，該船交付后將即刻前往印尼，投入運輸煤炭等礦石資源的工作中。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

現(xiàn)代化的NAFTA應(yīng)意味著現(xiàn)代化的知識產(chǎn)權(quán)保護

美國、加拿大和墨西哥正致力于迅速完成《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA）的現(xiàn)代化工作。隨著三國政府繼續(xù)加快了磋商的步伐，知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)成為了其談話的重中之重。

在世界知識產(chǎn)權(quán)日，北美的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強調(diào)了實施更有效的知識產(chǎn)權(quán)保護在NAFTA的現(xiàn)代化中的重要性。美國商務(wù)部、加拿大知識產(chǎn)權(quán)理事會和墨西哥制藥研究工業(yè)協(xié)會向NAFTA談判委員會負責人寫了一封信，討論了21世紀的知識產(chǎn)權(quán)保護在現(xiàn)代化的NAFTA協(xié)定里的重要性。這三大部門或機構(gòu)在信中指出：“知識產(chǎn)權(quán)保護為創(chuàng)新者和創(chuàng)造者提供了法律方面的確定性，從而將高風險、高資本的投資轉(zhuǎn)變?yōu)樽钚碌膭?chuàng)意內(nèi)容、前沿技術(shù)和下一代藥物。僅僅在美國，知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)就提供了4550萬個就業(yè)機會，為美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）貢獻了6.6萬億美元并占美國出口總額的52%?！泵绹虅?wù)部公布的《國際知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)》進一步證明了對更有效、更健全的知識產(chǎn)權(quán)框架進行投資對所有國家的重要意義。上述三大部門或機構(gòu)在信中提到：

 “美國商務(wù)部公布的《國際知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)》根據(jù)40個知識產(chǎn)權(quán)指標對全球50個國家進行了評測。該研究報告表明，相比亞洲和歐洲的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者，北美從整體上而言處于相當不利的地位。此外，該指數(shù)報告還證明了知識產(chǎn)權(quán)保護與社會經(jīng)濟目標的實現(xiàn)（例如外國直接投資、私營部門的研發(fā)投入以及新技術(shù)的獲取）之間的正向關(guān)系。NAFTA的現(xiàn)代化對于北美來說是改善其知識產(chǎn)權(quán)框架以達到與全球領(lǐng)先的經(jīng)濟體同等水平的機會。如果加拿大和墨西哥未進入該指數(shù)報告的前10名，NAFTA不能算成功。為了使北美成為全球最具創(chuàng)新和創(chuàng)意的貿(mào)易集團，美國、加拿大和墨西哥政府必須對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)框架進行投資，使其更加有效。此外，協(xié)商者還要具備世界知識產(chǎn)權(quán)日的精神，確?，F(xiàn)代化的NAFTA協(xié)定能夠?qū)χR產(chǎn)權(quán)章節(jié)進行更新，以支持北美創(chuàng)新與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

緬甸《商標法》即將迎來改變

過去一年，全世界的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員都對緬甸實施全新的知識產(chǎn)權(quán)制度一事寄予了厚望。2018年2月15日，《商標法》《專利法》《外觀設(shè)計法》以及《版權(quán)法》這四部法律在緬甸議會上議院獲得了通過。目前，這些法律已經(jīng)被遞送至緬甸議會的下議院。隨后，上述法案還要由緬甸聯(lián)邦議會進行審議以及批準，并最終送至總統(tǒng)辦公室完成簽署工作。這些新制定的法律將有望于2018年內(nèi)就正式實施。然而，由于目前法規(guī)草案還未公布，因此人們暫時還無法確定這些法律在實際工作中會如何執(zhí)行。

根據(jù)緬甸當前的商標注冊制度，申請人需要先向契約登記局提交一份商標所有權(quán)聲明，隨后再在至少一份主流報紙上公布“警告通知”，以此來讓公眾知悉該商標的主要細節(jié)信息。人們通常會每隔3至4年便重新公布一次“警告通知”，以作為一種提醒通知并使第三方能夠獲悉該商標所有人擁有的權(quán)利。由于這里還不存在任何法定框架，因此有關(guān)各方主要根據(jù)《普通法》的規(guī)定行事。

新的法律試圖推動緬甸商標制度的現(xiàn)代化工作。根據(jù)法律草案，隸屬于緬甸教育、科學和技術(shù)部的緬甸知識產(chǎn)權(quán)局（MIPO）將得以成立。第一個在該知識產(chǎn)權(quán)局注冊標志的權(quán)利人將擁有該標志的各種權(quán)利，而不管該標志之前的使用情況。這就是人們常說的“申請在先（first-to-file）”原則。無論是國內(nèi)的申請人還是國外的申請人都可以進行注冊，但是來自海外的申請人必須要指定緬甸當?shù)氐拇頇C構(gòu)來代表自己開展相應(yīng)的工作。實際上，新制定的法律目前看起來不存在任何爭議，并且與國際準則保持高度一致。那些涉及符合注冊資格的標志類型、注冊期限（10年）、分類制度以及注冊流程的法規(guī)草案與在其他國家所使用的標準非常相近。同時，如果申請人在國外已經(jīng)提交了在先申請或者在《巴黎公約》締約國進行了注冊，那么其還可以提出優(yōu)先權(quán)的主張。針對涉嫌侵權(quán)的人員，商標所有人還可以選擇提出民事或者刑事訴訟。新的法律還對邊境執(zhí)法工作做出了規(guī)定，例如可以請求海關(guān)針對涉嫌侵權(quán)的貨物發(fā)出查扣令。

這樣一種即將到來的、用于商標注冊和保護工作的法定框架絕對是值得稱贊的。新的注冊流程將要求申請人向MIPO提交正式的申請，而無需像以前那樣提交商標所有權(quán)聲明。而MIPO將會進行形式與實質(zhì)審查，隨后進行公開并完成注冊工作。目前，人們尚未在新的法律中看到任何可以在新的注冊制度下保留當前已注冊權(quán)利的過渡條款。如果這種情況持續(xù)下去，一旦新的制度付諸實施，那么當前的商標很有可能將無法自動進行注冊并獲得保護。而當前的商標所有人將需要根據(jù)新的法律重新注冊所有的標志，并以此來從中獲得保護。在這種情況下，商標所有人應(yīng)該秉持一種較為謹慎的態(tài)度，從而確保其在新法律生效起的第一天便能提交所有重要商標的申請，特別是在其無法根據(jù)《巴黎公約》針對上述商標主張優(yōu)先權(quán)的情況下。品牌所有人可能會希望對其當前在緬甸的商標資產(chǎn)組合進行戰(zhàn)略評估，從而確定哪些商標屬于優(yōu)先級別并且是其在緬甸開展商業(yè)活動的核心。緬甸新的《商標法》可能將于2018年正式生效。因此，有關(guān)各方應(yīng)該持續(xù)關(guān)注緬甸有關(guān)機構(gòu)所發(fā)布的新聞，并且隨時了解到事件的進展程度，例如即將到來的《專利法》、《外觀設(shè)計法》以及《版權(quán)法》可能要作出的改變。

任天堂續(xù)展多個商標 包括星際火狐皮克敏任天狗等

隨著E32018臨近，每天都有官方消息不斷放出。在過去的幾個小時，根據(jù)ResetEra報道，任天堂續(xù)展了15個品牌的商標，包括“星際火狐”、“皮克敏”、“F-ZERO”、“新耀西島”、“任天狗”等。

其中還包括幾個Wii時代的Wii Fit和Wii Sports，考慮到Joy-Con的強大功能，這些游戲的操控都與Switch非常契合，以下是完整的注冊商標列表：1.任天堂明星大亂斗 2.星際火狐 3.F-ZERO 4.皮克敏 5.新耀西島 6.Art Style 7.Flipnote Studio 8.罪與罰 9.傳說的斯塔菲 10.任天狗 11.林克的十字弓練 12.Wii Fit 13.Wii Music 14.Wii Play 15.Wii Sports

商標的更新不一定意味著新游戲正在開發(fā)中，但至少表示了任天堂沒有放棄這些商標，其中很多都是被拋棄多年的IP?；蛟S在E3中我們能看到上述名字中的幾個。

#科技企業(yè)那些事兒#

稱擅播視頻《一郭匯》，今日頭條訴百度索賠

因認為百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司未經(jīng)許可，擅自播放視頻節(jié)目作品《一郭匯》，今日頭條以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由將百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求判令百度停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)的合理支出8萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告今日頭條訴稱，其是視頻節(jié)目作品《一郭匯》著作權(quán)人，合法享有《一郭匯》作品的完整著作權(quán)，《一郭匯》自2017年12月29日其每周五更新一期，自首期播放以來，網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注度高，網(wǎng)絡(luò)播放量大，具有較高知名度和影響力。除西瓜視頻外，其未許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播《一郭匯》節(jié)目作品。

原告今日頭條認為，百度作為“好看視頻”開發(fā)者和運營者，在未經(jīng)今日頭條同意的情況下將今日頭條享有著作權(quán)的《一郭匯》節(jié)目內(nèi)容以相同標題名稱發(fā)布至“好看視頻”APP，并為其用戶提供該作品的在線播放及下載服務(wù)。百度的行為嚴重侵害今日頭條對《一郭匯》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給其造成了巨大經(jīng)濟損失和維權(quán)成本。目前，此案正在進一步審理中。

稱微信公眾號“快微課”虛構(gòu)視頻來源，抖音訴騰訊索賠百萬！

因認為在騰訊公司運營的“微信”客戶端上，微信公眾號“快微課”發(fā)布文章虛構(gòu)其視頻來源，抖音短視頻以名譽權(quán)侵權(quán)糾紛為由將騰訊公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)，提供微信公眾號“快微課”的注冊信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告抖音短視頻訴稱，2018年4月2日，微信公眾號“快微課”在騰訊公司運營的“微信”客戶端發(fā)布了《抖音，請放過孩子》一文，該文章內(nèi)容引用了大量由用戶拍攝的孩子視頻、以及家長與孩子互動的視頻，其中將明顯帶有“北京時間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認定為是來源于抖音短視頻的視頻。該部分視頻內(nèi)容含有危險動作，并且配上了“孩子一直在掙扎，一直在哭鬧”、“驚悚”、“嚴重外傷”、“玩兒上命”、“拿孩子的命開玩笑”等一些會引起讀者恐懼情緒的文字。

抖音短視頻認為，微信公眾號“快微課”在微信平臺上發(fā)布的文章內(nèi)容，虛構(gòu)事實、故意混淆視聽，將一些并非來自于抖音短視頻的視頻認定為來源于抖音短視頻，并以此作為證據(jù)證明抖音短視頻在坑害孩子，對孩子不利，誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友認為抖音短視頻不利于孩子成長，引發(fā)廣大網(wǎng)友對抖音短視頻產(chǎn)品運營情況的負面評價，以及引導(dǎo)廣大網(wǎng)友卸載抖音短視頻。涉案文章發(fā)布后，大量微信用戶受到誤導(dǎo)進行轉(zhuǎn)發(fā)、評論，并且短時間內(nèi)包括搜狐網(wǎng)、百度百家號、一點資訊等大量媒體轉(zhuǎn)載該文章，造成極其惡劣的影響，導(dǎo)致抖音短視頻名譽貶損、社會評價降低，侵犯了抖音短視頻的名譽權(quán)。騰訊公司作為微信平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，對于網(wǎng)絡(luò)用戶在其平臺上發(fā)布的內(nèi)容，應(yīng)盡到必要的注意及審查義務(wù)，但騰訊在未經(jīng)核實、審查的情況下，允許網(wǎng)絡(luò)用戶在其運營的平臺上散布不實言論，侵害了抖音短視頻的合法權(quán)益。目前，本案正在進一步審理中。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”