返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!

產(chǎn)業(yè)
豆豆7年前
兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!

兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

原標題:兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!


初春的北京,暖意融融、生機盎然,第十三屆全國人民代表大會第一次會議在人民大會堂開幕。人民大會堂萬人大禮堂氣氛莊重?zé)崃?,主席臺帷幕正中的國徽在鮮艷的紅旗映襯下熠熠生輝。近3000名新一屆全國人大代表肩負人民重托出席盛會,認真履行憲法和法律賦予的神圣職責(zé)。IPRdaily整理了兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”,以供讀者朋友們交流。


李克強:強化知識產(chǎn)權(quán)保護 實行侵權(quán)懲罰性賠償制度”


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!


十三屆全國人大一次會議上午9時在人民大會堂開幕,聽取國務(wù)院總理李克強關(guān)于政府工作的報告,審查國務(wù)院關(guān)于2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃執(zhí)行情況與2018年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃草案的報告,審查國務(wù)院關(guān)于2017年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與2018年中央和地方預(yù)算草案的報告。


李克強:完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置機制。產(chǎn)權(quán)制度是社會主義市場經(jīng)濟的基石。要以保護產(chǎn)權(quán)、維護契約、統(tǒng)一市場、平等交換、公平競爭為基本導(dǎo)向,完善相關(guān)法律法規(guī)。對各種侵權(quán)行為要依法嚴肅處理,對產(chǎn)權(quán)糾紛案件要依法甄別糾正。


強化知識產(chǎn)權(quán)保護,實行侵權(quán)懲罰性賠償制度。


加快技術(shù)、土地等要素價格市場化改革,深化資源類產(chǎn)品和公共服務(wù)價格改革,打破行政壟斷,防止市場壟斷。要用有力的產(chǎn)權(quán)保護、順暢的要素流動,讓市場活力和社會創(chuàng)造力競相迸發(fā)。



李克強政府工作報告:商標注冊周期將大幅縮短


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!


深化“放管服”改革。全面實施市場準入負面清單制度。在全國推開“證照分離”改革,重點是照后減證,各類證能減盡減、能合則合,進一步壓縮企業(yè)開辦時間。


大幅縮短商標注冊周期。


工程建設(shè)項目審批時間再壓減一半。全面實施“雙隨機、一公開”監(jiān)管,決不允許假冒偽劣滋生蔓延,決不允許執(zhí)法者吃拿卡要。深入推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”,使更多事項在網(wǎng)上辦理,必須到現(xiàn)場辦的也要力爭做到“只進一扇門”、“最多跑一次”。大力推進綜合執(zhí)法機構(gòu)機制改革,著力解決多頭多層重復(fù)執(zhí)法問題。加快政府信息系統(tǒng)互聯(lián)互通,打通信息孤島。清理群眾和企業(yè)辦事的各類證明,沒有法律法規(guī)依據(jù)的一律取消。優(yōu)化營商環(huán)境就是解放生產(chǎn)力、提高競爭力,要破障礙、去煩苛、筑坦途,為市場主體添活力,為人民群眾增便利。



全國人大代表潘保春:漢字商標使用應(yīng)納入強制標準


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!


生活中,假“洋品牌”的現(xiàn)象并不少見。逛商場,一些商鋪的店名是英文,進店仔細一看發(fā)現(xiàn)其實是一個徹徹底底的本土品牌。據(jù)中國消費者協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,2017年,全國消協(xié)組織受理的消費者投訴中,超過8%是因為商標使用不規(guī)范、誤導(dǎo)消費者。全國人大代表、安徽省工商聯(lián)副主席、榮事達董事長潘保春在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),一些商場假“洋品牌”甚至超過9成?!艾F(xiàn)在在社會上是比比皆是,有越來越劇烈的這種傾向。洋品牌更多的是國內(nèi)的一些企業(yè),刻意營造的這一種假象。商家希望通過這種來表示產(chǎn)品的高檔性,從而產(chǎn)生溢價。”


潘保春代表說,商家給本土品牌貼上冗長的“外國名”,實際上是文化的不自信。這種現(xiàn)象又極易誘導(dǎo)消費者,造成買賣雙方信息不對等?!斑@個過程當中會造成對消費者的知情權(quán)和利益的這種侵犯。與中國新時代的文化自信也非常的不吻合,中華民族的母語是漢字,如果一個民族都不認可文字,我們想其實不僅停留在產(chǎn)品的消費層面,可以從這個社會價值也是會產(chǎn)生很大的影響。”潘保春表示。


因此,潘保春代表建議,漢字商標使用應(yīng)納入強制標準,把使用漢字作為商標的基本要求。讓消費者能夠?qū)σ粋€品牌,看得更清晰、更明白?!爸袊圃烊绻呦蚴澜缰畮p,就必須具有中國制造的國家品牌和寫著漢字的產(chǎn)品品牌。不管你使用哪一種圖文或者是英文或者其他文字符號,但是一定要有漢字的商標,因為我們更多的這個消費者是只認識漢字的?!?br/>



全國政協(xié)委員蔡金釵:保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護企業(yè)的創(chuàng)新


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!


蔡金釵表示,近年來,在黨中央國務(wù)院和各級政府的高度重視下,我國迎來了食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的春天。中國食品品牌企業(yè)不斷走出國門,將中國的美食文化傳播至全世界。


今年,蔡金釵關(guān)注的焦點是嚴厲打擊假冒偽劣食品。蔡金釵表示,雖然,中國食品制造業(yè)已經(jīng)取得了令人矚目的成績,但是,在食品行業(yè)快速發(fā)展的同時,也遇到了一些問題,就如一些不良商家利用與品牌企業(yè)相類似的產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品標識等進行假冒、仿冒,以假充真、以次充好,讓消費者在選購時容易產(chǎn)生混淆,損害消費者利益的同時,也造成了行業(yè)的不正當競爭,擾亂市場秩序。究其原因是不良商家違法成本太低。


蔡金釵建議,國家應(yīng)加大對假冒偽劣食品的處罰力度。出臺相應(yīng)政策、法規(guī),動真格,堅決抓,給一拳重擊,讓假冒偽劣行為付出沉重代價?!氨Wo知識產(chǎn)權(quán)就是保護企業(yè)的創(chuàng)新?!辈探疴O說道。



全國政協(xié)委員朱曉進:加大互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護力度


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!


侵犯肖像權(quán)、侵犯隱私權(quán)、販賣用戶個人信息、出售賬戶、盜取用戶知識產(chǎn)權(quán)等行為如今時有發(fā)生,互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護問題日益突出。個別平臺為了增加點擊率,不惜冒著違法的風(fēng)險,頻繁通過技術(shù)手段抄襲、剽竊他人或其他平臺的作品,侵犯他人的合法權(quán)益。第十三屆全國政協(xié)委員、南京師范大學(xué)副校長朱曉進建議,加大互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護力度,完善法律法規(guī),為互聯(lián)網(wǎng)平臺劃定法律紅線尤為重要。


對此,朱曉進認為,首先應(yīng)完善法律法規(guī),為互聯(lián)網(wǎng)平臺劃定法律紅線。其次加大對各大網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管力度。一是依托各地網(wǎng)信辦、公安網(wǎng)監(jiān)等業(yè)務(wù)部門,突破“屬地管理”的限制,建立起全國性的針對互聯(lián)網(wǎng)平臺的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),凡是發(fā)現(xiàn)平臺從事違反國家法律法規(guī)的活動,監(jiān)管部門要主動出擊,協(xié)同辦案,盡快將違法者法辦。二是利用好互聯(lián)網(wǎng)不良信息舉報平臺,并對其進行改進,為網(wǎng)民舉報平臺違法違規(guī)行為提供便利,同時細化分類,加強指引,提升舉報內(nèi)容的準確性,也能避免部分惡意投訴。


朱曉進同時表示,利用好互聯(lián)網(wǎng)法院,為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的訴訟提供便利也十分重要?!敖陙?,涉及互聯(lián)網(wǎng)平臺的案件,往往需要被侵權(quán)人前往該平臺注冊地法院進行起訴,極大增加了被侵權(quán)人的維權(quán)成本。2017年8月18日,全國首家互聯(lián)網(wǎng)法院落戶杭州,杭州地區(qū)涉互聯(lián)網(wǎng)案件,將全部在互聯(lián)網(wǎng)法院審理,當事人從起訴到最后宣判,全部可以在線完成。”朱曉進說,“全國各地可以借鑒杭州經(jīng)驗,建立互聯(lián)網(wǎng)法院,并通過建設(shè)全國統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)法院辦案平臺,實現(xiàn)原被告異地開庭,提升各類互聯(lián)網(wǎng)案件的審理效率,降低被侵權(quán)人的維權(quán)難度。”



中國版權(quán)協(xié)會理事長閻曉宏委員:版權(quán)保護助力創(chuàng)新發(fā)展


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!


近年來,我國版權(quán)保護力度不斷加強,相關(guān)法律法規(guī)更加完善,公眾的版權(quán)意識顯著提升。版權(quán)事業(yè)的長足進步,為推動經(jīng)濟發(fā)展、科技進步、文化繁榮發(fā)揮了重要作用。


國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合開展的“劍網(wǎng)”專項行動,嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為,凈化網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境,特別是網(wǎng)絡(luò)視頻和音樂的版權(quán)秩序有了明顯好轉(zhuǎn)。


在軟件正版化方面,經(jīng)過多年努力,現(xiàn)在已經(jīng)全面完成了軟件正版化的目標任務(wù)。軟件正版化工作維護了著作權(quán)人的合法權(quán)益,也推動了軟件產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。2017年,我國計算機軟件著作權(quán)登記量已突破70萬件。


在立法方面,著作權(quán)法修訂工作穩(wěn)步推進,取得重大進展。這部法律的修訂實施,對建設(shè)創(chuàng)新型國家具有重要意義。



張近東談體育版權(quán)保護:應(yīng)加倍懲罰侵權(quán)行為



兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!


全國人大代表、蘇寧集團董事長近日就保護體育版權(quán)回復(fù)記者稱:由于體育賽事版權(quán)認定上無法得到學(xué)界的有效支持,因此在體育賽事維權(quán)的過程中,試圖通過司法判例來確定體育賽事的版權(quán)非常困難。


他建議要加大對體育版權(quán)賽事侵權(quán)人的懲罰力度,要以幾倍于正常購買價格的懲罰性力度讓侵權(quán)者望而卻步。


張近東此前擔(dān)任多年全國政協(xié)委員,連續(xù)兩年提出體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)提案。2016年兩會,張近東建議,加強青訓(xùn)體系的建設(shè),完善校園足球比賽,全面實現(xiàn)青訓(xùn)人才和教育系統(tǒng)資源的有效結(jié)合。2017年兩會,張近東再次建言,中超應(yīng)逐步擴容,保障球員生涯發(fā)展。


2018年,張近東成為全國人大代表,對于體育產(chǎn)業(yè)的建議轉(zhuǎn)向版權(quán)保護。2017年,蘇寧成立體育集團,成為國內(nèi)引入體育賽事版權(quán)最多的公司。張近東回復(fù)記者稱,體育賽事版權(quán)維權(quán)的幾大困難:


一是,直播節(jié)目是經(jīng)過有選擇的攝像、鏡頭剪切和解說員解說而呈現(xiàn)給觀眾的,攝像和鏡頭剪切本身具有足夠的獨創(chuàng)性。在現(xiàn)行著作權(quán)法框架下,宜將體育賽事直播節(jié)目認定為以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。由于體育賽事直播不同于點播,不能使公眾在其選定的時間獲得作品,因此不能通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)來進行保護,在現(xiàn)行法律背景下只能通過《著作權(quán)法》第十條第十七項應(yīng)當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利來進行保護。


二是,盜播手段層出不窮,既有侵權(quán)判斷標準已落后于信息技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀。因此,建議摒棄侵權(quán)判斷標準的“服務(wù)器標準”,而以是否獲得權(quán)利人許可作為侵權(quán)判斷的基本標準,以權(quán)利人是否進行了權(quán)利告知、侵權(quán)人是否提供了即時的有效溝通方式和停止侵權(quán)措施作為輔助標準。


三是,目前對于體育直播權(quán)益的侵權(quán)糾紛歸責(zé)原則適用的仍是普遍性的“誰主張、誰舉證”的原則。但實際上,侵權(quán)主體的流量情況、收益情況都只存在于侵權(quán)人的掌握之中,作為權(quán)利人很難對侵權(quán)主體的收益情況進行掌握。他建議參照《商標法》相關(guān)條款,對體育直播侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置。


四是,如果通過反不正當競爭法保護版權(quán),也面臨著僅能夠通過原則性條款進行保護,且損失極難證明,導(dǎo)致最后可能的判決金額遠低于侵權(quán)方的收益。


張近東稱,體育版權(quán)引入商業(yè)化過程中,政府部門要加強監(jiān)管和引導(dǎo),不能急功近利,更不能拿來主義,這一方面應(yīng)該通過規(guī)則的制定和機制的實施來加以保障。此外,在此基礎(chǔ)上應(yīng)該鼓勵企業(yè)利用市場化杠桿參與版權(quán)輸出。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!

2017全國申請人確權(quán)商標持有量排名(前100名)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


兩會上的熱點“知識產(chǎn)權(quán)話題”!

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_18428.html,發(fā)布時間為2018-03-07 08:32:10。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額