來電科技三專利勝訴友電科技！共享充電寶專利案持續(xù)升溫（附：判決書）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：來電科技三專利勝訴友電科技 共享充電寶專利案持續(xù)升溫（附：判決書）

IPRdaily消息：繼今年7月“共享充電第一案”，深圳來電科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“來電科技”）勝訴深圳市云充吧科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“云充吧”）后。近日廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決：廣州市友電科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“友電科技”）侵犯來電科技三個(gè)專利的案件事實(shí)成立，自上述判決發(fā)生法律效力之日起，被告友電科技立即停止制造、銷售、許諾銷售、使用侵犯原告來電科技的侵權(quán)產(chǎn)品行為，并銷毀在用的侵權(quán)產(chǎn)品，并依法賠償原告來電科技經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用合計(jì)人民幣40萬元整。自此，這場(chǎng)歷時(shí)半年的專利侵權(quán)訴訟案以原告來電科技勝訴畫上了句號(hào)。而這也是來電公司在短短一年時(shí)間里，贏下的第二場(chǎng)專利訴訟。

今年以來，隨著共享經(jīng)濟(jì)概念的火爆，共享充電寶也被資本推上風(fēng)口。而除了融資大戰(zhàn)之外，專利大戰(zhàn)也此起彼伏。

2016年7月22日，來電科技以侵犯其3件實(shí)用新型專利權(quán)為由將云充吧告上法庭。2016年10月，深圳市中級(jí)人民法院一審判決來電科技勝訴，要求云充吧立即停止制造、使用、銷售、許諾銷售等侵犯來電科技專利權(quán)的行為。云充吧不服判決并隨即向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。2017年7月，廣東省高級(jí)人民法院宣布二審判決，駁回了云充吧的上訴，云充吧侵犯來電科技2項(xiàng)專利權(quán)，須停止侵權(quán)行為，并向來電科技賠償40萬人民幣。這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一年的專利糾紛告一段落。該案件也被評(píng)為“2017年度互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域十大典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件”之一。

在來電科技起訴友電科技侵權(quán)的案件中，友電科技侵犯來電科技的三個(gè)專利分別為：第201520103318.2，吸納式充電裝置（粵73民初2171號(hào)）；第201580000024.X，一種移動(dòng)電源的租借方法、系統(tǒng)及租借終端（粵73民初2170號(hào)）；第201580000026.9，一種移動(dòng)電源租借終端（粵73民初2168號(hào)）。

作為共享充電行業(yè)的開創(chuàng)者和引領(lǐng)者，來電科技創(chuàng)始人、CEO袁炳松從來電科技成立伊始，就始終秉承將核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在自己手中的發(fā)展理念。2013年12月24日，袁炳松及團(tuán)隊(duì)從零到一的定義了行業(yè)的商業(yè)模式與底層邏輯；2014年8月，來電科技公司成立；同年10月，世界第一臺(tái)共享充電機(jī)柜及共享充電寶在深圳研發(fā)面世；2015年2月，來電科技遞交第一份專利申請(qǐng)，陸續(xù)申請(qǐng)了共享充電方法、設(shè)備、裝置系統(tǒng)的基礎(chǔ)核心專利，并均已獲得專利授權(quán)。來電科技也是行業(yè)最早布局專利的公司。

截止到2017年12月，來電科技累計(jì)申請(qǐng)的專利數(shù)量已經(jīng)突破100件，其中近1/3獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利授權(quán)。從一開始袁炳松就將專利申請(qǐng)與產(chǎn)品研發(fā)放在公司發(fā)展的首要位置，通過系統(tǒng)的專利規(guī)劃布局申請(qǐng)，為來電科技的各場(chǎng)景充電產(chǎn)品筑起了一道堅(jiān)實(shí)的保護(hù)墻。保護(hù)自己，促進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步是來電科技一直以來奉行的核心價(jià)值觀。

隨著中國(guó)加入WTO，企業(yè)乃至國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（尤其是專利）的重視程度也越來越高。近年來，中國(guó)政府大力倡導(dǎo)創(chuàng)新的觀念已經(jīng)深入人心，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也從原來的大打價(jià)格戰(zhàn)逐漸演變成在核心技術(shù)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）上的對(duì)壘。近日，深圳市第六屆人大六次會(huì)議期間，深圳市人大常委會(huì)主任丘海在作“人大常委會(huì)工作報(bào)告”時(shí)表示，人大今年將推進(jìn)“法治中國(guó)示范城市”建設(shè)，以立法支持和保障改革創(chuàng)新，加快重要領(lǐng)域立法，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例等法規(guī)的制定和修改。 這也展示了政府加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度。

“保護(hù)自己的技術(shù)和產(chǎn)品不受侵犯，是公司申請(qǐng)專利的最原始初衷。來電科技雖然是一家成立時(shí)間不長(zhǎng)的初創(chuàng)公司，但是對(duì)專利的重視程度絲毫不亞于騰訊、華為這樣的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)?！痹杀硎?，來電科技無論過去、現(xiàn)在、還是將來都不會(huì)妄圖一家獨(dú)大和壟斷共享充電這個(gè)行業(yè)，偉大的對(duì)手是促使自身更快進(jìn)步的動(dòng)力。但是對(duì)于那些惡意模仿和抄襲者，來電科技也會(huì)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的武器保護(hù)自己，打擊惡意抄襲者會(huì)貫穿公司發(fā)展的始終。

據(jù)最新消息，街電對(duì)來電科技訴街電產(chǎn)品侵權(quán)的數(shù)個(gè)專利的無效申請(qǐng)均已完成無效口頭審理，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出最終裁決前，街電公司已陸續(xù)將無效申請(qǐng)撤回。共享充電寶的專利之爭(zhēng)將如何升級(jí)？拭目以待。

附：判決書

PS：需要“2168號(hào)”、“2171號(hào)”兩份判決書全文，請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?5093120413 索取！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

國(guó)知局：發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)目錄（2018年本）》

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”