返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序

商標(biāo)
豆豆8年前
申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序

申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序


原標(biāo)題:關(guān)于第14839730號(hào)“邱記煌”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)


那個(gè)申請(qǐng)了“佰草神”、“一號(hào)專柜”、“西單女孩”等1600余件商標(biāo)的人,申請(qǐng)的“邱記煌”商標(biāo)被予以無(wú)效宣告,商評(píng)委認(rèn)為被申請(qǐng)人行為已超出一般商事主體正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,具有明顯的復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)的主觀故意,此類大規(guī)模申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)、使用和管理秩序,違反了《商標(biāo)法》第四十四條第一款關(guān)于“以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”之規(guī)定。


關(guān)于第14839730號(hào)“邱記煌”商標(biāo)

無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)


商評(píng)字【2017】第0000128313號(hào)


申請(qǐng)人:北京黃記煌餐飲管理有限責(zé)任公司

委托代理人:北京愛(ài)信德知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請(qǐng)人:汕頭市集美日用品有限公司

地址:廣東省汕頭市龍湖區(qū)大北山二路一號(hào)1-2樓


申請(qǐng)人于2017年02月24日對(duì)第14839730號(hào)“邱記煌”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。我委依法受理后,依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。


申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序

爭(zhēng)議商標(biāo)


申請(qǐng)人的主要理由:一、申請(qǐng)人是一家連鎖餐飲企業(yè),其第3568532號(hào)“黃記煌三汁燜鍋及圖”商標(biāo)、第6089528號(hào)“黃記煌三汁燜鍋及圖”商標(biāo)和第7942212號(hào)“黃記煌”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三)通過(guò)長(zhǎng)期的宣傳使用已具有很高的知名度,并達(dá)到中國(guó)馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)人馳名商標(biāo)的復(fù)制模仿。二、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)的引證商標(biāo)三構(gòu)成相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。三、爭(zhēng)議商標(biāo)損害了申請(qǐng)人的在先商號(hào)權(quán)。四、被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司以不正當(dāng)手段申請(qǐng)多件商標(biāo),其行為具有明顯的主觀惡意?;谝陨侠碛?,申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第十三條第三款、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條等法律之規(guī)定,對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。


申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序

引證商標(biāo)一


申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序

引證商標(biāo)二


申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序

引證商標(biāo)三


申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)(光盤(pán)):企業(yè)資質(zhì)證明、商標(biāo)檔案、宣傳及使用材料、著作權(quán)登記證書(shū)、榮譽(yù)證書(shū)、相關(guān)裁定書(shū)和判決書(shū)、被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司資料、被申請(qǐng)人名下商標(biāo)列表等。


被申請(qǐng)人未在法定期限內(nèi)作出答辯。


我委經(jīng)審理查明:


1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2014年6月11日提出注冊(cè)申請(qǐng),2015年7月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)在第43類餐廳等服務(wù)上,現(xiàn)處有效期內(nèi)。


2、申請(qǐng)人名下的引證商標(biāo)一、二、三在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前即已獲準(zhǔn)注冊(cè)在第43類餐廳等服務(wù)上,現(xiàn)處于專用期內(nèi)。


3、申請(qǐng)人在無(wú)效宣告申請(qǐng)書(shū)首頁(yè)中亦將第7942227號(hào)“黃記煌三汁燜鍋及圖”商標(biāo)列為引證商標(biāo),但未針對(duì)該商標(biāo)提出具體主張。


4、至本案審理時(shí),被申請(qǐng)人已在多個(gè)商品和服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)1600余件商標(biāo),如第17446236號(hào)“佰草神”商標(biāo)、第20774903 號(hào)“一號(hào)專柜”商標(biāo)、第14696939號(hào)“全棉世家”商標(biāo)、第13485882號(hào)“李醫(yī)生”商標(biāo)、第13500267號(hào)“藍(lán)月亮”商標(biāo)、第9116419號(hào)“西單女孩”商標(biāo)等等。


以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。


鑒于申請(qǐng)人并未針對(duì)第7942227號(hào)“黃記煌三汁燜鍋及圖”商標(biāo)提出具體主張,故我委對(duì)此亦不作具體評(píng)審。因《商標(biāo)法》第七條之規(guī)定為原則性條款,故本案將結(jié)合《商標(biāo)法》其它實(shí)體條款進(jìn)行評(píng)審。依據(jù)當(dāng)事人理由、事實(shí)和請(qǐng)求,我委現(xiàn)對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題作如下歸納及審理。


首先,爭(zhēng)議商標(biāo)“邱記煌”與引證商標(biāo)三“黃記煌”均為純文字商標(biāo),二者在文字構(gòu)成、讀音、字形等方面均有相似之處,且爭(zhēng)議商標(biāo)本身未形成公知公認(rèn)的固定含義使之與引證商標(biāo)三進(jìn)行明顯區(qū)分,兩商標(biāo)若共存于餐廳等服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。但爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的烹飪?cè)O(shè)備出租服務(wù)與引證商標(biāo)三核定服務(wù)既不相同亦非類似,因此,爭(zhēng)議商標(biāo)在部分核定服務(wù)上與引證商標(biāo)三構(gòu)成相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),其在部分服務(wù)上的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定。


其次,本案關(guān)于引證商標(biāo)一、二、三在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前的合理期限內(nèi)達(dá)到馳名程度的證據(jù)尚不充分,在此情形下,我委尚難認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定。


再次,爭(zhēng)議商標(biāo)“邱記煌”與申請(qǐng)人商號(hào)“黃記煌”在文字構(gòu)成上尚未構(gòu)成相同或基本相同,故難認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害了申請(qǐng)人的在先商號(hào)權(quán),即,爭(zhēng)議商標(biāo)并未違反《商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定。


再者,由上我委查明事實(shí)可知,本案被申請(qǐng)人先后在多類商品和服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)1600余件商標(biāo),其中,有大量商標(biāo)與他人知名商標(biāo)相同或相近似,而被申請(qǐng)人亦未就此現(xiàn)象作出合理解釋。我委認(rèn)為,被申請(qǐng)人上述行為已超出一般商事主體正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,具有明顯的復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)的主觀故意,此類大規(guī)模申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)、使用和管理秩序,違反了《商標(biāo)法》第四十四條第一款關(guān)于“以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”之規(guī)定。


最后,申請(qǐng)人的其它主張均缺乏事實(shí)或法律依據(jù)。


綜上,申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。


依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定,我委裁定如下:


爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。


當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我委?! ?br/>


合議組成員:徐   苗

韓秀花

高   妍

2017年10月23日



來(lái)源:商評(píng)委官網(wǎng)

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


申請(qǐng)1600余件商標(biāo)存在復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)主觀故意!擾亂正常商標(biāo)秩序

本文來(lái)自商評(píng)委官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_17879.html,發(fā)布時(shí)間為2017-12-17 15:23:50。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額