蘋果、谷歌聲稱：中國投資法規(guī)侵犯知識產(chǎn)權 中方否認并反擊：知識產(chǎn)權執(zhí)法方面已取得穩(wěn)定進步

原標題：蘋果、谷歌聲稱：中國投資法規(guī)侵犯知識產(chǎn)權 中方否認并反擊：知識產(chǎn)權執(zhí)法方面已取得穩(wěn)定進步

在此前美國國際貿易委員會聽證會上，一個代表多家美國知名科技公司（包括蘋果、谷歌和IBM）的貿易組織公開反對中國法規(guī)，聲稱該國的法規(guī)助長知識產(chǎn)權盜竊。中方表示：中國已在建立知識產(chǎn)權執(zhí)法體系方面取得了穩(wěn)定進步，相關制度在中國最近幾年崛起為現(xiàn)代經(jīng)濟強國之前并不存在。

在此前美國國際貿易委員會聽證會上，一個代表多家美國知名科技公司（包括蘋果、谷歌和IBM）的貿易組織公開反對中國法規(guī)，聲稱該國的法規(guī)助長知識產(chǎn)權盜竊。

據(jù)《南華早報》報道，在上周二作證時，美中貿易全國委員會高級副會長歐玉琳(ErinEnnis)表示，中國的相關外國投資法規(guī)要求部分公司向中國實體轉讓技術。

歐玉琳表示，在某些情況下，法規(guī)被用作在中國經(jīng)商的條件，這可能對美國公司產(chǎn)生“不合理且具有歧視性的負擔”。她補充道，“技術轉讓要求令身處關鍵行業(yè)的美國公司嚴重關切，通常這些公司必須努力權衡，在技術共享和進入全球第二大經(jīng)濟體之間做出艱難的選擇?！?br/>

據(jù)經(jīng)由《保險雜志》（InsuranceJournal）來自路透社的獨立報道，歐玉琳表示，美中貿易全國委員會對200家會員公司進行的調查顯示，僅三分之一的企業(yè)被要求依照中國法律轉讓技術，而無補償?shù)乇黄绒D讓技術的公司少之又少。

不過，歐玉琳仍認為規(guī)則體系存在問題(+本站微信networkworldweixin)，并且鼓勵特朗普政府挑戰(zhàn)中國的法規(guī)。白宮已指派貿易代表羅伯特·萊特希澤(RobertLighthizer)依照《美國貿易法》（1974年）第301條啟動對類似指控的調查，該程序可能最終導致關稅或進口限制。

但是，歐玉琳警告不要采取高壓手段，她表示美國政府官員應鼓勵中國糾正任何存在的問題，而非采取可能損害雙方蓬勃發(fā)展的貿易關系的單邊行動。被提交討論的還有將由世界貿易組織處理的爭端解決程序。

路透社報道，中國商業(yè)組織也參加了聽證會，并聲稱中國已在建立知識產(chǎn)權執(zhí)法體系方面取得了穩(wěn)定進步，相關制度在中國最近幾年崛起為現(xiàn)代經(jīng)濟強國之前并不存在。

來源：通信世界網(wǎng)

作者：米奇·坎貝爾

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

點擊下方“活動推薦”報名參與

“2017GIPC 全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會”

活動推薦（點擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識產(chǎn)權領袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會」即將震撼出擊

2017金牌知識產(chǎn)權分析評議師挑戰(zhàn)賽報名開啟！等你來戰(zhàn)！(附報名通道)

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自通信世界網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”