#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:卿碧海 商標(biāo)江湖
原標(biāo)題:商標(biāo)投資?別讓“暴利”蒙蔽了你的雙眼!
商標(biāo)的初衷和存在不是為了投資,況且,任何投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的,尤其是商標(biāo),為什么?仔細(xì)看完你就會(huì)明白。
商標(biāo)的初衷和存在不是為了投資。
但是資本總是逐利的,不管是大資本還是個(gè)人手里的“小資本”,就好像房子本身不是一個(gè)投資品,但是總有人,總有利益相關(guān)方需要對其進(jìn)行包裝,然后作為投資品出售。
商標(biāo)投資近來投資有點(diǎn)過熱了,隨著域名市場的低迷以及虛擬貨幣平臺的關(guān)閉,勢必會(huì)有大量資金涌入到商標(biāo)投資領(lǐng)域。
因?yàn)檫@些資金習(xí)慣了高回報(bào),或者說習(xí)慣了“投機(jī)”。
包括行業(yè)內(nèi)某些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的推波助瀾,都將閑置商標(biāo)炒的火熱。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號……
最近的例子就是淘寶新規(guī)出臺,一夜之間幾乎所有的人都在宣揚(yáng)商標(biāo)必須注冊35類,否則入駐不了天貓了。
為了更多的招攬業(yè)務(wù),不分所以的先傳了再說,這讓申請人迷茫,讓商標(biāo)投資的人扎堆,這就是一個(gè)危險(xiǎn)信號的典型。
任何一個(gè)行業(yè),偏離的它的本質(zhì)和初衷,危害到了正常的經(jīng)濟(jì)秩序,都是危險(xiǎn)的,比特幣等虛擬貨幣以及ICO就是前車之鑒。
許許多多的人對商標(biāo)行業(yè)一竅不通,但聽說現(xiàn)在注冊一件商標(biāo)只需幾百元,賣出去就是上萬,仿佛撿錢一樣,腦補(bǔ)一下這個(gè)畫面,于是大腿一拍——投資!
殊不知,這條路上的“兇險(xiǎn)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“暴利”。
1、政策風(fēng)險(xiǎn)
許許多多的申請人喜歡“傍名牌”、“打擦邊球”或是直接搶注他人在先使用具有一定知名度的商標(biāo)并以此牟利。
以往,這樣“暴富”的案例確實(shí)存在,但如今,打擊惡意搶注法律法規(guī)越發(fā)完善和嚴(yán)厲,這從新《商標(biāo)法》的修訂中就已經(jīng)開始得到實(shí)施,
而最近國家工商總局商標(biāo)局決定嚴(yán)厲打擊惡意搶注商標(biāo)侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)違法行為,并建立惡意搶注商標(biāo)嫌疑人黑名單數(shù)據(jù)庫,
也許以后上了黑名單,所有商標(biāo)都被凍結(jié),新的商標(biāo)也沒法注冊,誰敢說這不可能呢?
此外,商標(biāo)局賦予商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)展開商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的職能,相應(yīng)的,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)就應(yīng)該承擔(dān)必要的審查責(zé)任和具有必要的職業(yè)操守。
對于屢次代理惡意搶注的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)同樣實(shí)施黑名單制度也為未可知。
還有非常重要的一點(diǎn)那就是,當(dāng)大量的非實(shí)際使用的商標(biāo)申請出現(xiàn)時(shí),商標(biāo)局未嘗不會(huì)借鑒國外的做法,那就是要求申請人在申請注冊商標(biāo)時(shí)須表明他在商業(yè)活動(dòng)中使用過或計(jì)劃使用這個(gè)標(biāo)識。
當(dāng)然還不排除更加恐怖的由商標(biāo)局直接發(fā)出的“撤銷三年不使用”行政指令,當(dāng)然這是假想,我只是想告訴那些盲目的“投資人”,商標(biāo)局要遏制這種大規(guī)模的投機(jī)行為辦法總是有的,而且招招致命。
2、市場風(fēng)險(xiǎn)
就算排除政策風(fēng)險(xiǎn),那么我們來看看必須面對的市場風(fēng)險(xiǎn)。
在注冊商標(biāo)前,你是否考慮過這個(gè)哲學(xué)式的經(jīng)典問題:
注冊什么樣的商標(biāo)別人會(huì)買?
賣給誰?
怎么賣?
如同域名投資一樣,每個(gè)人都認(rèn)為自己是聰明的,切中了投資的要害.
而實(shí)際上,當(dāng)資本的博弈出現(xiàn)了血腥的味道時(shí),一大批人才猛然間發(fā)現(xiàn),那血都是自己身上流的,只是自己被無情的收割時(shí)并不自知罷了。
金字塔頂端的人站在一堆接盤俠的尸骨上冷笑,接盤俠們對著一堆無用的字符串默哀,間或抱著一點(diǎn)零星的希望茍延殘喘,
而如今,我仿佛看到商標(biāo)投資的未來就如今天域名投資的現(xiàn)在一樣,一大批被忽悠的人將手里的錢變成一件件無用的商標(biāo),最后變成泡影。
首先我們來看第一個(gè)問題:注冊什么樣的商標(biāo)別人會(huì)買?
在我之前的文章中我也多次提到個(gè)這個(gè)問題,注冊什么類別,怎么取個(gè)好名字以及取名的技巧,都是需要研究需求和市場之后才能做出合理的決策,絕不是隨意注冊一個(gè)商標(biāo)都能賣個(gè)好價(jià)錢的。
賣給誰?這是個(gè)大問題
我可以說至少99%的人注冊好了商標(biāo)不知道要賣給誰,不知道客戶在哪里,那么這樣的投資就是一個(gè)字——賭!
賭運(yùn)氣,只是這個(gè)賭似乎不比其他任何博彩發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)更大一些。
而進(jìn)入這個(gè)“賭局”之前,太多的人只是因?yàn)楸弧氨├泵杀瘟穗p眼,發(fā)財(cái)?shù)摹皺C(jī)會(huì)”讓他們的腎上腺激素飆升到失去了理智思考。
誰又愿意相信自己會(huì)比別人傻呢?
正常情況下應(yīng)該是沒有人。所以,一批有一批的人前仆后繼……
怎么賣則是個(gè)根本性的大問題。
不管賣什么東西似乎都只有這兩個(gè)最基本的方式:
自建平臺自己賣
賣第三方平臺委托賣
簡單說就是要么自己賣,要么讓別人幫你賣。在“賣商標(biāo)”這個(gè)領(lǐng)域,我敢說90%的人不知道怎么自己賣,因?yàn)槟銐焊恢揽蛻粼谀睦铩?br/>
而你能做的,頂多只是做個(gè)網(wǎng)站展示出來,或者向一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或代理人做一些的主動(dòng)推銷,除此以外,無能為力。
要?jiǎng)e人幫你賣,那么我們來看看現(xiàn)有的一些商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺,連大媽都快要知道“商標(biāo)投資”了,平臺能不知道?
所以大部分的平臺都是“自產(chǎn)自銷”的,當(dāng)自產(chǎn)滿足不了需求的時(shí)候,他們才會(huì)真的去“采購”,而這樣的采購?fù)际侨f分之一、十萬分之一乃至幾十萬分之一的機(jī)會(huì)會(huì)輪到你頭上。
所以你有把握能夠抓住這樣的機(jī)會(huì)嗎?能抓住幾次?
不可否認(rèn),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這個(gè)市場需求量巨大,大量閑置的商標(biāo)資產(chǎn)也需要盤活,但那些不斷盲目涌入的“投資者”們也應(yīng)該好好掂量掂量,
投資股票能發(fā)財(cái),你賺錢了嗎?
投資域名能發(fā)財(cái),你賺錢了嗎?
投資比特幣能發(fā)財(cái),你賺錢了嗎?
有時(shí)候,“暴利”只是假象,是誘餌,是吸金的陷阱。
不同于其他品類的是,商標(biāo)是行政資源在調(diào)配,而某些時(shí)候,行政的力量能夠輕易的左右“市場”。
行政資源服務(wù)于宏觀調(diào)控和市場經(jīng)濟(jì),絕不會(huì)屈從和服務(wù)于依附在其身上的“投機(jī)”。
因此,建議那些被忽悠和盲目樂觀的所謂“商標(biāo)投資”者們,行行有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎!
謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給那些正在投資或者走在投資路上的人們,歡迎探討、指正!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:卿碧海 商標(biāo)江湖
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧