商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)科技科技 正在播放无码黑人,欧美XXXX狂喷水欧美喷水,欧美视频一区二区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

商標(biāo)
豆豆8年前
遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注—第11312563號(hào)陌陌商標(biāo)無(wú)效宣告案評(píng)析


近年來(lái),惡意搶注商標(biāo)行為層出不窮,特別是在互聯(lián)網(wǎng)和新媒體迅猛發(fā)展的新形勢(shì)下,信息傳播速度更快、范圍更廣,人們獲取信息的方式也發(fā)生了很大變化,這對(duì)如何打擊和遏制惡意搶注商標(biāo)行為帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。本文結(jié)合陌陌商標(biāo)無(wú)效宣告案,對(duì)《商標(biāo)法》“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”這一條款的適用作出分析。作者指出,無(wú)論現(xiàn)實(shí)情況如何變化,對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)進(jìn)行判斷,應(yīng)始終立足于《商標(biāo)法》的立法本意,對(duì)于違反誠(chéng)實(shí)信用原則的惡意搶注行為堅(jiān)決予以遏制。


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

爭(zhēng)議商標(biāo)


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

引證商標(biāo)一


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

引證商標(biāo)二


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

引證商標(biāo)三


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

引證商標(biāo)四


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

引證商標(biāo)五


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

引證商標(biāo)六


基本案情


申請(qǐng)人:北京陌陌科技有限公司

被申請(qǐng)人:杭州陌陌婚慶服務(wù)有限公司(原被申請(qǐng)人:杭州尖銳軟件有限公司)

爭(zhēng)議商標(biāo):第11312563號(hào)陌陌商標(biāo)


當(dāng)事人主張

  

申請(qǐng)人的主要理由有:


1.申請(qǐng)人第9945658號(hào)陌陌商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)一)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、持續(xù)、廣泛的使用和宣傳,已具有極高的知名度和影響力,應(yīng)獲得馳名商標(biāo)保護(hù)。爭(zhēng)議商標(biāo)系對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的復(fù)制、模仿,其注冊(cè)易誤導(dǎo)相關(guān)公眾,致使申請(qǐng)人商標(biāo)淡化且給申請(qǐng)人商譽(yù)帶來(lái)負(fù)面影響。

  

2.申請(qǐng)人早在2011年9月8日就申請(qǐng)注冊(cè)了引證商標(biāo)一及第9940938號(hào)、第9945602號(hào)、第9945573號(hào)、第9940833號(hào)、第9945544號(hào)陌陌商標(biāo)(以下分別稱(chēng)引證商標(biāo)二、三、四、五、六),爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人上述引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。

  

3.原被申請(qǐng)人在與其經(jīng)營(yíng)范圍相差甚遠(yuǎn)的服務(wù)類(lèi)別上注冊(cè)與申請(qǐng)人商標(biāo)完全相同的商標(biāo),缺乏真實(shí)使用意圖,意在通過(guò)該商標(biāo)獲取不正當(dāng)利益,其行為嚴(yán)重?fù)p害正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,具有其他不良影響。

  

4.陌陌商標(biāo)系申請(qǐng)人在先使用并具有一定影響的商標(biāo)。申請(qǐng)人開(kāi)發(fā)的陌陌社交APP是一款交友類(lèi)軟件,其提供的在線社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)與爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的服務(wù)構(gòu)成相同或類(lèi)似服務(wù)。原被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為系以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的行為。

  

5.原被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司屬于通過(guò)“其他關(guān)系”知曉申請(qǐng)人在先商標(biāo)而搶注。

  

6.爭(zhēng)議商標(biāo)系原被申請(qǐng)人基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目的而惡意注冊(cè),違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。

  

綜上,根據(jù)《商標(biāo)法》第四條、第七條、第九條、第十條第一款第(八)項(xiàng)、第十三條、第十五條第二款、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告,并申請(qǐng)對(duì)本案進(jìn)行口頭審理。

  

原被申請(qǐng)人答辯的主要理由是:


1.申請(qǐng)人引證商標(biāo)一在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),沒(méi)有達(dá)到獲得馳名商標(biāo)保護(hù)的條件。


2.爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人引證的商標(biāo)核定使用的服務(wù)不構(gòu)成相同或類(lèi)似服務(wù)。


3.爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)未違反《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。


4.爭(zhēng)議商標(biāo)不屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他不良影響”的情形。

  

綜上,原被申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。


商評(píng)委審理與裁定

  

商評(píng)委經(jīng)審理查明:


1.爭(zhēng)議商標(biāo)由杭州尖銳軟件有限公司于2012年8月6日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),2014年1月7日獲準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第45類(lèi)“安全保衛(wèi)咨詢(xún);安全及防盜警報(bào)系統(tǒng)的監(jiān)控;工廠安全檢查;社交陪伴;服裝出租;交友服務(wù);婚姻介紹;計(jì)劃和安排婚禮服務(wù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún);版權(quán)管理”等服務(wù)上,專(zhuān)用權(quán)有效期至2024年1月6日。2014年4月8日杭州尖銳軟件有限公司向商標(biāo)局提出轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)。在商評(píng)委審理本案期間,爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)由杭州尖銳軟件有限公司轉(zhuǎn)讓至杭州陌陌婚慶服務(wù)有限公司,故商評(píng)委將杭州陌陌婚慶服務(wù)有限公司作為本案被申請(qǐng)人。

  

2.引證商標(biāo)一、三、四、六由申請(qǐng)人于2011年9月8日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),2012年11月14日獲準(zhǔn)注冊(cè),分別核定使用在第9類(lèi)磁性識(shí)別卡、第38類(lèi)信息傳送、第41類(lèi)在線電子書(shū)籍和雜志的出版、第35類(lèi)廣告?zhèn)鞑サ壬唐泛头?wù)上,專(zhuān)用權(quán)有效期至2022年11月13日。

  

引證商標(biāo)二、五由申請(qǐng)人于2011年9月7日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),2012年11月14日獲準(zhǔn)注冊(cè),分別核定使用在第42類(lèi)研究與開(kāi)發(fā)(替他人)、第16類(lèi)小冊(cè)子等商品和服務(wù)上,專(zhuān)用權(quán)有效期至2022年11月13日。

  

3.申請(qǐng)人提交的證據(jù)顯示,申請(qǐng)人的陌陌iPhone客戶(hù)端移動(dòng)社交軟件于2011年8月3日開(kāi)發(fā)完成并首次發(fā)表,安卓版陌陌移動(dòng)社交軟件于2011年11月7日開(kāi)發(fā)完成,并于2011年12月14日首次發(fā)表。

  

4.申請(qǐng)人提交的證據(jù)顯示,在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,網(wǎng)易、搜狐、和訊網(wǎng)、騰訊、新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等媒體已有關(guān)于陌陌是一款基于地理位置的移動(dòng)社交工具、陌生人交友工具以及移動(dòng)社交產(chǎn)品陌陌一年內(nèi)用戶(hù)突破千萬(wàn)等的報(bào)道。

  

5.原被申請(qǐng)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示其成立于2006年9月7日,經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢(xún),計(jì)算機(jī)軟硬件的銷(xiāo)售(除電子出版物)。

  

商評(píng)委經(jīng)審理認(rèn)為:

  

爭(zhēng)議商標(biāo)的獲準(zhǔn)注冊(cè)日期早于2014年5月1日,根據(jù)法不溯及既往的原則,本案的實(shí)體問(wèn)題適用2001年《商標(biāo)法》,相關(guān)程序問(wèn)題則適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》。

  

首先,綜合考慮申請(qǐng)人提交的證據(jù)及商評(píng)委查明的事實(shí),能夠證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前,申請(qǐng)人開(kāi)發(fā)的基于地理位置的陌陌移動(dòng)社交產(chǎn)品在促進(jìn)陌生人交友服務(wù)上已具有一定的影響。

  

其次,原被申請(qǐng)人作為計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)等服務(wù)的提供者,對(duì)申請(qǐng)人在先使用并具有一定影響的陌陌商標(biāo)應(yīng)當(dāng)有所知曉,其將完全相同的爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)在交友等服務(wù)上難謂巧合。

  

最后,爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)與申請(qǐng)人陌陌商標(biāo)在先使用的移動(dòng)社交服務(wù)屬于類(lèi)似服務(wù),相關(guān)公眾易將爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人聯(lián)系起來(lái),進(jìn)而造成對(duì)服務(wù)提供者的誤認(rèn),故爭(zhēng)議商標(biāo)在該兩項(xiàng)服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第三十一條所指的“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”之情形。

  

爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的其他服務(wù)與申請(qǐng)人陌陌商標(biāo)所使用的交友服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容等方面存在較為明顯的差別,不屬于類(lèi)似服務(wù);爭(zhēng)議商標(biāo)在其他服務(wù)上的注冊(cè)未構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第三十一條所指的“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”之情形。

  

依照2001年《商標(biāo)法》第三十一條,現(xiàn)行《商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第一款和第二款、第四十六條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定,商評(píng)委裁定:爭(zhēng)議商標(biāo)在交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上予以無(wú)效宣告,在其他服務(wù)上予以維持。


評(píng) 析

  

本案的焦點(diǎn)問(wèn)題之一為爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第三十一條所指的“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形。

  

2001年《商標(biāo)法》第三十一條之所以作出如此規(guī)定,是基于誠(chéng)實(shí)信用原則,旨在對(duì)已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)予以保護(hù),制止以不正當(dāng)手段搶注行為,彌補(bǔ)嚴(yán)格實(shí)行注冊(cè)原則可能造成不公平后果的不足?,F(xiàn)行《商標(biāo)法》將此條改為第三十二條,但內(nèi)容未變。通常來(lái)說(shuō),適用該條款應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下要件:(1)他人商標(biāo)在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前已經(jīng)在先使用并有一定影響,(2)系爭(zhēng)商標(biāo)與他人商標(biāo)相同或者近似,(3)系爭(zhēng)商標(biāo)所指定的商品/服務(wù)與他人商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)原則上相同或者類(lèi)似,(4)系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人具有惡意。

  

具體到本案中,首先,申請(qǐng)人北京陌陌科技有限公司的陌陌iPhone客戶(hù)端和安卓版移動(dòng)社交軟件先后于2011年8月3日、2011年11月7日開(kāi)發(fā)完成并首次發(fā)表,在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日2012年8月6日之前,多家媒體集中對(duì)陌陌是一款基于地理位置的移動(dòng)社交工具、陌生人交友工具以及移動(dòng)社交產(chǎn)品陌陌一年內(nèi)用戶(hù)突破千萬(wàn)等進(jìn)行報(bào)道,陌陌在促進(jìn)陌生人交友服務(wù)上在中國(guó)大陸地區(qū)已有一定影響。其次,爭(zhēng)議商標(biāo)陌陌與申請(qǐng)人的移動(dòng)社交軟件名稱(chēng)陌陌相同。再其次,爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)與申請(qǐng)人陌陌移動(dòng)社交軟件旨在促進(jìn)的陌生人交友服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、用途、對(duì)象等方面存在較為密切的關(guān)聯(lián),屬于相同或類(lèi)似服務(wù)。


最后,爭(zhēng)議商標(biāo)原申請(qǐng)人杭州尖銳軟件有限公司主要從事計(jì)算機(jī)軟件的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)等服務(wù),在申請(qǐng)人的陌陌移動(dòng)社交軟件被多家媒體集中報(bào)道的情況下,杭州尖銳軟件有限公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)此應(yīng)當(dāng)有所知曉。陌陌為無(wú)固定含義的中文詞語(yǔ),其獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)。在此情況下,杭州尖銳軟件有限公司在交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)陌陌商標(biāo),具有明顯的主觀惡意,且爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)在上述服務(wù)上,易使相關(guān)公眾認(rèn)為相關(guān)服務(wù)系申請(qǐng)人所提供或與申請(qǐng)人存在某種聯(lián)系,進(jìn)而對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜合考慮上述因素,爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)和使用在交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上已構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第三十一條“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形。

  

從本案的審理可以看出,爭(zhēng)議商標(biāo)是否構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),主要需要考量?jī)蓚€(gè)方面的問(wèn)題。一方面,該他人商標(biāo)是否在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前在我國(guó)已經(jīng)使用并有一定影響,而認(rèn)定商標(biāo)是否有一定影響應(yīng)當(dāng)就個(gè)案情況綜合考慮,在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人主觀惡意明顯的情況下,可以適當(dāng)降低一定影響的要求;另一方面,爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè),這里的不正當(dāng)手段主要體現(xiàn)在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人在知曉他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)的情況下,仍在相同或類(lèi)似的商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)與他人商標(biāo)相同或近似的爭(zhēng)議商標(biāo),這種行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則,且容易使相關(guān)公眾對(duì)相關(guān)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。


綜合述評(píng)


近年來(lái),惡意搶注商標(biāo)行為層出不窮,特別是在互聯(lián)網(wǎng)和新媒體迅猛發(fā)展的新形勢(shì)下,信息傳播速度更快、范圍更廣,人們獲取信息的方式也發(fā)生了很大變化。這對(duì)如何打擊和遏制惡意搶注商標(biāo)行為帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),例如,本案中承載著交友服務(wù)功能的陌陌移動(dòng)社交軟件的名稱(chēng)被他人在類(lèi)似服務(wù)上搶注,是否應(yīng)給予保護(hù)以及保護(hù)到何種程度。此案也說(shuō)明,無(wú)論技術(shù)如何發(fā)展,現(xiàn)實(shí)情況如何變化,對(duì)于爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)進(jìn)行判斷,應(yīng)始終立足于《商標(biāo)法》的立法本意,遏制違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意搶注商標(biāo)的行為。對(duì)于他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)權(quán)益應(yīng)依法給予保護(hù),維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,充分發(fā)揮2001年《商標(biāo)法》第三十一條(現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十二條)“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之規(guī)定在彌補(bǔ)嚴(yán)格實(shí)行注冊(cè)原則可能造成不公平后果的不足等方面的重要作用。



來(lái)源:中國(guó)工商報(bào)網(wǎng)

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析

本文來(lái)自中國(guó)工商報(bào)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_17181.html,發(fā)布時(shí)間為2017-09-09 10:50:32

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額