最近最火爆的話題莫過于吳京執(zhí)導(dǎo)的《戰(zhàn)狼2》。電影自7月27日晚上8點(diǎn)上映，單日票房狂攬3.57億，上映48小時(shí)怒破5.6億，11天票房超過32億，成為票房奇跡僅剩下時(shí)間問題。這一長(zhǎng)串“喪心病狂”的數(shù)字背后，是吳京及其團(tuán)隊(duì)兩年多來一刻不停的堅(jiān)持和努力，如今《戰(zhàn)狼2》票房成績(jī)?nèi)绱恕罢駣^人心”，則是對(duì)主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)最大的安慰。

從《戰(zhàn)狼2》火爆票房，看IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局

很多人都知道吳京為了拍這部電影吃了不少苦，但很少有人知道的是，《戰(zhàn)狼2》曾因?yàn)樯虡?biāo)版權(quán)問題而面臨“危機(jī)”。就在《戰(zhàn)狼》等著2017年7月28日上映這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，《戰(zhàn)狼2》的出品方被告上了法庭。原告方是《戰(zhàn)狼》第一部的小股東武漢傳奇人影視藝術(shù)有限公司，他們當(dāng)時(shí)因?yàn)槟撤N原因沒有參加《戰(zhàn)狼2》的投資。武漢傳奇影視狀告北京登封文化的官司起訴《戰(zhàn)狼2》改編侵權(quán)，而法院已正式受理。據(jù)悉，傳奇影視欲索賠1000萬元的經(jīng)濟(jì)賠償，還有電影、電視臺(tái)、各大視頻平臺(tái)終止放映《戰(zhàn)狼2》。

從《戰(zhàn)狼2》火爆票房，看IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局

影視行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到重視

其實(shí)，影視產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題一直以來都是問題多處的地方。影視產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅涉及著作權(quán)，同時(shí)還可能存在商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等其種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利。影視產(chǎn)業(yè)是建于版權(quán)基礎(chǔ)上的，版權(quán)尊重原創(chuàng)，原創(chuàng)是影視產(chǎn)業(yè)的靈魂，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生命線。影視作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如果得不到充分保護(hù)，其原創(chuàng)能力將遭受重創(chuàng)，進(jìn)而形成惡性循環(huán)并最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的逐漸衰退。

近年來，隨著《何以笙簫默》、《宮鎖連城》和《人在囧途》等的熱播和熱映，以及相關(guān)法律糾紛的突顯，影視公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理(或稱“IP管理”)的重視程度也持續(xù)升溫。對(duì)于影視產(chǎn)業(yè)來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)很重要，樹立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)則更重要。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)此起彼伏，遍布各行各業(yè)

近幾年來，隨著國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和普及，以及人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)儼然成為各行各業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
從共享單車的專利之爭(zhēng)，到美的格力空調(diào)專利大戰(zhàn)愈演愈烈，再到蘋果與三星、高通之間的專利之爭(zhēng)，以及VR專利糾紛的撕逼大戰(zhàn)……一場(chǎng)看不見的專利“軍備競(jìng)賽”其實(shí)已經(jīng)悄然在各企業(yè)間展開。

小編發(fā)現(xiàn)核心專利的擁有者為了全方位地保護(hù)自身專利不受其他競(jìng)爭(zhēng)者的攻擊，布局多個(gè)外圍專利，形成了堅(jiān)固的技術(shù)壁壘。而其他企業(yè)則通過在外圍布局專利，形成你中有我、我中有你的格局，為將來進(jìn)行交叉授權(quán)做準(zhǔn)備，有利于增加企業(yè)未來在專利大戰(zhàn)中的談判籌碼。

然而隔行如隔山，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的領(lǐng)域和知識(shí)點(diǎn)并不是普通人所能完全理解的，需要專業(yè)的咨詢和服務(wù)。特別是創(chuàng)新型企業(yè)，更需要提前布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以免在競(jìng)爭(zhēng)中因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題喪失市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)和領(lǐng)先權(quán)。所謂專業(yè)的事情還是要專業(yè)的人來做，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和布局需要專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)來完成，除了政府提供支持之外，還需要專業(yè)服務(wù)提供商來操作，譬如華夏泰和，國內(nèi)領(lǐng)先的國內(nèi)領(lǐng)先的創(chuàng)新保護(hù)與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)綜合解決方案提供商，向各類創(chuàng)新型企業(yè)提供以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心，兼顧企業(yè)基礎(chǔ)法務(wù)、信息安全和政府項(xiàng)目管理等業(yè)務(wù)的一站式整體解決方案。另外，也需要企業(yè)自身重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，將其納入公司經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略的一部分。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)已成為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略重要依據(jù)

對(duì)于企業(yè)的發(fā)展來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終價(jià)值體現(xiàn)在于競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理并不意味著僅僅是查查專利、申請(qǐng)專利，企業(yè)要想得到持續(xù)良性的發(fā)展，應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)營戰(zhàn)略，以商業(yè)模式和核心競(jìng)爭(zhēng)力為立足點(diǎn)，結(jié)合自身資源配置、創(chuàng)新研發(fā)能力和實(shí)際的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需求，以前瞻性的視野進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體規(guī)劃，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體規(guī)劃的大方向下充分考慮企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的趨勢(shì)和方向，通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的研究和分析，深刻把握新形勢(shì)下的競(jìng)爭(zhēng)格局與發(fā)展態(tài)勢(shì)，并把它們作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要依據(jù)。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：華泰君

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君

從《戰(zhàn)狼2》火爆票房，看IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

從《戰(zhàn)狼2》火爆票房，看IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”

從《戰(zhàn)狼2》火爆票房，看IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局

從《戰(zhàn)狼2》火爆票房，看IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局