【晨報】今日起專利優(yōu)先審查范圍擴大； 高法院：發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)專題指導(dǎo)性案例

#局里那些事兒#

今日起專利優(yōu)先審查范圍擴大

6月28日，國家知識產(chǎn)權(quán)局頒布《專利優(yōu)先審查管理辦法》，于2017年8月1日起正式實施。《辦法》從優(yōu)先審查的適用范圍、適用條件、辦理手續(xù)、處理程序等四個方面對原有的規(guī)定進行了修改。國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司司長宋建華接受媒體采訪時表示，原有的規(guī)定只涉及發(fā)明專利申請的優(yōu)先審查，不包括實用新型和外觀設(shè)計專利申請以及專利復(fù)審和無效宣告案件。

新《辦法》擴展了優(yōu)先審查的適用范圍，涵蓋實質(zhì)審查階段的發(fā)明專利申請、實用新型和外觀設(shè)計專利申請，發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利申請的復(fù)審以及發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利的無效宣告案件，形成了系統(tǒng)完整的專利優(yōu)先審查制度。

此外，《辦法》還完善了優(yōu)先審查的適用條件，除原有規(guī)定中與國家產(chǎn)業(yè)相關(guān)的適用優(yōu)先審查的情形外，擴充和豐富了適用優(yōu)先審查的情形，同時也簡化了優(yōu)先審查的辦理手續(xù)。從落實“放管服”要求，優(yōu)化營商環(huán)境，方便申請人、減輕文件準備負擔、提高工作效率角度出發(fā)，進一步簡化辦理優(yōu)先審查的手續(xù)。

高法院：發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)專題指導(dǎo)性案例

近日，高法院審判委員會集中公布了一批知識產(chǎn)權(quán)專題指導(dǎo)性案例。這是高法院開展指導(dǎo)性案例發(fā)布工作以來，首次以專題形式針對某一專門審判領(lǐng)域集中發(fā)布指導(dǎo)性案例。

本次公布的指導(dǎo)性案例全部為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案例，包括9個民事案例和1個刑事案例。主要涉及著作權(quán)侵權(quán)糾紛、商標權(quán)侵權(quán)糾紛、專利權(quán)侵權(quán)糾紛、植物新品種權(quán)侵權(quán)糾紛、反壟斷領(lǐng)域中的捆綁交易糾紛、濫用市場支配地位糾紛以及假冒商標犯罪等。這批案例基本涵蓋了知識產(chǎn)權(quán)民事及刑事審判工作的核心區(qū)域，既包括高法院近年來審理的一些具有較大社會影響和較強規(guī)則指引作用的典型案件，也包括遴選的由地方人民法院審理的一批典型案例，所涉法律問題具有較強的針對性與規(guī)則指引作用。

近年來，高法院依托案例指導(dǎo)工作機制，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)審判工作的特點和規(guī)律，不斷探索中國特色的知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度，在知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域集中加強審判指導(dǎo)，統(tǒng)一法律適用標準，不斷改革完善案例指導(dǎo)工作機制，充分發(fā)揮案例指導(dǎo)類案同判作用。自1997年最高人民法院首次進行“知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例”評選活動開始，經(jīng)過將近20年的探索，目前已經(jīng)形成以指導(dǎo)性案例、年度十大案件、50件典型案例、案件年度報告為主體的知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度體系。

公安部經(jīng)偵局下發(fā)《關(guān)于縱深推進2017年打擊侵權(quán)假冒犯罪工作的通知》

近日，公安部經(jīng)偵局下發(fā)《關(guān)于縱深推進2017年打擊侵權(quán)假冒犯罪工作的通知》（下稱《通知》）。《通知》要求各地公安機關(guān)經(jīng)偵、打假部門要持續(xù)嚴打侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售偽劣商品犯罪，不斷提升打擊整治水平，為促進經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定提供有力保障。

《通知》要求，一是持續(xù)常態(tài)化高壓打擊。深入貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》和《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》，嚴格知識產(chǎn)權(quán)刑事保護。以打擊破案為核心，堅持線上線下相結(jié)合，對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)假冒犯罪展開重點打擊。二是加強數(shù)據(jù)化情報導(dǎo)偵。鼓勵和支持各地開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)類罪監(jiān)測模型，強化對各類信息和數(shù)據(jù)的挖掘。三是鞏固國際化執(zhí)法合作。積極謀劃組織涉外知識產(chǎn)權(quán)案件辦理工作，有力策應(yīng)我國創(chuàng)新發(fā)展加強知識產(chǎn)權(quán)保護的戰(zhàn)略部署。四是夯實專業(yè)化工作基礎(chǔ)。著力完善與各行政執(zhí)法部門之間的配合機制，切實推進“兩法銜接”，鞏固警企協(xié)作，引導(dǎo)企業(yè)積極參與打擊侵權(quán)假冒犯罪。五是營造全民打假社會氛圍。要抓住關(guān)鍵節(jié)點，提前籌劃集中宣傳活動，用好微博、微信、網(wǎng)站等各類新媒介，提升傳播力和影響力。

為切實推進《通知》各項工作部署，公安部經(jīng)偵局還將結(jié)合2017年度地方政府打擊侵權(quán)假冒績效考核對各地打擊侵權(quán)假冒犯罪工作進行統(tǒng)計評估。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國專利商標局：2017區(qū)塊鏈專利翻倍增長 通過率降低

美國有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣的相關(guān)專利申請數(shù)量，在2017年幾乎翻了一番。來自美國專利商標局（USPTO）的數(shù)據(jù)集顯示，自今年1月至7月區(qū)間，共發(fā)行了390項涉及區(qū)塊鏈技術(shù)的專利申請。與2006年同期相比，共有204宗申請被送往美國專利商標局，比去年同期增長了90%。

該數(shù)據(jù)集使用了諸如“比特幣”、“以太坊”、“區(qū)塊鏈”和“分布式分類”等詞匯的組合關(guān)鍵字搜索結(jié)果。隨著公共和私營部門對區(qū)塊鏈技術(shù)興趣的增長，關(guān)于概念驗證的研究與開發(fā)正在火熱進行中。過去的幾個月里已經(jīng)出現(xiàn)了有關(guān)比特幣礦業(yè)衍生工具、汽車內(nèi)部加密貨幣支付和基于區(qū)塊鏈技術(shù)的股東投票應(yīng)用等專利申請。在過去的5年間，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的專利申請數(shù)量出現(xiàn)了明顯的上漲趨勢。2012年，只有71個相關(guān)申請；到了2016年這一數(shù)字就已經(jīng)變?yōu)?69個。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，獲得相關(guān)專利的數(shù)量也在增加。

被授予的專利數(shù)量從2013年的70個增加到2016年的152個。但是申請合格率一直在下降。盡管在2011年和2012年，大部分應(yīng)用都獲得了批準，但在2015年和2016年，最終被授予的應(yīng)用程序成功率只有50%。最近幾項專利獎已成為頭條新聞，限制了圍繞該技術(shù)保護知識產(chǎn)權(quán)的長期努力。這些包括被授予“SETLcoin”加密貨幣專利的高盛（Goldman Sachs）以及獲得了一項比特幣用戶服務(wù)器專利的AT&T公司。

印度專利局發(fā)布第一份雙語審查報告

近來，印度專利局的某些程序發(fā)生了有趣的變化。首先，該局以英語和印地語發(fā)布了第一份官方公文。將印地語打造為政府公文官方語言是印度的一項宏偉政策目標。今年初，護照局接到為印度公民簽發(fā)雙語護照的指示。關(guān)于官方公文使用英語還是印地語的爭論持續(xù)已久，雙語公文可謂一項創(chuàng)新舉措。

真實情況有些難以把控。根據(jù)專利局發(fā)布的指南，專利申請和審查請求可采用印地語或英語。通常，專利局會以相同語言予以回復(fù)。盡管使用本地語言和方言是一項積極舉措，但專利局是否會在方言并非為印地語的其他郡采用雙語公文還不得而知。鑒于專利局是對各郡公民負責的中央政府機構(gòu)，它應(yīng)繼續(xù)努力讓專利系統(tǒng)對不同語言地區(qū)的人開放，或許可從被官方認可的語言開始。印度有四個專利辦公室，除新德里外，加爾各答、孟買和清奈各有一個，但后三個很難實現(xiàn)雙語。印度泰米爾納德邦近期發(fā)生抗議與騷動，理由是不贊成將印地語作為官方公文語言。專利局不應(yīng)對此問題置之不理。

另一項進展是專利證書簽發(fā)系統(tǒng)已實現(xiàn)自動化。專利局在2017年7月3日發(fā)布的通知中稱，專利證書將按照專利申請人或其代理人向?qū)＠謧浒傅泥]件地址送達給相關(guān)方，www.ipindia.gov.in官網(wǎng)也會發(fā)布該證書和相關(guān)申請的狀態(tài)。網(wǎng)上的專利證書可下載、可打印。此舉減少專利申請的受理時間。時間問題一直是破壞印度專利生態(tài)系統(tǒng)的大問題。諸如此類改善專利程序的小創(chuàng)舉對包容而簡便的專利系統(tǒng)非常重要。但是，為了實現(xiàn)包容和簡政的目標，周密籌劃和有效實施必不可少。

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

因其第四代蘋果電視的快速回放功能侵權(quán) 蘋果又遭專利訴訟

據(jù)國外媒體報道，一家位于佛羅里達州的數(shù)字視頻公司正在就第四代蘋果電視的Siri功能起訴蘋果公司。這家名為CustomPlay的公司說，它最初創(chuàng)造了蘋果電視和Siri功能，讓用戶可以詢問“他說了什么?”以倒回去看一小段視頻。這一功能是隨著tvOS一起引入的，用戶可以很容易地在10秒內(nèi)快速回放電影或電視節(jié)目，以捕捉他們可能錯過的任何對話。在回放期間，字幕也暫時啟用，以幫助觀眾理解所說的內(nèi)容。

CustomPlay說它最先發(fā)明了這樣一個功能，蘋果侵犯了它的專利。該專利于1998年申請，并于四年后(通過MacRumors)獲得批準。該專利描述了以“什么”按鈕的形式“能夠激活重放功能”的遠程控制設(shè)計，該設(shè)計將自動倒回到之前定義的播放時間，并打開字幕，就像蘋果的功能一樣，盡管這項專利沒有覆蓋語音激活。在佛羅里達州南部地區(qū)的美國地區(qū)法院的投訴中，CustomPlay表示，它在2014年就一項合作關(guān)系聯(lián)系了蘋果。法庭文件顯示，該公司多次向蘋果高管發(fā)送電子郵件，要求建立關(guān)系，但蘋果似乎從未做出回應(yīng)。

因為這個，CustomPlay相信蘋果公司知道它的專利，但卻在沒有得到它的任何許可情況下使用了該專利。CustomPlay在其網(wǎng)站上為iOS的幾個應(yīng)用程序做宣傳，包括PopcornTrivia和CustomPlay，兩者都使用了“什么”功能。該公司正在尋求獲得蘋果的賠償和法律費用。

“先試再買” 亞馬遜AR新專利創(chuàng)新購物體驗

日前，亞馬遜正在考慮利用AR技術(shù)來超越實體零售商僅存的優(yōu)勢——即讓消費者在購買前試用。第一項專利名為“增強技術(shù)展示”（Augmented Reality Presentation），意味著利用電子商務(wù)網(wǎng)站的產(chǎn)品數(shù)據(jù)，生成高度逼真的AR圖像，包括珠寶、眼鏡、手表和家具。該專利認為，讓消費者在購買前“試用”產(chǎn)品能夠減少退貨（多數(shù)在線零售商的主要支出項）、減少“維護店面的后勤事務(wù)和成本”。用攝像頭和傳感器來追蹤消費者及其所在環(huán)境，并移動物體，創(chuàng)造“穿戴”體驗。

第二項專利名為“利用光線投射物品形象”（Forming a Representation of an Item With Light），是一個能夠?qū)a(chǎn)品圖像投射到房間中的系統(tǒng)。如此一來，消費者就能在購買前看到家具等物品的外觀。根據(jù)專利表述，該系統(tǒng)能夠：省去消費者測量物體、空間的精力、降低退貨率。

此前，亞馬遜已經(jīng)提交了投映家具影像的專利申請，最新的第一項專利則更關(guān)注服裝和配飾。亞馬遜正在迅速擴大時尚業(yè)務(wù)，目前支持了8家獨立時尚品牌。此外，亞馬遜還推出了智能時尚助手Echo Look，通過視覺服務(wù)觀察用戶的著裝并提出意見。

微軟新專利：用智能戒指控制智能手表

近日，微軟在可穿戴設(shè)備上的一項專利曝光。專利顯示，這款正在開發(fā)的智能戒指內(nèi)置深度傳感器，可以識別用戶的手勢來操作智能手表。換句話說，佩戴了這款戒指，用戶就不需要再通過智能手表上的一小塊觸摸屏來進行操作了。

微軟的深度傳感器技術(shù)類似于Kinect，能夠識別不同的動作，用戶在空中移動手指或做出其他動作，戒指將識別后手勢通過無線傳輸?shù)狡渌O(shè)備中，用來控制智能眼鏡、AR頭顯等各種可穿戴設(shè)備。此外，專利還描述了戒指的“壓感”技術(shù)，不過目前還不清楚如何操作。

此前我們曾為大家報道過，蘋果也在開發(fā)一款智能戒指（Apple Ring），內(nèi)置一系列傳感器，功能強大到可以和Apple Watch媲美。由此可見，繼智能手表之后，智能珠寶也許將成為智能穿戴設(shè)備中的新興力量，而戒指可能是下一個最熱門的產(chǎn)品形式。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

兩岸知識產(chǎn)權(quán)新焦點 「決勝商業(yè)秘密」

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”