返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(下篇)

公司
豆豆8年前
一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(下篇)

一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(下篇)


原標(biāo)題:一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響


2017年7月13日,IPRdaily發(fā)布了高通蘋果專利戰(zhàn)系列文章的“一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(上篇)”(點(diǎn)擊文章標(biāo)題可閱讀文章),引起了業(yè)內(nèi)眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)人關(guān)注和討論。今天,IPRdaily繼續(xù)發(fā)布“一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響(下篇)”歡迎各位讀者朋友們在文后留言與討論。


誰被授權(quán)使用高通的技術(shù)?


高通將其技術(shù)授權(quán)給340多家公司使用,特別是手機(jī)廠商。但高通沒有將專利授權(quán)給芯片制造商,后者可以使用高通的技術(shù)而無需支付許可費(fèi),因?yàn)槭謾C(jī)制造商已經(jīng)支付了這筆費(fèi)用。就蘋果而言,它通過制造商(如富士康)授權(quán)高通的技術(shù),而不是自己擁有的許可。蘋果表示,已經(jīng)試圖與高通直接談判接近五年,但表示高通提出的條款不公平。


今年4月份,蘋果公司宣布停止向高通支付專利費(fèi)用。高通指責(zé)蘋果制造商違反合同,并要求法院在法律訴訟結(jié)束之前敦促制造商付清合同款。高通表示,蘋果及其制造商的許可費(fèi)將達(dá)數(shù)十億美元。蘋果稱自己對(duì)高通支付的專利費(fèi)過高,并將停止支付費(fèi)用,直到法律糾紛解決。


當(dāng)蘋果10年前首次推出iPhone時(shí),它使用Infineon的調(diào)制解調(diào)器。隨后3年,蘋果繼續(xù)使用這家德國公司的技術(shù),直到2011年更換為高通。英特爾于2011年收購Infineon,但其芯片沒有出現(xiàn)在iPhone上,直到去年的iPhone 7和iPhone 7 Plus。AT&T和T-Mobile版iPhone 7和iPhone 7 Plus機(jī)型使用英特爾處理器,而Verizon和Sprint版本使用高通處理器。高通希望禁售的正是使用英特爾處理器的iPhone。


高通面臨哪些法律糾紛?


高通公司近年來因涉嫌壟斷行為而受到許多審查。兩年前,高通向中國支付近10億美元以結(jié)束對(duì)其長達(dá)14個(gè)月的反壟斷調(diào)查。2016年12月份,韓國經(jīng)過三年的調(diào)查后,宣布對(duì)高通罰款8.5億美元。韓國公平貿(mào)易委員會(huì)指責(zé)高通存在“不公平的商業(yè)模式”,并造成壟斷行為。


今年早些時(shí)候,高通在美國也陷入了困境,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟,指控高通迫使蘋果使用其獨(dú)家使用芯片以換取更低的許可費(fèi),以此排除競爭對(duì)手,損害競爭。它稱高通此舉為壟斷,并稱它收取高額的授權(quán)費(fèi)削弱了競爭。高通否認(rèn)所有指控。


三星同意與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)合作。它是高通最大的客戶之一,但其在移動(dòng)芯片方面也與高通進(jìn)行競爭。三星和英特爾都提交了“法庭之友”文件,支持聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)起訴高通。三星在文件中稱:“由于高通沒有授權(quán)芯片組給競爭對(duì)手,手機(jī)制造商只能接受高通的苛刻條款而別無選擇。高通直接排斥競爭對(duì)手,損害了競爭。”


這對(duì)下一代iPhone意味著什么?


據(jù)報(bào)道,蘋果計(jì)劃在下一代iPhone中使用高通芯片(高通也表示將繼續(xù)向蘋果銷售芯片),但如果雙方法律打戰(zhàn)繼續(xù)進(jìn)行下去,這可能會(huì)促使未來iPhone發(fā)生改變。如果蘋果重新依賴芯片供應(yīng)商英特爾,可能會(huì)遇到艱難的供應(yīng)挑戰(zhàn),這意味著你需要等更長的時(shí)間才能拿到新的iPhone。


大多數(shù)人并不真正關(guān)心設(shè)備內(nèi)部的芯片,但是高通比英特爾擁有更大的優(yōu)勢:速度。高通的調(diào)制解調(diào)器是唯一能夠?qū)崿F(xiàn)1GB下載速度的設(shè)備,而且它正在努力準(zhǔn)備在未來幾年內(nèi)在我們的移動(dòng)設(shè)備上實(shí)現(xiàn)5G聯(lián)網(wǎng)。英特爾也在開發(fā)1GB的調(diào)制解調(diào)器(以及5G),但是在下一帶iPhone出來之前,它還沒有準(zhǔn)備好更快的速度。


分析師認(rèn)為,英特爾可能永遠(yuǎn)趕不上高通。這意味著,其他手機(jī)(比如三星Galaxy S8,使用高通Gigabit LTE芯片)可能比下一代iPhone速度更快。英特爾進(jìn)入移動(dòng)市場速度較慢,而且開發(fā)高端、更快的調(diào)制解調(diào)器絕不容易,費(fèi)用更是不菲。它們要求復(fù)雜的軟件支持,同樣需要得到世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。


英特爾在5月份的法庭文件中指出,蘋果與高通的法律糾紛可能危及到英特爾的商業(yè)成功。如果高通堅(jiān)持其反競爭策略,英特爾的未來可能受到影響。作為溢價(jià)LTE芯片組市場上高通唯一的競爭對(duì)手,英特爾高端芯片組業(yè)務(wù)受到任何傷害,都會(huì)對(duì)整個(gè)市場造成深深的反競爭效應(yīng)。


所有機(jī)型都有相同速度嗎?


高通宣稱蘋果限制了它的調(diào)制解調(diào)器,使其速度與英特爾的技術(shù)同樣慢。有了高通芯片支持,你的iPhone理論上的下載速度可達(dá)每秒高達(dá)600MB,而英特爾芯片的下載速度只有每秒450MB。據(jù)彭博社報(bào)道,這些研究的結(jié)果與Twin Prime和Cellular Insights的發(fā)現(xiàn)相符。高通芯片驅(qū)動(dòng)的iPhone并不像他們想象的那么快,相反與英特爾版本的速度差不多。但蘋果公司表示,它的數(shù)據(jù)顯示,任何機(jī)型的無線性能都沒有明顯差別。


AT&T和T-Mobile代理英特爾版iPhone,而Verizon和Sprint代銷高通版iPhone。與iPhone 6S不同,你不能購買AT&T和T-Mobile版iPhone 7或iPhone 7 Plus,然后切換到Verizon和Sprint版。這是因?yàn)?,英特爾的芯片不支持他們?G CDMA網(wǎng)絡(luò)。不過,蘋果確實(shí)出售解鎖機(jī)型,它們擁有高通處理器,可以在任何網(wǎng)絡(luò)上使用。


高通目前出售的調(diào)制解調(diào)器X16具有1GB LTE能力,與高通驍龍835芯片技術(shù)相同,正被用于Galaxy S8上。英特爾的最新芯片XMM 7480擁有600兆位/秒的最高速度,其首個(gè)1GB LTE功能芯片XMM 7560將于明年上市。


1GB LTE是LTE的升級(jí)版,后者是蜂窩網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商用來連接移動(dòng)設(shè)備的4G無線技術(shù)。1GB LTE之所以如此命名,是因?yàn)檫B接速度達(dá)到了每秒1GB,或者說與Google Fiber提供固定網(wǎng)絡(luò)連接速度相同。當(dāng)然,這只是峰值速度。在現(xiàn)實(shí)情況下,你不太可能達(dá)到這樣的速度,因?yàn)榇嬖谛盘?hào)接收問題或其他人也在競爭相同信號(hào)等。盡管如此,更快的速度意味著你可以對(duì)緩沖說再見了。


運(yùn)營商也希望更多手機(jī)支持1GB LTE,因?yàn)楦咝У木W(wǎng)絡(luò)能夠更好地處理更多的用戶和流量。T-Mobile公司首席執(zhí)行官約翰·萊格爾(John Legere)說,他的公司將在今年嘗試1GB LTE。三星的Galaxy S8是首款接入這種技術(shù)的高端手機(jī)。高通預(yù)計(jì)今年將有多達(dá)10款A(yù)ndroid手機(jī)效仿。


我們的手機(jī)需要1GB LTE嗎?


即使你的手機(jī)今天不能無法達(dá)到1GB LTE的速度,2年后的情況可能截然不同。由于手機(jī)定價(jià)模式發(fā)生了變化,人們開始購買價(jià)格和規(guī)格更高端的手機(jī),使用這款手機(jī)的時(shí)間也更長。這就使得設(shè)備更容易為將來的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)做好準(zhǔn)備尤為重要。對(duì)于那些只想要最新、最好手機(jī)的人來說,擁有比你們的Galaxy朋友更慢的iPhone可能非常失望。


盡管如此,蘋果在新的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面并未處于領(lǐng)先位置。正如Jackdaw Research分析師簡·道森(Jan Dawson)所說:“未來幾年,對(duì)于消費(fèi)者來說,現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn)差異將會(huì)越來越小,蘋果很可能通過英特爾,明年就能加入1GB LTE調(diào)制解調(diào)器的現(xiàn)代潮流中?!?br/>


就其本身而言,高通已經(jīng)為5G網(wǎng)絡(luò)制造芯片,這將是移動(dòng)連接領(lǐng)域的下一個(gè)巨大進(jìn)步。高通的部分處理器將于明年年初開始出現(xiàn)在設(shè)備上,而超高速網(wǎng)絡(luò)有望于2019年被大規(guī)模部署。5G有望比我們當(dāng)前使用的4G LTE無線技術(shù)快100倍,比Google Fiber提供的物理連接網(wǎng)速快10倍。專家稱,它應(yīng)該能夠支持虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù),以及我們今天甚至無法想象的東西。


可能的iPhone禁令是怎么回事?


高通于7月初指責(zé)蘋果侵犯了其6項(xiàng)專利權(quán),并要求ITC禁止某些iPhone機(jī)型在美國進(jìn)口和銷售。在與蘋果的法律糾紛中,這些專利都與標(biāo)準(zhǔn)基本專利無關(guān)。一項(xiàng)專利可幫助手機(jī)在高清晰度和低質(zhì)量圖形之間切換,以節(jié)省電池電量。另一項(xiàng)專利可讓你做些事情,像利用手機(jī)從Facebook上下載高清晰度視頻,但卻不會(huì)損害視頻質(zhì)量或大量消耗電池電量。


高通試圖禁止的設(shè)備包括英特爾技術(shù)支持的iPhone 7和iPhone 7 Plus7,以及部分iPad。這些參數(shù)限制了禁令的范圍,也避免了損害高通的芯片業(yè)務(wù),向蘋果出售芯片為高通提供大量收入。高通表示,如果它認(rèn)為蘋果侵犯了高通的技術(shù)專利,禁令還可能會(huì)擴(kuò)大到蘋果未來iphone。


近年來,科技公司越來越傾向于通過國際貿(mào)易委員會(huì)來解決爭端。與此同時(shí),這些公司還可以申請民事訴訟,而對(duì)產(chǎn)品施行禁運(yùn)威脅通常會(huì)迫使公司更快地解決問題。目前還不清楚高通公司是否能成功地申請禁令。蘋果去年曾戰(zhàn)勝了三星公司,禁止某些侵犯其專利權(quán)的三星手機(jī)在美國出售,但在禁令實(shí)施期間,這些設(shè)備已經(jīng)過于陳舊,甚至不再美國銷售。當(dāng)三星于2013年贏得了對(duì)某些iPhone和iPad的銷售禁令時(shí),巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)最終否決了它。


為此即使高通的申請獲得批準(zhǔn),任何潛在的禁令可能需要18個(gè)月左右才能生效,所以現(xiàn)在沒什么好擔(dān)心的。如果蘋果獲得更低的許可費(fèi),我們會(huì)為購買iPhone支付更少的費(fèi)用嗎?這似乎不大可能。當(dāng)蘋果有兩個(gè)供應(yīng)商相互競爭時(shí),他們對(duì)定價(jià)可能會(huì)產(chǎn)生更大的影響,但這些節(jié)省的開支大部分都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。在過去的一年里,iPhone的銷量始終在下滑,目前還沒有找到可接近iPhone銷售水平的殺手級(jí)產(chǎn)品。即使蘋果為專利支付的費(fèi)用更少,但這并不意味著我們將從這些節(jié)省開支中看到任何好處。



來源:網(wǎng)易科技報(bào)道   /   編譯:自CNET     

編譯者:小小

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀


一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(下篇)

美國專利無效制度改革進(jìn)展


一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(下篇)

IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com



一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(下篇)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(下篇)

本文來自網(wǎng)易科技報(bào)道并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_16744.html,發(fā)布時(shí)間為2017-07-14 09:07:53。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額