沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
作者：張璐 浙江裕陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
原標(biāo)題：夢(mèng)幻西游被侵權(quán)獲賠1500萬(wàn)：游戲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如何進(jìn)行？
網(wǎng)易公司近日發(fā)表公告，廣州市天河區(qū)人民法院對(duì)廣州四三九九信息科技有限公司、廣州悅狼網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(《仙語(yǔ)》手游的開發(fā)商)開發(fā)運(yùn)營(yíng)之《仙語(yǔ)》手游侵犯網(wǎng)易《夢(mèng)幻西游》手游著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出一審判決。法院判令4399等二被告連帶賠償網(wǎng)易共計(jì)人民幣1500萬(wàn)元。
2017年7月6號(hào)，網(wǎng)易《夢(mèng)幻西游》與4399《仙語(yǔ)》兩款手游之間發(fā)生的著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案宣判，因4399等被告違法使用了《夢(mèng)幻西游》手游中的諸多元素，包括游戲主角、NPC角色、游戲場(chǎng)景等，判決被告賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失1500萬(wàn)元。
時(shí)間回到23年前，也就是1994年，隨著內(nèi)地第一本專業(yè)游戲雜志《電子游戲軟件》的創(chuàng)刊和第一款自主研發(fā)的原創(chuàng)游戲《神鷹突擊隊(duì)》的出品，我國(guó)的游戲產(chǎn)業(yè)真正地出現(xiàn)。在這23年的時(shí)間里，游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可謂神速。
先不說別的，我們可以回想下，現(xiàn)在朋友聚餐，飯菜上桌之前，是不是總有幾個(gè)人拿著手機(jī)玩《王者榮耀》？可見游戲普及之廣，影響之大。
游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快的同時(shí)，存在的問題也是非常之多，其中類似于開頭網(wǎng)易和4399之間發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，就是其中一種。
眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和著作權(quán)，其中每一類都有對(duì)應(yīng)的保護(hù)客體，例如商標(biāo)權(quán)的保護(hù)客體是商標(biāo)，著作權(quán)保護(hù)的客體有文字作品、音樂、電影等。但是這三大類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)客體中，都不包括游戲。難道游戲并不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？那開頭網(wǎng)易勝訴的事，又怎么說？
實(shí)際情況是，雖然游戲不能直接作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體，但是這并不妨礙構(gòu)成游戲的各個(gè)元素，例如音樂、美術(shù)設(shè)計(jì)、公司標(biāo)識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新等等，受到各自對(duì)應(yīng)的權(quán)利的保護(hù)。如果按照元素對(duì)游戲進(jìn)行拆分，可以得到如下對(duì)應(yīng)關(guān)系：
1、《商標(biāo)法》和商標(biāo)權(quán)：公司名稱、公司標(biāo)識(shí)、游戲標(biāo)識(shí)等；
2、《專利法》和專利權(quán)：游戲設(shè)計(jì)元素、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)等；
3、《著作權(quán)法》和著作權(quán)：音樂、人物設(shè)計(jì)、故事情節(jié)、源代碼等。
接下來(lái)我們根據(jù)每一種權(quán)利和對(duì)應(yīng)的元素，進(jìn)行分析。
一、商標(biāo)權(quán)
每一款游戲都有對(duì)應(yīng)的開發(fā)運(yùn)營(yíng)公司，都有游戲標(biāo)識(shí)，這些都是我們進(jìn)行游戲識(shí)別時(shí)會(huì)關(guān)注的基本特征。游戲公司的名稱和商標(biāo)依法受保護(hù)，這一點(diǎn)毋庸置疑。并且，當(dāng)游戲的標(biāo)識(shí)等達(dá)到商標(biāo)法對(duì)于商標(biāo)的要求時(shí)，這些元素一樣可以受到保護(hù)。例如上述例子中的《王者榮耀》，騰訊就在各個(gè)相關(guān)的分類進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。在這種情況，如果其他游戲開發(fā)商擅自使用該商標(biāo)或者近似商標(biāo)，就很有可能會(huì)造成侵權(quán)。
對(duì)于游戲開發(fā)公司來(lái)說，對(duì)公司的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)當(dāng)然是必要的，同時(shí)在游戲的開發(fā)過程中，也要注意對(duì)游戲標(biāo)識(shí)進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)。萬(wàn)一發(fā)生了侵權(quán)，才有依據(jù)進(jìn)行維權(quán)，保護(hù)自己的合法權(quán)益。進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)是“防人”，防人之心不可無(wú)，害人之心當(dāng)然也不可有。在游戲的開發(fā)過程中可能無(wú)法避免借鑒，但是借鑒也需要有一定的界限，要不然一不小就會(huì)變成抄襲，一不小心就會(huì)因?yàn)榍謾?quán)成為案例中的被告。
二、專利權(quán)
專利法的客體包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種，對(duì)于游戲產(chǎn)業(yè)來(lái)說，大多數(shù)技術(shù)方法、裝置、系統(tǒng)都是可以申請(qǐng)專利的。2016年的時(shí)候，如今火到不行的《王者榮耀》，就曾被上海DW公司控訴抄襲。據(jù)后者稱，他們?cè)缭?015年1月份就上線的《自由之戰(zhàn)》中，加入了由他們自己創(chuàng)新研發(fā)的“雙輪盤+鎖定”系統(tǒng)，而《王者榮耀》于2015年11月份進(jìn)行公測(cè)發(fā)行，并抄襲了前面所說的“雙輪盤+鎖定”系統(tǒng)。
和商標(biāo)相關(guān)要素類似，對(duì)于游戲中涉及到的專利，游戲公司也要抱著“防人不害人”的態(tài)度，積極地對(duì)自己的專利進(jìn)行申請(qǐng)，同時(shí)謹(jǐn)慎避免侵犯他人權(quán)益。
三、著作權(quán)
最后要說的著作權(quán)，關(guān)系到的游戲元素也非常多，除了上面說的音樂、人物設(shè)計(jì)、故事情節(jié)、源代碼外，像人物角色的名稱、游戲的名稱、裝備的名稱、游戲說明等，都會(huì)有一定的程度的涉及。而只要能達(dá)到著作權(quán)對(duì)于作品獨(dú)創(chuàng)性的要求，上述這些要素就可以受到著作權(quán)的保護(hù)。
眾多的要素，根據(jù)不同的特點(diǎn)，可以大致分為音樂類、美術(shù)作品類、設(shè)計(jì)圖類、計(jì)算機(jī)軟件類和文字作品類。其中文字作品類包括各種名稱和說明，因?yàn)橹鳈?quán)法本身對(duì)文字作品的獨(dú)創(chuàng)性要求較高，單個(gè)名稱獲得著作權(quán)保護(hù)的難度就就很大，此時(shí)可以考慮將多個(gè)作品集合成系列性作品再進(jìn)行登記申請(qǐng)。
在分析了以上各種元素和對(duì)應(yīng)的權(quán)益之后，我們可以對(duì)游戲涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有一個(gè)大概的了解。侵權(quán)現(xiàn)象在游戲產(chǎn)業(yè)內(nèi)是一種十分常見的現(xiàn)象，造成這種現(xiàn)象的原因有很多，包括法律法規(guī)的不完善、游戲開發(fā)公司和公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱、維權(quán)難等。長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，這種現(xiàn)象對(duì)于游戲行業(yè)的發(fā)展，毫無(wú)疑問是十分不利的。
相較于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，游戲相對(duì)較新，但是隨著這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，以及政府和公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的日漸重視，圍繞著游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一些法規(guī)政策也會(huì)逐漸完善起來(lái)。不管是游戲公司，還是普通大眾，都應(yīng)該遵循、運(yùn)用現(xiàn)存的法律法規(guī)，保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，致力于打造一個(gè)健康的市場(chǎng)環(huán)境。
（未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載）
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
作者：張璐 浙江裕陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語(yǔ)）
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
