沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
北京市工商局出臺深入實施首都商標品牌戰(zhàn)略的新舉措
為促進本市企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力，努力提高首都品牌自主化、高端化、聚集化、國際化程度，服務首都品牌經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。近日，北京市工商局發(fā)布了《關(guān)于深入實施首都商標品牌戰(zhàn)略的若干意見》。
《意見》從加強商標品牌建設的指導和服務，強化商標品牌應用的監(jiān)管和保護等方面出臺多項舉措，以實現(xiàn)企業(yè)的商標注冊、運用、保護和管理能力全面增強，促進消費品標準升級和質(zhì)量提升，著力培育“北京服務”、“北京創(chuàng)造”品牌，打造“品牌北京”，形成一批代表首都產(chǎn)業(yè)和區(qū)域優(yōu)勢、代表北京企業(yè)形象和競爭力的知名商標品牌，全市有效商標注冊數(shù)量穩(wěn)步提升。
據(jù)了解，目前，北京市有效注冊商標數(shù)量為100.7萬件，位居京、津、滬、渝直轄市首位，全國排名第三；每萬戶市場主體累計商標擁有量為4591件，全國排名第一。
山東局印發(fā)2017年知識產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項行動方案
近日，為貫徹落實國家局《關(guān)于嚴格專利保護的若干意見》、山東省政府2017年打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作部署，山東省知識產(chǎn)權(quán)局結(jié)合工作實際，制定印發(fā)《2017年山東省知識產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項行動工作方案》（簡稱《工作方案》）。
《工作方案》明確了全省2017年專利執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項行動的目標任務、工作重點和措施，以及工作要求和進度安排。通過在全省重點領域、重點環(huán)節(jié)開展“雷霆”專項行動，山東加大對專利侵權(quán)假冒行為懲治力度，精準、快速打擊專利違法行為，有助于營造公平競爭的創(chuàng)新環(huán)境和嚴格專利保護的輿論氛圍，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護工作格局。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
分析Facebook的“情緒識別”專利：自動生成emoji
Facebook近日成功申請了一項專利技術(shù)：通過監(jiān)測用戶在發(fā)帖時的打字速度來預測用戶當下的情緒，并作出相應的文字修改。這是Facebook軟件與用戶互動的新技術(shù)：先預設一套emoji表情包，與實際捕捉到的用戶大致表情相對應，F(xiàn)acebook就可以更輕易地知道用戶當下的心情。用戶也可以自己做出各種表情，讓手機自動識別，增加聊天的趣味性。
只要系統(tǒng)成功捕獲圖像，用戶的情緒就會被一個API部件識別出來，并作為數(shù)據(jù)儲存起來。然后，F(xiàn)acebook就可以判斷出文本信息隱含的具體情緒，這對于Facebook和內(nèi)容生產(chǎn)者都是有利的。此外，F(xiàn)acebook還可以把根據(jù)情緒修改后的文本傳送給用戶，這樣可以增加用戶的使用樂趣。
有了這項專利技術(shù)，發(fā)送帶有emoji表情的信息文本的過程就可以變得更加精簡：該系統(tǒng)可以實時捕捉用戶面部表情，借此判斷用戶的情緒，并搜尋最適合的emoji。比如，用戶一笑，系統(tǒng)就會自動生成emoji笑臉，添加到推文或信息當中。
蘋果最新專利：未來iPhone將使用深度感測手勢識別
據(jù)外媒Venture Beat報道，蘋果公司新推出的ARKit平臺讓iPhone看起來就像一臺缺少交互系統(tǒng)的HoloLens。然而，本周發(fā)現(xiàn)的一項新專利顯示，蘋果可能正在積極研發(fā)一種手勢識別系統(tǒng)。蘋果公司透露，將提供一個新的3D攝像機系統(tǒng)，具有深度感測功能，用于手勢識別。該系統(tǒng)從光束的反射點獲取數(shù)據(jù)，以“計算其周圍區(qū)域的深度圖”。有趣的是，該專利指出了這項技術(shù)可以作為與游戲交互的一種控制方式。
該專利聲明：“這種深度感測可以應用于互動視頻游戲。比如可以通過用手做出各種手勢與游戲進行交互，深度感測則用于識別手勢。”雖然專利文檔沒有提及AR，但該專利似乎非常適用于這一領域。在HoloLens上，你可以通過手的捏動作與虛擬對象進行交互。這種控制方式可以用于簡單的導航菜單，不過要是用于控制游戲和其他內(nèi)容時，就會顯得沒那么得心應手了。
ARKit平臺的到來讓我們耳目一新，并且感嘆蘋果對技術(shù)追求的能力。所以，我們很期待看到蘋果的這個解決方案的到來，并且很想看看它的效果能夠達到何種程度。
放大招？高通要求蘋果禁售iPhone
高通和蘋果之間的專利糾紛進一步升級。當?shù)貢r間周四，高通“升級”了與蘋果的法律大戰(zhàn)，提起了另外一起針對后者的專利侵權(quán)訴訟，并尋求禁止部分型號iPhone和iPad在美國銷售。
周四，高通將蘋果告上美國南加州地方法庭，稱蘋果侵犯了其6項專利，涉及智能手機性能、效率以及電源管理等方面，它們對iPhone“重要的功能和特性”的實現(xiàn)起到關(guān)鍵作用。高通指責蘋果“不合法且不公平”的使用了這些技術(shù)。在周五向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起的另外一項訴訟中，高通稱ITC應當禁止蘋果在美國市場銷售配置競爭對手移動通信芯片的所有iPhone和iPad。高通希望禁售的蘋果設備包括AT&T版和T-Mobile版iPhone 7和iPhone 7 Plus，還有一些iPad，這些設備都使用英特爾的4G芯片，而Verizon等版iPhone則使用高通處理器。
高通認為ITC很可能在8月份開始調(diào)查此案，并有望于明年開審。高通總法律顧問多恩·羅森伯格表示，ITC至少需要18個月時間才能做出裁決。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
德國停止侵權(quán)聲明不為人知的潛在風險
德國聯(lián)邦最高法院再次證實，停止侵權(quán)聲明一般包含從銷售和分銷渠道召回非法產(chǎn)品或廣告材料的義務。
如果發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或違反反不正當競爭法的行為，權(quán)利人可以主張禁令救濟。禁令救濟可以通過具有法律約束力、規(guī)定違約責任的停止侵權(quán)聲明來獲得。從字面上看，停止侵權(quán)聲明禁止繼續(xù)從事非法活動。但是，德國法院近來反復指出，它們也可以對過去的行為施加義務。德國聯(lián)邦最高法院在最近的一起判決中重申了這一判例法并指出其原則基本可以普遍適用。
在這起案件中，除濕機制造商非法將廣告標語印刷在自己的產(chǎn)品包裝上。在收到競爭者的勒令停止函后，該制造商作出一份具有法律約束力的停止侵權(quán)聲明，保證未來不再使用該標語。另外，他立即停止了具有爭議的活動（刪除了網(wǎng)站上的標語，將庫存產(chǎn)品包裝重涂）。但是，他沒有召回他已供應給顧客或零售商的產(chǎn)品。德國聯(lián)邦最高法院指出，由于這種過失，制造商違反了停止侵權(quán)聲明中的義務，法院責令制造商支付5100歐元的合同違約金。
EPO與馬來西亞和菲律賓建立專利審查快速通道
7月1日，歐洲專利局（EPO）與馬來西亞專利局和菲律賓專利局啟動專利審查高速路（PPH）試點項目，旨在實現(xiàn)專利申請的工作共享和加速處理。2016年10月，EPO局長伯努瓦．巴迪斯戴利（Beno?t Battistelli）與馬來西亞知識產(chǎn)權(quán)局局長莎木西亞．卡瑪魯?。⊿hamsiahKamaruddin）和菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局局長約瑟芬．桑提亞哥（JosephineSantiago）簽訂PPH協(xié)議。之后，PPH試點項目啟動。
伯努瓦．巴迪斯戴利表示：“我們非常高興能與馬來西亞和菲律賓開展試點項目，它們是東南亞國家聯(lián)盟（ASEAN）地區(qū)的兩大重要市場?？焖偻ǖ莱绦?qū)⑹箽W洲和這兩個東南亞國家的公司和發(fā)明者更有效且更快地獲得專利，從而促進我們兩個地區(qū)的企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新?！痹圏c項目涉及《專利合作條約》（PCT），于2017年7月1日啟動，為期3年。根據(jù)試點項目，專利申請獲EPO、馬來西亞或菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局認可的申請人可以要求在另一知識產(chǎn)權(quán)局加速其相應的申請。EPO將與馬來西亞和菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局分享現(xiàn)有的工作成果，這加快了審查并減少用戶花費。
EPO已與世界五大知識產(chǎn)權(quán)局（IP5，包括EPO、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局、日本專利局、韓國知識產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標局）以及澳大利亞、加拿大、哥倫比亞、以色列、墨西哥、俄羅斯和新加坡等國家的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)建立PPH試點項目。
律師對是否使用歐盟統(tǒng)一專利仍持觀望態(tài)度
專利申請、知識產(chǎn)權(quán)翻譯和專利檢索服務提供商RWS inovia發(fā)布了一份調(diào)查報告。其中一個結(jié)論顯示，知識產(chǎn)權(quán)律師對其公司是否會使用歐盟統(tǒng)一專利仍持觀望態(tài)度。統(tǒng)一專利將為專利持有人在簽署《統(tǒng)一專利法院協(xié)定》（UPC協(xié)定）的歐盟成員國提供保護，而專利糾紛則由專門的歐盟專利法院系統(tǒng)處理，即UPC。從事公司和大學知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作的115多位受訪者接受了RWS inovia的調(diào)查。幾乎一半（47%）的受訪者表示他們?nèi)晕礇Q定是否會使用統(tǒng)一專利。RWS inovia表示：“這是一個非常高的比例。”它懷疑高度的不確定性與統(tǒng)一專利系統(tǒng)和UPC的未經(jīng)測試的本質(zhì)有關(guān)。由于一起合憲申訴，德國聯(lián)邦憲法法院推遲批準UPC。
報告顯示：“如果英國最終決定不批準《UPC協(xié)定》，12%的受訪者表示他們不會利用UPC，雖然大部分的受訪者（80%）仍計劃通過這種途徑提交專利申請。”該報告還強調(diào)了全球?qū)＠腥说膰H專利申請量持續(xù)增多，尤其是在金磚國家（巴西、俄羅斯、印度、中國和南非）。近90%的受訪者表示在過去的5年中，他們至少在以上五個國家之一提交過專利申請。
在美國，受訪者指出發(fā)明優(yōu)先制度到申請優(yōu)先制度轉(zhuǎn)變過程中出現(xiàn)一些問題：專利質(zhì)量普遍低下、《美國發(fā)明發(fā)案》（AIA）的影響和授權(quán)后異議。RWS inovia的創(chuàng)始人賈斯汀．辛普森（Justin Simpson）表示，雖然普遍認為這種轉(zhuǎn)變是積極的，但是AIA已經(jīng)制造了一些不確定性。他表示，由于一些美國申請者尋求規(guī)避AIA中一些更加嚴格的專利授予規(guī)定，他們在AIA生效（2013年3月）前提交了很多申請。30個月之后，國際組織收到大量申請。 辛普森說：“我們的知識產(chǎn)權(quán)趨勢調(diào)查表明，申請趨勢回歸正常，全球每月的專利申請量保持穩(wěn)定，2016年所有的數(shù)據(jù)均穩(wěn)步增長。”
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
