【湖北】2016年度知識產(chǎn)權(quán)十大案例

原標(biāo)題：【湖北】2016年度知識產(chǎn)權(quán)十大案例

湖北法院發(fā)布2016年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書有以下主要內(nèi)容：

（一）案件數(shù)量再創(chuàng)新高，新類型案件不斷涌現(xiàn)。2016年，全省法院堅持以執(zhí)法辦案為中心，依法公正高效審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件，司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)主渠道作用更加明顯。全省法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件8727件，結(jié)案7686件，結(jié)案率為88.1%；受理知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件830件，結(jié)案804件，結(jié)案率達(dá)96.9%。與此同時，全省法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)刑事審判懲治和震懾功能，積極參與開展“雙打”專項活動，共受理知識產(chǎn)權(quán)刑事一審、二審案件121件，結(jié)案101件，結(jié)案率為83.5%。受理知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件8件，依法對知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為進(jìn)行司法審查，保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益，監(jiān)督和支持行政機(jī)關(guān)依法行政。在案件數(shù)量大幅上升的同時，全省法院受理的涉及互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)游戲、以及因新技術(shù)新商業(yè)模式引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛等新類型知識產(chǎn)權(quán)案件不斷涌現(xiàn)，案件審理難度不斷加大，對知識產(chǎn)權(quán)審判工作帶來了新的挑戰(zhàn)。

（二）保護(hù)力度持續(xù)加大，審判質(zhì)效不斷提升。嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，堅決打擊惡意競爭行為，維護(hù)企業(yè)競爭優(yōu)勢，對于保障企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級作用重大。2016年，全省法院注重加大對重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)的打擊力度，嚴(yán)格規(guī)制各種不正當(dāng)競爭行為，嚴(yán)厲懲處“搭便車”、“傍名牌”等侵權(quán)行為，審理了安少康訴長江文藝出版社、海豚傳媒公司侵害著作權(quán)糾紛案、廣東加多寶公司訴廣藥集團(tuán)不正當(dāng)競爭糾紛案等多起在全國范圍內(nèi)有重大影響的新穎疑難案件。全省法院繼續(xù)堅持精品戰(zhàn)略，打造知識產(chǎn)權(quán)精品案件，審理的張盛等假冒注冊商標(biāo)案入選“2015年度中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件”，北京導(dǎo)視網(wǎng)絡(luò)公司與武漢卓訊信息科技公司侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案等三件案件入選“2015年度中國法院知識產(chǎn)權(quán)50件典型案例”，充分顯示了我省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的能力及水平。

（三）智力資源充分利用，技術(shù)查明機(jī)制不斷完善。針對專利、技術(shù)合同等技術(shù)類案件技術(shù)事實查明難的問題，我省法院在優(yōu)化審判資源配置，注重提高審判組織技術(shù)事實查明能力的同時，積極探索構(gòu)建多元化技術(shù)事實查明機(jī)制。武漢中院采取聘請專利局專利審查湖北中心資深審查員、技術(shù)專家作為專家陪審員的形式，有效補(bǔ)齊法院在技術(shù)事實查明方面的短板；省法院及時組建全省法院知識產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家?guī)?，充分利用專家?guī)熨Y源，為專業(yè)技術(shù)類案件提供智力支持。如侵害磊若軟件公司SERV-U計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛系列案件，涉及網(wǎng)絡(luò)在線使用SERV-U軟件的技術(shù)原理、telnet網(wǎng)絡(luò)取證的效力等專業(yè)技術(shù)問題，全國法院的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和裁判結(jié)果大相徑庭，全省法院共受理此類案件200余件。省法院二審合議庭在咨詢有關(guān)專家后，最終準(zhǔn)確查清了涉案技術(shù)事實，依法作出了判決結(jié)果，統(tǒng)一了全省法院審理此類案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

（四）多元化解矛盾糾紛，努力實現(xiàn)法律效果與社會效果統(tǒng)一。全省法院緊緊圍繞“案結(jié)事了”工作目標(biāo)，按照“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”原則，積極探索調(diào)解規(guī)律，創(chuàng)新調(diào)解思路，完善調(diào)解方式，以調(diào)解促和諧促發(fā)展，妥善化解了大量知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的矛盾糾紛，為保護(hù)創(chuàng)新、維護(hù)社會穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。2016年，荊州中院知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件調(diào)撤率達(dá)91%，十堰中院和宜昌中院分別為76.63%和60.36%。在保持較高調(diào)撤率水平的同時，一些影響大、關(guān)注度的典型案件也得以調(diào)解結(jié)案。如省法院審理的路易威登馬利蒂訴武漢濱湖大廈酒店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛系列案，涉及國際著名品牌“LV”商標(biāo)權(quán)保護(hù)，社會影響較大、關(guān)注度較高。經(jīng)合議庭多次做工作，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成庭外和解，全部系列案均以當(dāng)事人撤回上訴結(jié)案，既有力保護(hù)了“LV”商標(biāo)的合法權(quán)益，也依法懲戒了侵權(quán)行為，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

十大案例

來源：湖北省高級人民法院

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀

「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽，等你來戰(zhàn)！要你好看！

首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自湖北省高級人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”