產(chǎn)權(quán)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:卿碧海 商標(biāo)江湖
原標(biāo)題:申請文件提交后的“幾種后悔藥”
現(xiàn)階段在我國,可以說絕大部分的企業(yè)重視營銷遠(yuǎn)勝于重視知識產(chǎn)權(quán)。殊不知,營銷只是方法,知識產(chǎn)權(quán)才是核心。
方法可以模仿和復(fù)制,頂多道德上遭受譴責(zé)。而核心的知識產(chǎn)權(quán)無法模仿和復(fù)制,因為那就涉及侵權(quán)!
知識產(chǎn)權(quán)目前在廣大的中小企業(yè)中尚處于初級階段,這毋庸置疑,至于熱度如何,不妨通過熱門的各種指數(shù)來看看,通過指數(shù)我想我們應(yīng)該能對知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)階段的發(fā)展了解一個大概的狀況……
首先來個對比,通過“知識產(chǎn)權(quán)”和“銷售”這兩個關(guān)鍵詞的指數(shù),來看看大家關(guān)心的熱度如何:
近6個月的新浪微博微指數(shù)對比圖
近6個月的百度指數(shù)對比圖
近3個月的微信指數(shù)對比圖
通過三個平臺在相同時間段內(nèi)的熱詞對比,我們輕易的發(fā)現(xiàn),“知識產(chǎn)權(quán)”的關(guān)注度和“銷售”比起來,那根本就不是一個量級。
由此可見,企業(yè)更為關(guān)注的依然是銷售,當(dāng)然,沒有銷售就無法生存,但是離開知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的銷售行為,都無法長久和壯大,小到一個企業(yè),大到一個國家!
下面我們通過最熱門的微信指數(shù),來看看知識產(chǎn)權(quán)各項具體事務(wù)的熱度如何:
近3個月“商標(biāo)”的微信指數(shù)圖
近3個月“專利”的微信指數(shù)圖
近3個月“版權(quán)”的微信指數(shù)圖
近3個月“域名”的微信指數(shù)圖
細(xì)化到商標(biāo)、專利、版權(quán)、域名等知識產(chǎn)權(quán)具體事務(wù)上來,通過微信指數(shù)我們可以看出,這個量級實在是小的可憐。
由此可見我們廣大的中小企業(yè),包括輿論、媒體等對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護(hù)問題以及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的具體事務(wù)問題關(guān)注的熱度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,很直觀的就反映出了當(dāng)前環(huán)境下“知識產(chǎn)權(quán)”的熱度和整體氛圍并不濃。
這也許也從一個側(cè)面很好的印證了為什么我們只是制造業(yè)大國,而不是制造業(yè)強(qiáng)國。
值得慶幸的是“品牌”指數(shù)熱度驚人,有多少是品牌營銷機(jī)構(gòu)行為不得而知,但這至少從戰(zhàn)略的高度營造了一個良好的氛圍。
然而品牌終究是由商標(biāo)、專利、版權(quán)以及產(chǎn)品本身和營銷等各個環(huán)節(jié)合力打造的,脫離的知識產(chǎn)權(quán)具體事務(wù)的品牌那也只能是空中樓閣。
數(shù)據(jù)往往不會說謊,品牌建設(shè)還需從基礎(chǔ)做起,關(guān)注知識產(chǎn)權(quán),就是關(guān)注你我的未來……
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:卿碧海 商標(biāo)江湖
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
首席知識產(chǎn)權(quán)官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily,連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬產(chǎn)業(yè)用戶;同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,我們通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧