沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
微軟與卡西歐達成專利協(xié)議 準備征服Android智能手表
微軟現(xiàn)在正在對付Android Wear及其設(shè)備，而卡西歐似乎是第一批有興趣在其智能手表上使用微軟某些專利技術(shù)的公司。今天發(fā)布的新聞稿指出，卡西歐的WSD-F10和WSD-F20智能戶外手表是兩項受益于這項交易的設(shè)備，因為它們都是運行Android Wear，并具有微軟專利帶來的其他功能。
毫無疑問，軟件巨頭微軟是這項協(xié)議的大贏家，因為它再次依靠專利賺到更多的錢，而不用繼續(xù)付出勞動。微軟技術(shù)許可有限公司的負責人米奇·米哈斯表示，卡西歐的智能手表與微軟的技術(shù)相結(jié)合，將幫助世界各地的客戶從可穿戴設(shè)備中獲得更多的收益。
雙方均沒有提供交易具體細節(jié)，但相信微軟每年從這些專利和其他知識產(chǎn)權(quán)出售當中獲得約20億美元收入。
新專利顯示 蘋果Magic鍵盤將移植Touch Bar了
鑒于Touch Bar功能在MacBook Pro上的成功經(jīng)驗，蘋果很可能會將其帶到其他產(chǎn)品上。在蘋果公司透露的一項專利中可以看出，似乎已經(jīng)將觸控條概念移植到其Magic Keyboard魔術(shù)鍵盤上。不過，這也算不上是大新聞，9to5Mac網(wǎng)站的Ben Lovejoy早在去年就已經(jīng)透露了這種做法的可能性。
雖然該專利并沒有特別提及Touch Bar，但圖中可以清晰的看到Touch Bar的身影。從專利的部分描述中可以看出“在一些實際應(yīng)用中，該設(shè)備還可以包括位于設(shè)備內(nèi)的處理器和至少部分位于設(shè)備內(nèi)的主屏幕，并且可顯示由處理器執(zhí)行的圖形用戶界面?！?/p>
不過，也不能高興太早，由于這次公布的僅是一項專利技術(shù)，因此，這對于蘋果具體產(chǎn)品實際上是沒有任何意義的。然而，這個專利也讓我們看到蘋果觸控條未來的發(fā)展趨勢，如果將來的 Magic Keyboard鍵盤能夠增加這個觸控功能，或者這項功能以其他形式出現(xiàn)，相信廣大果粉也不會感到驚訝了。
LG起訴Blu Products侵犯標準必要專利
韓國電子公司LG集團起訴手機制造商Blu Products侵犯其5項標準必要專利。
近日，LG在發(fā)布的新聞稿中表示，在過去一年的多次嘗試失敗后，LG采取法律行動迫使Blu Products參與許可討論。LG向美國特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院和美國國際貿(mào)易委員會提出訴訟。
訴訟稱，Blu Products銷售的長期演進（LTE）移動設(shè)備侵犯以下美國專利：第7916714號、第8107456號、第9191173號、第9225572和第8891560號專利。這些專利對于LTE移動通信標準至關(guān)重要。LTE移動通信標準是由第三代合作伙伴計劃（3GPP）開發(fā)并由歐洲電信標準化協(xié)會（ETSI）管理的4G無線寬帶技術(shù)。LG表示，1月，Blu Products的首席執(zhí)行官塞繆爾．奧亥夫-錫安（Samuel Ohev-Zion）證實了Blu Products的移動設(shè)備是按照LTE標準運行的。
關(guān)于訴訟，LG在新聞稿中表示，對美國最大的智能手機銷售商Blu Products提出訴訟是因為其無視LG提出的與其商討知識產(chǎn)權(quán)許可的所有嘗試，因此LG決定實施其知識產(chǎn)權(quán)。LG表示已試圖按照公平合理非歧視原則與Blu Products協(xié)商LG的無線通信專利組合許可。
TS Patent起訴雅虎專利侵權(quán)
許可公司TS patent起訴雅虎（Yahoo）、未透露姓名的客戶及被許可人侵犯其四項涉及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的專利。
TS patent向加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出訴訟。訴訟稱，TS Patent由擁有多個美國專利和待審專利申請的發(fā)明人曹盛泰（Sheng Tai Tsao）創(chuàng)辦。曹盛泰為了許可和實施其發(fā)明而創(chuàng)辦TS Patent。2004年曹盛泰向雅虎展示他的專利技術(shù)，并于2016年嘗試與該公司商議潛在許可。
2005年，曹盛泰給雅虎的一名經(jīng)理發(fā)郵件，稱他發(fā)明的技術(shù)能立刻為雅虎公司增值，并要求會面。雅虎拒絕了會面邀請，但是隨后曹盛泰獲知雅虎已經(jīng)采用了專利中的技術(shù)。雅虎在其服務(wù)中采用了網(wǎng)絡(luò)文件夾技術(shù)。
TS Patent稱，雅虎侵犯其以下專利：第8396891號、第8713442號、第8799473號和第9280547號專利。TS Patents要求法院對雅虎頒布永久禁令、并尋求賠償性損害賠償、判決前利息、訴訟費、律師費及陪審團審判。
“粉碎糖果”游戲制作公司起訴中國公司版權(quán)侵權(quán)
手機游戲“粉碎糖果傳奇”的制作公司起訴一家中國公司版權(quán)侵權(quán)。
King.Com網(wǎng)站向加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出訴訟，稱JoyFox公司蓄意抄襲King開發(fā)的“泡泡女巫傳奇2”（Bubble Witch Saga 2）、“糖果粉碎傳奇”（Candy Crush Saga）和“糖果粉碎蘇打傳奇”（Candy Crush Soda Saga）三款游戲，這些游戲在GooglePlay服務(wù)和蘋果手機App商城很受歡迎。訴訟補充道，JoyFox公司的“泡沫狂”（Bubble Mania）公然抄襲King的“泡泡女巫傳奇2”，并且不可否認地抄襲了“糖果粉碎傳奇”和“糖果粉碎蘇打傳奇”游戲的核心元素。
King表示，JoxFox“完全剽竊”其游戲中大部分的獨創(chuàng)性表達和創(chuàng)意決策，例如插圖、設(shè)計美學、布局及游戲元素、顏色和形狀的選擇和協(xié)調(diào)。訴訟補充道，JoyFox“公然抄襲”了很多King創(chuàng)作的游戲消息和彈出式菜單的整體設(shè)計和外觀。King表示在JoyFox發(fā)布“泡沫狂”之后，Google Play的用戶能立刻辨別出該游戲是King制作的游戲的仿造品。訴訟稱，其中一位用戶表示：“我點開Google Play軟件時，希望能夠找到‘泡沫女巫傳奇2’，但是找到的卻是‘泡沫狂’，感覺很失望。”
King要求法院根據(jù)《版權(quán)法》頒布禁令來限制JoyFox侵犯King的權(quán)利，并尋求損害賠償、所獲利潤、訴訟費、律師費、判決前后利息和陪審團審判。
《歌手》再被指侵權(quán) 片尾曲是某公司獨家版權(quán)
斯坦文化官博發(fā)微博稱湖南衛(wèi)視《歌手2017》結(jié)束片尾曲侵犯該公司獨有的音樂版權(quán)（Sleep dealer - Against the stream ），要求官方賠禮道歉，并對侵犯版權(quán)行為進行相關(guān)賠償。
湖南衛(wèi)視《歌手2017》正在熱播中，作為一檔音樂節(jié)目，曾多次因卷入版權(quán)爭論中。今日，又被指出所用音樂侵權(quán)。斯坦文化官博發(fā)微博稱“湖南衛(wèi)視主辦的綜藝節(jié)目 《歌手2017》，其結(jié)束片尾曲已侵犯我公司獨有的音樂版權(quán)（Sleep dealer - Against the stream ），請官方賠禮道歉，同時對侵犯我公司版權(quán)行為進行相關(guān)賠償?！毙【幷J真比對后發(fā)現(xiàn)《歌手》結(jié)束片尾曲的前奏確實與該公司所指出的音樂有相似之處。
而此微博一出立刻獲得不少網(wǎng)友的支持，為其轉(zhuǎn)發(fā)要求《歌手》節(jié)目組給與回應(yīng)，當然也有網(wǎng)友表示，希望是誤會請節(jié)目組趕快解決。
電商“字體設(shè)計”版權(quán)糾紛頻發(fā)
一字千金，本是形容文辭妙不可言，可是放在一些商家身上，卻成了切膚之痛———因為個別字錯用了未經(jīng)授權(quán)的字體，導致字體權(quán)利人投訴要求刪除所有商品鏈接。記者采訪業(yè)內(nèi)人士了解到，字體行業(yè)多年來經(jīng)歷著設(shè)計成本高、盜版多、盈利難等局面。電商行業(yè)率先表態(tài)對字體版權(quán)的重視，或?qū)⒅菩袠I(yè)逐漸趨向良性循環(huán)。國家版權(quán)局相關(guān)負責人認為，字庫企業(yè)、字體設(shè)計師獲得收益，才會加大投入創(chuàng)新，社會各界才有更多的字體選擇。
從去年開始，針對單個字的投訴越來越多，而且都集中在爆款、熱銷類目?！耙环矫媸亲煮w權(quán)利人的投訴主張，一方面是商家的生計飯碗，作為電商平臺而言，每一個決定都必須慎之又慎?！卑⒗锇桶推脚_治理部相關(guān)負責人表示，鑒于此類投訴確實已經(jīng)對平臺商家造成了不小的影響，阿里巴巴集團與華康字體公司達成合作，有45款華康字體可供商家在阿里巴巴集團旗下平臺上免費使用，授權(quán)期限：永久。
同時，京東、蘇寧、國美等電商平臺對字體的使用也有規(guī)定，通常會讓相關(guān)管理部門評估，然后統(tǒng)一采購字體。其中，京東日前宣布與國內(nèi)知名字庫服務(wù)商北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司達成戰(zhàn)略合作，雙方將為第三方商家提供一站式字庫服務(wù)，徹底解決商家字體版權(quán)問題，并推出更加智能、便捷的在線云字庫技術(shù)服務(wù)。
《奇跡神話》被判抄襲《奇跡MU》
據(jù)悉，《奇跡MU》是韓國（株）網(wǎng)禪公司開發(fā)的一款網(wǎng)絡(luò)游戲。壯游公司經(jīng)授權(quán)獲得中國地區(qū)的獨占運營權(quán)及維權(quán)權(quán)利。2013年，碩星公司未經(jīng)授權(quán)開發(fā)網(wǎng)頁游戲《奇跡神話》并獨占性授權(quán)維動公司運營。該游戲與《奇跡MU》在前400級三大角色名稱技能、等級設(shè)置、地圖場景、武器裝備、怪物及NPC等方面均相同或基本相同。
壯游公司認為，《奇跡MU》游戲整體畫面構(gòu)成類電影作品，被訴游戲侵犯其著作權(quán)。維動公司在運營宣傳中使用引人誤解的內(nèi)容，與碩星公司共同構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭，故壯游公司起訴至法院，請求判令碩星公司、維動公司停止侵權(quán)及不正當競爭行為，賠償經(jīng)濟損失1000萬元及合理費用10.5萬元并刊登公告消除影響。
上海知產(chǎn)法院二審認為，《奇跡MU》游戲整體畫面符合我國法律規(guī)定的作品的構(gòu)成要件，屬于著作權(quán)法意義上的作品，具有獨創(chuàng)性的網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面具備類電影作品的實質(zhì)構(gòu)成要件，屬于類電影作品。碩星公司、維動公司的宣傳內(nèi)容易引人誤解為被訴游戲與《奇跡MU》存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭。鑒于壯游公司二審中撤回關(guān)于知名商品特有名稱的不正當競爭之一審訴請，故對賠償數(shù)額酌情調(diào)整，變更碩星公司、維動公司賠償壯游公司經(jīng)濟損失人民幣400萬元及合理開支10萬余元，其余維持原判。
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀
首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily，連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬產(chǎn)業(yè)用戶；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，我們通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章7343篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
