#IP晨報#臺灣企業(yè)：淘寶美食節(jié)目抄襲我們的邊看邊買專利技術

IPRdaily，全球影響力的知識產權產業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

世界知識產權組織遠程教育中文平臺啟動 共設置六門課程

“世界知識產權組織(WIPO)遠程教育中文平臺”今日在北京10月25日啟動。據(jù)介紹，平臺共設置了包括知識產權入門、著作權和相關權、專利、知識產權管理等在內的六門課程，面向公眾進行開放學習。國家知識產權局副局長何志敏表示，國家知識產權局高度重視知識產權人才培養(yǎng)，努力為實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，建設知識產權強國提供人才保障。在中國知識產權培訓中心開設世界知識產權組織遠程教育中文平臺，是國家知識產權局與世界知識產權組織的重要合作內容，將使更多的中國公眾受益，為中國知識產權人力資源開發(fā)做出重要貢獻。世界知識產權組織學院院長謝里夫·薩阿達拉表示，平臺的宗旨是通過技術手段讓一切希望獲得知識產權幫助的公眾都能夠方便獲得相關知識。

北京知識產權法院2016年至今共受理技術類案件1661件

北京知識產權法院作為全國首家設立的知識產權專門審判法院，自成立以來受理了大量涉及專利、技術秘密、計算機軟件等類型的技術類案件。據(jù)北京知識產權法院技術調查室負責人儀軍介紹，2016年至今，該院共受理技術類案件1661件，約占2016年總收案數(shù)的22%，審結技術類案件674件。為更好地在案件審理過程中輔助法官查明技術事實，2015年10月22日，北京知識產權法院正式成立技術調查室，圍繞專業(yè)化審判需要，積極探索完善有助于技術類案件審理的技術調查官制度，取得了初步成效。一年來，該院共有25名技術調查官（其中交流技術調查官8人，兼職技術調查官17人）參與了250件案件的技術事實查明工作，包括參與出庭128件，參與保全、勘驗14件，進行技術咨詢122件，技術調查官共出具技術審查意見110份。與此同時，該院技術類案件審判質效得到明顯提升，截至目前，技術類案件結案率同比上升87％。

商標保護聯(lián)動機制

北京市、天津市、河北省工商、市場監(jiān)管部門在會上就商標保護區(qū)域合作達成十項共識，三省市工商、市場監(jiān)管部門代表簽署了京津冀商標保護區(qū)域合作備忘錄，建立京津冀商標保護聯(lián)動機制。建立區(qū)域聯(lián)絡機制。三地工商、市場監(jiān)管部門商標處建立商標保護區(qū)域季度聯(lián)絡制度。加強執(zhí)法聯(lián)動配合，依托總局商標行政執(zhí)法信息共享平臺向相關方通報、移送相關案件信息等。建立著名商標異地保護機制。三地工商、市場監(jiān)管部門認定著名商標，應及時交換名錄，實行“一地認定、區(qū)域共認、異地聯(lián)保”機制。根據(jù)當?shù)赜嘘P規(guī)章和規(guī)范性文件的保護規(guī)定，對其他兩地認定的著名商標實施與本地著名商標同等力度的保護。同時建立馳名商標異地申報制度。加強冬奧會標志保護工作。疏通商標管理信息通報渠道。三地定期通報本省市年度《商標發(fā)展報告》、馳著名商標管理動態(tài)、地理標志證明商標、商標假冒侵權案件等信息。此外，還要搭建區(qū)域商標品牌展示平臺，共同宣傳展示區(qū)域內馳著名商標商品及地理標志產品，定期開展區(qū)域合作交流活動。

今年初，創(chuàng)意點子與三立電視臺合作推出了一檔以美食烹飪?yōu)橹黝}的導購節(jié)目《夜宵》，由明星主廚MASA為不同來賓的人生故事量身訂做料理，還有一項叫做“隨看即買”的專利技術，讓觀眾可以在看節(jié)目的同時下單購物，結果異常火爆，一度創(chuàng)下15分鐘百萬臺幣的業(yè)績。今年8月中旬，淘寶推出美食系列短視頻《一千零一夜》，主打“深夜食堂”概念，深夜上線，清晨消失。觀眾在觀看時可以隨時進入購買頁面下單。創(chuàng)意點子稱，《一千零一夜》在內容方式、海報設計、宣傳手法等方面都與《夜宵》極為類似，還抄襲了邊看邊買專利技術，而該技術早已在包括中國內地在內的全球四十八個國家和地區(qū)申請專利。無論是節(jié)目著作權還是技術專利，淘寶都沒有取得合法授權，屬于侵權。創(chuàng)意點子稱目前正與律師商討維權計劃，不排除對淘寶提出跨海訴訟。淘寶方面對此回應稱：“面臨消費者對購物體驗越來越多元的期待，‘邊看邊買’是現(xiàn)在數(shù)字媒體產業(yè)都在嘗試并廣泛應用的一種體驗。目前業(yè)界類似的技術和專利都很多，我們也擁有相關專利。由淘寶推出的《一千零一夜》美食故事影片，是基于希望帶給消費者沉浸式消費體驗的原創(chuàng)作品。”

前三季度商標注冊申請量持續(xù)快速增長

日前，記者從國家工商總局商標局獲悉，2016年前三季度我國商標注冊申請持續(xù)快速增長，商標注冊申請量達264.9萬件，同比增長25.2%；網上注冊申請比例進一步提高，占總量的78.8%；產業(yè)結構不斷優(yōu)化，市場主體平均有效商標擁有量穩(wěn)步提升，平均7.1個市場主體擁有一件有效商標。商標注冊便利化改革成效正在逐漸顯現(xiàn)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2016年9月，我國商標累計注冊申請量達2105.1萬件，突破兩千萬件大關；累計注冊量達1383.9萬件；累計有效注冊量為1176.5萬件，市場主體自主創(chuàng)新活力持續(xù)增強。隨著商標注冊便利化改革不斷推進，我國商標注冊網上申請比例進一步提高。在前三季度申請注冊的264.9萬件商標中，有208.8萬件為網上申請注冊，占比達78.8%，較去年同期增長了10個百分點。

ITC結束Jawbone與Fitbit之間的商業(yè)秘密訴訟

2015年8月，ITC同意調查Jawbone公司提起的關于Fitbit公司盜用其商業(yè)秘密和專利侵權的一項訴訟。2016年4月，行政法官批準Fitbit公司提出的撤銷案件中的最后兩項專利（調查中最初有7項專利）的請求。這些專利與可監(jiān)測、報告衛(wèi)生和健康指標的健身可穿戴技術、配戴式追蹤裝置有關。此后，調查集中關注Jawbone公司提起的商業(yè)秘密訴訟。調查發(fā)現(xiàn)，Jawbone公司認定Fitbit公司盜用了154項商業(yè)秘密。在一些訴訟被撤銷后，2016年8月調查集中關注剩余的5項商業(yè)秘密。行政法官稱，“Jawbone公司未能證明其所稱的商業(yè)秘密是由真正的商業(yè)秘密構成，而且被調查對象并未盜用Jawbone公司聲稱的任何商業(yè)秘密?！绷硗猓ü僬J為Jawbone公司“未能證明被告對國內產業(yè)構成實質性損害威脅”。法官還稱：“即使Jawbone公司已證明這5項聲稱的商業(yè)秘密被盜用，但無法決定哪些特定損害可歸咎于這些商業(yè)秘密，以及此損害是否是實質性的。”9月，Jawbone公司提交復查請愿書，但只針對3項商業(yè)秘密。Jawbone公司于2015年7月提起最初訴訟，稱Fitbit公司請求并糾纏知道其機密信息的內部雇員，且這些信息與產品設計及采購相關。在調查該復查請愿書后，ITC決定不再復查，并稱“此項調查就此結束”。Fitbit公司發(fā)言人拒絕對此作出評論。

美、印貿易部長就印度知識產權執(zhí)法行動清單達成一致

10月20日，美國貿易代表邁克爾．弗羅曼（Michael Froman）和印度工商部長尼爾馬拉．西沙拉曼（Nirmala Sitharaman）在印度德里會面，討論了包括知識產權在內的各種雙邊問題。根據(jù)會議信息，似乎本次知識產權的關注焦點是印度需更好地保護知識產權。雙方部長處理了四項問題：農業(yè)、服務和商品貿易、知識產權和促進制造業(yè)投資。會議公布的知識產權部分涉及較廣，詳細說明了該領域的進展和進一步的工作，包括減少印度專利和商標申請時間、增強印度知識產權勞動力并簡化程序、加強保護印度娛樂產業(yè)的版權保護、完善印度版權的行政管理、采取新措施更好保護商業(yè)秘密以及重審計算機相關的發(fā)明申請指南。他們還一致同意未來更多地討論地理標識和商標，這對美國而言是最重要的全球性問題。美國還提起要保護娛樂領域的版權、使用印度傳統(tǒng)知識數(shù)字圖書館（TKDL）以及保護商業(yè)秘密的最新立法。會議的一個首要主題是“貿易、知識產權和創(chuàng)新政策”在讓兩國最貧窮的人群都能享有健康和平價醫(yī)藥方面發(fā)揮重要的作用。有關具體情況未有任何細節(jié)透漏。印度是世界上主要的廉價仿制藥生產國。

億光VS日亞化最新戰(zhàn)報：又一判決出爐！

臺日兩大LED廠億光電子與日亞化學(Nichia Corp.)，雙方在日本的專利訴訟案又一判決出爐。日亞20日發(fā)布新聞稿表示，日本立花電子(Tachibana Eletech)與E&E Japan所輸入及販售的億光制藍光LED產品，經東京地方法院認定產品侵害日亞化專利，判立花等公司賠償損害。東京地方法院認為，億光客戶立花電子與代理商E&E Japan，所輸入及販售的億光制1254系列、7344系列藍光LED，均已侵害日亞化之日本第2780618號專利權，對此于2016年10月14日作出判決，命立花等公司應以金錢賠償日亞化所蒙受之損害，但賠償金額未有透露。億光聲明稿指出，此專利侵權訴訟源于2013年3月25日，由日亞化向東京地院提起。針對此案判決結果，億光表示遺憾但尊重法院判決，另強調此案所涉及的藍光LED晶片結構技術專利，已于2013年11月6日期滿失效，因此對億光產品已無任何影響。日亞化與立花電子、E&E Japan之間的專利訴訟，截至目前已獲得兩次勝訴。在此次訴訟判決出爐之前，立花電子與E&E Japan在另一案也因為同樣原因，于2016年6月15日經東京地院判定侵害日亞化JP3972943專利，須向日亞化賠償損害。

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

G40知識產權領袖閉門峰會，老炮兒們都到了！