商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
最近,北京第三紀(jì)信息技術(shù)有限公司攤上了大事,作為商標(biāo)“歡聚網(wǎng)”、“歡聚寶”的擁有者,他們被大名鼎鼎的納斯達(dá)克上市公司歡聚時(shí)代盯上了!歡聚時(shí)代以“連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)”為由,多次向國(guó)家商標(biāo)局提出撤銷(xiāo)第三紀(jì)擁有的“歡聚網(wǎng)”相關(guān)商標(biāo)的申請(qǐng)。在申請(qǐng)無(wú)果的情況下,又借助第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)操作,試圖低價(jià)收購(gòu)這兩個(gè)商標(biāo)的所有權(quán),而作為“歡聚網(wǎng)”、“歡聚寶”商標(biāo)的合法擁有者,第三紀(jì)公司難堪其擾。
禍起“歡聚網(wǎng)”
成立于2005年7月7日北京第三紀(jì)信息技術(shù)有限公司,在2009年6月申請(qǐng)注冊(cè)了“歡聚網(wǎng)”第9、第28、第38、第41、第42類(lèi)商標(biāo),并在2010年~2012年陸續(xù)拿到上述商標(biāo)注冊(cè)證書(shū);2011年12月21日,第三紀(jì)又申請(qǐng)了“歡聚寶”第28、第38、第41、第42類(lèi)商標(biāo),并在2013年2月28日拿到商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)。在獲得商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)之后,從2010年起第三紀(jì)依托“歡聚網(wǎng)”品牌開(kāi)發(fā)并運(yùn)營(yíng)了歡聚斗地主、歡聚鋤大地、歡聚寶手游分發(fā)平臺(tái)等產(chǎn)品,并獲得了相關(guān)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。
而憑借多玩游戲和YY語(yǔ)音在納斯達(dá)克成功上市的歡聚時(shí)代成立于2005年,2012年6月才正式把公司名稱(chēng)改為歡聚時(shí)代,隨后開(kāi)發(fā)的歡聚游戲中心、歡聚云、歡聚寶(支付平臺(tái))等歡聚品牌產(chǎn)品,都涉嫌在事實(shí)上對(duì)第三紀(jì)公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。2014年底到2015年初,歡聚時(shí)代的子公司廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以“連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)”為由,多次向國(guó)家商標(biāo)局提出撤銷(xiāo)第三紀(jì)擁有的“歡聚網(wǎng)”相關(guān)商標(biāo)的申請(qǐng),在申請(qǐng)無(wú)果之下,2016年5月26日,深圳卡洛睿知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)表示希望購(gòu)買(mǎi)“歡聚網(wǎng)”第9類(lèi)、第38類(lèi)和第41類(lèi)商標(biāo),目前雙方并未就此達(dá)成任何一致意見(jiàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)之殤
很多創(chuàng)業(yè)者喜歡把《創(chuàng)業(yè)維艱》、《從0到1》之類(lèi)西方“創(chuàng)業(yè)圣經(jīng)”奉為圭臬,認(rèn)為只要在開(kāi)放的市場(chǎng)中,競(jìng)爭(zhēng)就是永恒的,壟斷者總有一天會(huì)被臥薪嘗膽的野蠻創(chuàng)業(yè)者“跨界打劫”,然而現(xiàn)實(shí)卻是那么骨感:當(dāng)企業(yè)歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)品、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)終于得到了廣大用戶(hù)的認(rèn)可之后,馬上就會(huì)引來(lái)一大波覬覦者,其中不乏那些已功成名就的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,他們擅長(zhǎng)快速仿造甚至直接復(fù)制中小企業(yè)的“成功模式”,直接“打劫”創(chuàng)業(yè)者。其中,網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)因?yàn)楹苋菀妆磺址盖揖S權(quán)困難,就成為了眾多中小創(chuàng)業(yè)者的阿克琉斯之踵。
程炳皓創(chuàng)立的“開(kāi)心網(wǎng)”曾經(jīng)是國(guó)內(nèi)最成功的社交網(wǎng)站,以其獨(dú)特的產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)方式在短短幾個(gè)月之內(nèi)獲得了前所未有的成功。開(kāi)心網(wǎng)火了以后,侵權(quán)者如雨后春筍般冒了出來(lái),其中千橡公司的“開(kāi)心網(wǎng)”不但在外形上和功能上復(fù)制了“開(kāi)心網(wǎng)”,還憑借雄厚的資本惡意收購(gòu)了“kaixin.com”域名,讓互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)難辨真假。2009年5月,“開(kāi)心網(wǎng)”把千橡公司訴上法庭,經(jīng)過(guò)一年多的拉鋸戰(zhàn),千橡公司因使用與開(kāi)心網(wǎng)相同的“開(kāi)心網(wǎng)”名稱(chēng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判決賠償開(kāi)心網(wǎng)40萬(wàn)元,并被禁止使用與“開(kāi)心網(wǎng)”相同或近似的名稱(chēng)。
北京市海淀區(qū)人民法院,在過(guò)去的20年里處理了大量互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件,該院進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,近兩年國(guó)內(nèi)涉網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)案件數(shù)量出現(xiàn)明顯增長(zhǎng),其中網(wǎng)站、搜索引擎競(jìng)價(jià)排名、電子商務(wù)平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)案件占全部涉網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)案件的81%,所涉被告不僅包括百度、淘寶、京東、新浪、歡聚時(shí)代等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,不少獲得巨額投資的新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如小桔科技、糯米網(wǎng)等亦在其中,有的甚至數(shù)次被訴。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行時(shí)
商標(biāo)、域名和專(zhuān)利權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)都有巨大的商業(yè)價(jià)值,企業(yè)的商標(biāo)、域名都可以成為企業(yè)宣傳自己、創(chuàng)造品牌的手段,而專(zhuān)利可能成為企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力的根源。所以,一個(gè)企業(yè)的商標(biāo)、域名和專(zhuān)利都是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),但為什么受傷的總是互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)呢?
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示2015年該部門(mén)共辦理專(zhuān)利行政案件3.6萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)46.4%,企業(yè)、個(gè)人對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)普遍增強(qiáng),而侵權(quán)方也更加狡猾,明顯而單一的侵權(quán)行為逐漸被模糊復(fù)合的侵權(quán)行為所替代。此外,侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式日趨多樣化,App、競(jìng)價(jià)排名、電商仿冒的商標(biāo)侵權(quán)手段屢禁不止。
曾經(jīng)幫助開(kāi)心網(wǎng)打贏“真假開(kāi)心網(wǎng)”官司的李云德律師指出,網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的爭(zhēng)端突出體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定、提供網(wǎng)絡(luò)信息存儲(chǔ)空間服務(wù)者侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定、網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的復(fù)雜性、硬件生產(chǎn)商與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能否認(rèn)定為共同侵權(quán)等方面,而利害關(guān)系人自身對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足、保護(hù)力度不夠,也是造成創(chuàng)業(yè)企業(yè)頻頻遭遇互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的重要原因。
當(dāng)企業(yè)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害時(shí),必須善用法律武器維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。李云德律師告誡企業(yè),由于侵權(quán)行為的發(fā)生是權(quán)利人難以預(yù)測(cè)和控制的,大多數(shù)情況下權(quán)利人需要通過(guò)事后投訴、訴訟的方式進(jìn)行維權(quán),因此,完善自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和完整的權(quán)利證明鏈條,才能使權(quán)利人、利害關(guān)系人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。企業(yè)要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做到“事前預(yù)防、事后追究”。
由于初創(chuàng)企業(yè)管理意識(shí)薄弱,資金匱乏,所以更容易成為互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的被害者,李云德律師向創(chuàng)業(yè)者提出了兩點(diǎn)忠告:
1、鑒于初創(chuàng)企業(yè)的特點(diǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是其生存發(fā)展的基石,也是企業(yè)最核心的資產(chǎn)。初創(chuàng)企業(yè)要在創(chuàng)立的過(guò)程中就將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為企業(yè)運(yùn)作和發(fā)展過(guò)程中最重要的考量因素,建立靈活的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)團(tuán)隊(duì),為企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展消除隱患。
2、在企業(yè)創(chuàng)立之初就應(yīng)當(dāng)制定自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,在企業(yè)發(fā)展的不同階段,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度要不斷強(qiáng)化,形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)節(jié)奏。
來(lái)源:中國(guó)科技網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍
本文來(lái)自中國(guó)科技網(wǎng),并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧