IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily
作者:曾晨 北京強國知識產(chǎn)權研究院
原投稿標題:OPPO與高通達成專利許可協(xié)議,vivo還會遠嗎?
近日,一則“西瓜刻字”導致西瓜熱銷的新聞吸引著大家的眼球。說的是平頂山一56歲的教師谷心亮無意間在自家出售的西瓜上“書寫”字畫,竟打開了西瓜難賣的魔咒,短短11天時間,他家種植的一畝多6000斤西瓜,在他的“揮毫”下銷售一空,這事引起了媒體的競相報道和大家的熱烈討論。俗話說外行看熱鬧內(nèi)行看門道,筆者當然少不了從它熱銷背后的知識產(chǎn)權分析一番。
夏日炎炎,西瓜解渴,解渴之余,還帶有濃濃的藝術享受和良好的祝愿,這著實讓人眼前一亮。一個小小的創(chuàng)意帶來了意想不到的效果,這是什么樣的力量?筆者認為該事件至少涉及到兩個知識產(chǎn)權方面的內(nèi)容。
一、“書寫”字畫構(gòu)成美術作品,受著作權保護
有字西瓜好賣,讓谷心亮立馬意識到了商機的來臨,他將瓜攤兒上的西瓜分別刻上了“幸福”、“招財進寶”、“吉祥如意”、“日進斗金”等字樣。一家幼兒園要搞活動,專門來到他的西瓜攤兒前,要求幫忙刻上有“龍”、“中國夢”等主題字畫,他都如實照辦。路人看著這些寫有優(yōu)美字體的西瓜,已不再認為是一個簡單解渴的西瓜,完全是一副可以欣賞或送人的藝術作品,顧客都覺的這錢花的值。
根據(jù)《中華人民共和國著作權法》規(guī)定九大類受著作權法保護的作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;(四)美術、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;(七)工程設計圖、產(chǎn)品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。該事件中的“刻字西瓜”應屬于著作權法里第四項規(guī)定,即美術作品。美術作品指繪畫、書法雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有意義平面或者立體的造型藝術作品。在實踐中,單個字體是否構(gòu)成美術作品還存疑,但該事件中西瓜上的字是谷心亮花費很長時間雕刻而成,單字最終表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)、筆畫組合的藝術表達,而且是字體設計師獨立創(chuàng)作產(chǎn)生的,具有獨創(chuàng)性,應當作為美術作品受到著作權保護。報道還稱他酷愛書法,書法“自成一家”。如果他真創(chuàng)造出了一種新的字體,還可以申請專利,進行字體專利保護。如果再申請“刻字西瓜”商標也是一個非常不錯的選擇,當然這是后話。
二、“西瓜刻字”涉及外觀設計專利
那在西瓜上刻字銷售,是不是一種新的商品包裝形式呢?筆者認為應當給予肯定。這就涉及商品的外觀設計,《中華人民共和國專利法》規(guī)定發(fā)明創(chuàng)造包含發(fā)明、實用新型和外觀設計,確認發(fā)明人對其發(fā)明享有專有權。外觀設計專利是對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。新設計可以是線條、圖案或色彩的平面設計,也可以是產(chǎn)品的立體造型。外觀設計專利應當符合的四個要求:⑴是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設計;⑵必須是對產(chǎn)品的外表所作的設計;⑶必須富有美感;⑷必須是適于工業(yè)上的應用。很顯然該事件中“刻字西瓜”基本符合要求,只有在第⑷條上稍有欠缺,現(xiàn)在他還只能人工雕刻,還不能工業(yè)生產(chǎn),但這一這已經(jīng)不是問題的關鍵,只要輔助適當?shù)墓ぞ?,即可用于批量工業(yè)生產(chǎn)。此創(chuàng)意不僅適用于瓜果蔬菜類,還以此延伸到其它領域。
結(jié)語
一個小小的創(chuàng)意帶來了如此“轟動”的效果,這就是創(chuàng)新的巨大力量!創(chuàng)新從來不是小部分“發(fā)明家”們的專利。在現(xiàn)實生活中,只要勇于創(chuàng)新和敢于實踐,人人都是“發(fā)明家”和創(chuàng)新主體。有了創(chuàng)新成果,還得具備知識產(chǎn)權保護意識,新聞已報道,可以預見市場上不久會出現(xiàn)跟風者和模仿者,希望谷心亮老師在知識產(chǎn)權保護方面有所布局和收獲。如今在國家“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略指導下,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關鍵時期,筆者期待更多領域出現(xiàn)類似“刻字西瓜”事件,為本領域和行業(yè)模式的創(chuàng)新發(fā)展服務,為整個經(jīng)濟社會繁榮發(fā)展服務。
來源:IPRdaily
作者:曾晨 北京強國知識產(chǎn)權研究院
編輯:IPRdaily 彭瑩
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風口,知識產(chǎn)權服務市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com 商務業(yè)務:王夢婷 微信:AT510AN 內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧