茅臺"國酒商標(biāo)"申請或失敗

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體

茅臺"國酒商標(biāo)"申請或失敗

申請"國酒"遭近百份異議

自7月20日國家商標(biāo)局公示"國酒茅臺"4個注冊商標(biāo)以來，僅3個月的初審公示期，國家商標(biāo)局就收到了近百份異議，茅臺遭到了國內(nèi)酒企的集體"拆臺"。有業(yè)內(nèi)人士指出，根據(jù)目前的情況，裁定的結(jié)果最快也要到5年以后才能出爐，"10年9次申請商標(biāo)，8次失敗，茅臺不斷重復(fù)申請顯然是浪費公共資源的一種行為。"

根據(jù)國家工商總局的中國商標(biāo)網(wǎng)資料顯示，自7月20日"國酒茅臺"正式公示開始，在3個月公示期內(nèi)，針對"國酒茅臺"4個不同圖案的注冊商標(biāo)申請，累計達(dá)95件次異議，其中提交異議的實際異議人超過40家。而在這些異議人中，不僅包含了山西汾酒、衡水老白干、杜康酒業(yè)等強勢白酒企業(yè)，也包含了律師事務(wù)所以及知識產(chǎn)權(quán)代理公司和個人。

據(jù)悉，上述"抗議"的企業(yè)也并不是一時興起，第一個公開提出異議的山西汾酒已就此聲明表示，將繼續(xù)密切關(guān)注該商標(biāo)注冊的進(jìn)展情況，并將保留行使法律賦予的相關(guān)權(quán)利。

據(jù)搜狐日前做的"網(wǎng)友心目中的國酒"調(diào)查中，一共收到19630位網(wǎng)友的結(jié)果回饋。在最關(guān)注的問題中，有 79%的網(wǎng)友認(rèn)為茅臺不配擁有"國酒"的稱號。

一年無進(jìn)展最終裁定或到2017年?

一年多的時間過去，茅臺"國酒商標(biāo)"注冊似乎沒有任何進(jìn)展。記者昨日致電當(dāng)初提交異議書的律師及個人，他們均表示沒有收到國家商標(biāo)局的任何回復(fù)。

根據(jù)鐘蘭安律師介紹，按照法律規(guī)定，當(dāng)個人或集體對商標(biāo)提出異議后，國家工商總局商標(biāo)局會根據(jù)大家提出的異議讓申請企業(yè)做出回應(yīng)，而注冊申請的結(jié)果也會通知提交異議書的個人或集體。

而據(jù)鐘蘭安表示，在其提交異議書后，工商總局商標(biāo)局雖然來過電話，告知已收到異議書，讓其繼續(xù)等待，但是這一等就是十多個月。

"這期間，我也曾多次詢問事件的進(jìn)展情況，不過，由于商標(biāo)局搬家、員工變動較大等原因，茅臺注冊"國酒商標(biāo)"一事遲遲沒有結(jié)果。"鐘蘭安告訴記者。

另外，反對茅臺"國酒商標(biāo)"注冊的北、上、廣的個人，也并未收到國家工商總局商標(biāo)局的回饋。

據(jù)一位接近商標(biāo)局的人士對記者表示，茅臺"國酒商標(biāo)"注冊一事，目前沒有結(jié)果。

據(jù)介紹，雖然初審公示期已結(jié)束，但根據(jù)相關(guān)流程，裁定是否通過還需要等一年半左右的時間。如果裁定后，任何一方提出復(fù)議，還將需要更多的時間。如果鬧到法院，最終裁定要到2017年。

茅臺"國酒"恐為營銷手段

對于茅臺反復(fù)申請"國酒"商標(biāo)，有業(yè)內(nèi)人士向記者指出，此舉無疑是浪費公共資源。資料顯示，早在2001年9月，茅臺集團就開始了對"國酒茅臺"商標(biāo)的申請，并且在此后的10年中申請了9次，此前8次都被駁回。但值得關(guān)注的是，在申請被駁回后，理論上茅臺是可以向法院申請走司法程序，但茅臺卻始終沒有向法院提出過訴訟申請。

有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出，最終沒有向法院提出訴訟申請意味著茅臺對此商標(biāo)的態(tài)度，因為畢竟要上訴法院要付出相應(yīng)的訴訟費用，但再次申請商標(biāo)只需要花費千元左右。而隨著社會各界對茅臺申請"國酒"的關(guān)注度升溫，另一方面則加深了消費者對"茅臺"與"國酒"之間聯(lián)系的觀感。

廣東省酒類行業(yè)協(xié)會副秘書長李唐也認(rèn)為，"茅臺提出'國酒'商標(biāo)申請本身就不失為一次高明的營銷手段。"

"國酒"商標(biāo)獲通過概率小

《證券日報》評論稱，去年10月份，公示期滿，國家工商總局收到上百份異議書，在中國商標(biāo)申請史上，這無疑是濃墨重彩的一筆。而這些異議書似乎已經(jīng)石沉大海，據(jù)本報記者的采訪，目前還沒有收到商標(biāo)局對異議書的回復(fù)，茅臺"國酒"商標(biāo)申請也因此無限期被延期。

上述分析稱，茅臺可能會再遇尷尬，"國酒"商標(biāo)申請遭遇第9次失敗，是大概率事件。

"如果通過了，法律就不能稱之為法律。"一位大型酒企的負(fù)責(zé)人向羊城晚報記者表示，他也留意這一則新聞，但他認(rèn)為通過可能性不大，可能只是內(nèi)部會議吹出的風(fēng)，由于目前還沒有看到公示，因此無法回復(fù)是否會上訴。不過另一企業(yè)杜康曾在去年表示，一旦茅臺通過"國酒"商標(biāo)，將申請復(fù)議。

來源：中國財經(jīng)

編輯：IPRdaily王夢婷