“大數(shù)據(jù)”時(shí)代專利信息服務(wù) 將面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

“大數(shù)據(jù)”時(shí)代專利信息服務(wù)格局 ? 【小D導(dǎo)讀】

2009年前后，“大數(shù)據(jù)”一詞開始受到信息技術(shù)行業(yè)的關(guān)注，“大數(shù)據(jù)”時(shí)代帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)也是大家常常討論的話題。

越來(lái)越多的政府、企業(yè)，正逐步意識(shí)到隱藏在這數(shù)據(jù)山脈中的金礦，而專利信息數(shù)據(jù)分析能力正成為各種機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。也正是在“大數(shù)據(jù)”席卷全球、國(guó)內(nèi)對(duì)專利信息服務(wù)需求不斷增長(zhǎng)的環(huán)境下，國(guó)內(nèi)專利信息服務(wù)行業(yè)也進(jìn)入了一個(gè)發(fā)展期。 需求與商機(jī) 中國(guó)專利自2008年到達(dá)100萬(wàn)件年申請(qǐng)量之后，穩(wěn)定而持續(xù)的以20%-30%的年增長(zhǎng)率成為全球前五大專利申請(qǐng)國(guó)，去年更是突破200萬(wàn)件。龐大的專利積累量使中國(guó)專利數(shù)據(jù)規(guī)模受到舉世矚目，也正是基于此，企業(yè)的發(fā)展也不滿足于初期簡(jiǎn)單的服務(wù)模式，“大數(shù)據(jù)”背后潛在的巨大需求和商機(jī)逐步浮現(xiàn)。 “專利信息服務(wù)是一個(gè)加值型的服務(wù)，也是一個(gè)高度專業(yè)的工作，它與互聯(lián)網(wǎng)公開的信息存在一些差異，專利數(shù)據(jù)本身是一個(gè)專業(yè)信息，即使拿出一堆專利數(shù)據(jù)出來(lái)，對(duì)于一個(gè)不懂行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，他也無(wú)法從這些信息中萃取有價(jià)值的內(nèi)容。所以做專利信息服務(wù)的企業(yè)數(shù)量非常有限，它并不是屬于遍地開花型的企業(yè)?！弊鳛閺氖聦＠畔⒎?wù)的企業(yè)，德高行（北京）科技有限公司董事長(zhǎng)白波介紹了該類型公司的特殊之處。同時(shí)，對(duì)于信息的取得，白波董事長(zhǎng)介紹說(shuō)：“專利申請(qǐng)?jiān)谕ㄟ^(guò)官方機(jī)構(gòu)審查后會(huì)公開，任何人都可以通過(guò)檢索看到特定專利的信息，但專門從事專利信息服務(wù)的公司需要的是完整的、大批量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)不可能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)獲得，而是需要購(gòu)買的。在取得合法的數(shù)據(jù)源之后，我們基于對(duì)原始專利數(shù)據(jù)的加工，開發(fā)對(duì)客戶有價(jià)值的輔助工具，這樣才可以服務(wù)于企業(yè)?！币舱腔讷@取原始數(shù)據(jù)后，專利信息服務(wù)公司開發(fā)出具有各自特征和性能的分析產(chǎn)品供客戶使用，“這是一個(gè)智能化的過(guò)程，中間就需要有完善與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型、分析功能模塊的構(gòu)建，用戶才可以通過(guò)在分析產(chǎn)品中設(shè)定的條件很方便的檢索出所需要的專利信息并得到深度的分析情報(bào)。所以，沒有經(jīng)過(guò)加工處理的專利信息，其商業(yè)價(jià)值有限?！钡赂咝械氖紫瘜＜臆嚮壑胁┦空f(shuō)道。通過(guò)對(duì)企業(yè)專利數(shù)據(jù)利用的調(diào)研得知，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)專利數(shù)據(jù)信息利用的態(tài)度也存在較大差別，這種差別主要體現(xiàn)在時(shí)間上，例如，當(dāng)企業(yè)參與專利無(wú)效、侵權(quán)訴訟、337調(diào)查、上市調(diào)查等事件中時(shí)，便非常迫切的需要專利數(shù)據(jù)信息的支持；另外，當(dāng)?shù)胤秸ㄖR(shí)產(chǎn)權(quán)局）出臺(tái)相關(guān)政策，推廣專利數(shù)據(jù)信息服務(wù)時(shí)，企業(yè)的這種需求也很迫切。而在大多數(shù)時(shí)候，盡管企業(yè)也有這種需求意識(shí)，但真正購(gòu)買數(shù)據(jù)庫(kù)或分析服務(wù)并不是很多。因此，很多公司一年的專利申請(qǐng)及維護(hù)費(fèi)用高達(dá)千萬(wàn)級(jí)別，申請(qǐng)一個(gè)國(guó)內(nèi)專利少則8000元，國(guó)際專利大約10萬(wàn)元，而且這種需求相對(duì)固定，所以企業(yè)對(duì)專利數(shù)據(jù)信息的需求往往不編入下一年度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)算，通常是當(dāng)出現(xiàn)了問題或者出臺(tái)了相關(guān)政策之后才來(lái)購(gòu)買專利數(shù)據(jù)信息。 困難與挑戰(zhàn) 我國(guó)專利信息服務(wù)行業(yè)發(fā)展和變革的過(guò)程，也深深烙印在了作為我國(guó)第一批從事專利信息服務(wù)的劉延淮研究員身上?！?003年的時(shí)候，盡管中國(guó)的專利申請(qǐng)量已經(jīng)出現(xiàn)了顯著增長(zhǎng)，但中國(guó)人自己的專利數(shù)據(jù)庫(kù)卻無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的專利檢索、專利分析、專利預(yù)警的需求，關(guān)鍵原因在于國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)已有的專利數(shù)據(jù)庫(kù)中的專利數(shù)據(jù)只是未經(jīng)加工的原始數(shù)據(jù)，對(duì)未深加工的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索必然導(dǎo)致較高的漏檢率和較低的查新效率，當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)深深的感受到了國(guó)家單位和企業(yè)對(duì)深加工數(shù)據(jù)的迫切需求，便萌生了成立公司來(lái)專門對(duì)專利數(shù)據(jù)進(jìn)行深加工、建立中國(guó)自己的專利數(shù)據(jù)庫(kù)的想法?！弊鳛楸本〇|方靈盾科技有限公司董事長(zhǎng)，劉延淮感慨地說(shuō)道。通過(guò)對(duì)國(guó)外專利數(shù)據(jù)庫(kù)的了解發(fā)現(xiàn)，國(guó)外的專利數(shù)據(jù)庫(kù)收費(fèi)是非常昂貴的，一套數(shù)據(jù)庫(kù)可能要幾十萬(wàn)美金，有些數(shù)據(jù)庫(kù)按時(shí)間收費(fèi)，一分鐘幾十美金！這么貴的系統(tǒng)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)來(lái)講是很難負(fù)擔(dān)得起的。另外，如果一些涉密單位或者涉及重點(diǎn)科研項(xiàng)目的單位通過(guò)國(guó)外科技信息數(shù)據(jù)庫(kù)檢索相關(guān)信息的話，很容易被外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)追蹤到我們的科研動(dòng)向，不僅如此，國(guó)外專利信息機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)的一些行業(yè)的專利信息非常不理解，也不重視，但那些都是我們國(guó)家獨(dú)有的寶貴資源，比如傳統(tǒng)中醫(yī)藥相關(guān)的專利信息、稀土資源相關(guān)的專利信息等等！因此，建立一套中國(guó)人自己的高質(zhì)量科技信息情報(bào)系統(tǒng)，為中國(guó)人提供高質(zhì)量、可靠、安全的專利信息，擺脫對(duì)外國(guó)系統(tǒng)的依賴，降低國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)成本成為了東方靈盾始終追求的目標(biāo)。機(jī)遇往往伴隨著挑戰(zhàn)，從以下三個(gè)方面可看到我國(guó)專利信息服務(wù)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。首先，美國(guó)的專利制度已經(jīng)有兩百余年的歷史了，國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和對(duì)專利的認(rèn)識(shí)都已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)很高的水平，而我國(guó)的專利制度才剛剛過(guò)完35歲的生日，還有很多不完善的地方，企業(yè)和百姓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意思相對(duì)淡薄，對(duì)于專利信息的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，雖然我國(guó)2011年的專利申請(qǐng)總量已經(jīng)位居世界第一，但是我國(guó)目前平均16萬(wàn)個(gè)人中才有一個(gè)專利代理人，而在美國(guó)，平均1萬(wàn)個(gè)人中就有一個(gè)專利代理人。因此，國(guó)內(nèi)專利數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)面臨的最大挑戰(zhàn)還是企業(yè)的專利價(jià)值意識(shí)差，大多數(shù)企業(yè)依然片面追求專利的申請(qǐng)，而對(duì)于專利信息的應(yīng)用還不夠重視。另外，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)所推出的很多專利數(shù)據(jù)庫(kù)，嚴(yán)格的來(lái)講只能叫“數(shù)據(jù)管理軟件”。一個(gè)好的專利數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)鍵在于有不斷更新的高質(zhì)量的專利數(shù)據(jù)作為支撐，而經(jīng)過(guò)加工的高質(zhì)量數(shù)據(jù)的價(jià)格是非常昂貴的，目前國(guó)內(nèi)專門從事專利數(shù)據(jù)深加工的公司屈指可數(shù)。如果長(zhǎng)期這樣下去，中國(guó)的高端專利數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)還將會(huì)被國(guó)外廠商繼續(xù)壟斷。同時(shí)，人才匱乏也是我國(guó)專利信息服務(wù)行業(yè)存在的普遍現(xiàn)象。比如，在國(guó)外專業(yè)的專利信息服務(wù)機(jī)構(gòu)中，他們的數(shù)據(jù)標(biāo)引人員幾乎都擁有理工科碩士以上學(xué)歷，并且至少擁有3年以上的本領(lǐng)域研發(fā)經(jīng)驗(yàn)。而國(guó)內(nèi)的公司往往由于資金匱乏等諸多原因，無(wú)法建立起一支高素質(zhì)的數(shù)據(jù)深加工團(tuán)隊(duì)。 分工與競(jìng)爭(zhēng) 不得不說(shuō)，專利發(fā)展是以國(guó)家為導(dǎo)向的，各國(guó)都是如此。專利信息服務(wù)行業(yè)經(jīng)過(guò)近十年的發(fā)展，以及國(guó)家對(duì)創(chuàng)新科技的推動(dòng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2012年11月13日發(fā)布的《關(guān)于加快培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的指導(dǎo)意見》中明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域?yàn)椋褐R(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)服務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域之一，明確為要發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息檢索分析、數(shù)據(jù)加工、文獻(xiàn)翻譯、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成等信息服務(wù)。鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息進(jìn)行深度加工，支持利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，建設(shè)專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)，創(chuàng)新服務(wù)模式，開發(fā)高端知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析工具，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息利用效率。北京集慧智佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司通過(guò)對(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)內(nèi)有影響力的81家機(jī)構(gòu)做出的競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查結(jié)果顯示，涉足專利咨詢業(yè)務(wù)的代理所和事務(wù)所有23家，占總數(shù)的28%；專利信息服務(wù)機(jī)構(gòu)有18家，占總數(shù)的22%；政府背景的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)有12家，占總數(shù)的15%；科技情報(bào)領(lǐng)域的相關(guān)機(jī)構(gòu)有6家，占總數(shù)的8%；專利評(píng)估、交易、運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)有8家，占總數(shù)的10%；涉足中國(guó)市場(chǎng)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)有14家，占總數(shù)的17%。由上述統(tǒng)計(jì)可以看到，專利信息服務(wù)機(jī)構(gòu)已成為本行業(yè)的主力軍之一，通過(guò)對(duì)專利信息機(jī)構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)的分析，可以了解到行業(yè)的上游和中游出現(xiàn)了縱向拓展的趨勢(shì)，上游的信息提供商開始涉足咨詢服務(wù)，而中游的咨詢服務(wù)提供商也開始重視高附加值的專利信息的深加工。位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的東方靈盾、彼速、大為等原本以專利檢索和下載軟件為主的信息提供商，也逐步基于自身的數(shù)據(jù)和工具為下游的客戶提供專利檢索、專利分析、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定等咨詢服務(wù)，例如東方靈盾開發(fā)的對(duì)數(shù)據(jù)深度標(biāo)引加工的檢索系統(tǒng)；而位于產(chǎn)業(yè)鏈中游的咨詢服務(wù)提供商也開始重視對(duì)專利信息的深加工和專利分析工具的開發(fā)，例如德高行（北京）科技有限公司在以專利咨詢?yōu)楹诵臉I(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，為市場(chǎng)提供更有特色的增值化應(yīng)用產(chǎn)品“TechGlory”專利風(fēng)險(xiǎn)管控及競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析系統(tǒng)。而隨著中國(guó)整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境的改善和政府一系列專利信息利用推廣工程的普及，下游企業(yè)用戶對(duì)專利信息的認(rèn)識(shí)和理解已經(jīng)有了明顯提高，單純?yōu)榱藨?yīng)付政府驗(yàn)收而進(jìn)行的專利數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、專利預(yù)警分析等業(yè)務(wù)已經(jīng)不能滿足用戶需求，今后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)需要結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際情況，能夠?yàn)槠髽I(yè)實(shí)現(xiàn)其商業(yè)目標(biāo)而服務(wù)。據(jù)了解，目前市場(chǎng)上常見的專利分析工具已經(jīng)基本具備了一維、矩陣、多維、引證等分析功能，未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)集中在語(yǔ)義分析、數(shù)據(jù)挖掘、文本挖掘、可視化、大數(shù)據(jù)等新興數(shù)據(jù)分析工具的采用上。除了我們熟悉的湯森路透公司的TI 、TDA 之外，這方面的例子諸如Patentics的專利檢索系統(tǒng)，能夠通過(guò)獨(dú)創(chuàng)的算法和語(yǔ)義分析自動(dòng)搜索相關(guān)專利，并根據(jù)相關(guān)程度進(jìn)行聚焦；該公司還開發(fā)了中國(guó)專利大數(shù)據(jù)相關(guān)模型及大數(shù)據(jù)專利分析系統(tǒng)，能夠大幅提升分析精度。而單純的專利信息已經(jīng)不能滿足專利分析的需求，與企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān)的科技文獻(xiàn)、訴訟信息、商業(yè)信息、法律信息等多種信息的有機(jī)融合將是未來(lái)重要趨勢(shì)之一。然而，國(guó)外的一些專利信息檢索平臺(tái)雖然可以檢索專利信息、科技文獻(xiàn)與商業(yè)信息，但這三種信息都是相互獨(dú)立的，沒有形成有機(jī)融合。Patentics在這方面也有一些嘗試，例如將中國(guó)所有博士、碩士學(xué)位論文按照國(guó)際專利分類表進(jìn)行分類，在檢索相關(guān)分類的專利時(shí)，也能同步檢索出相關(guān)論文。律商聯(lián)訊的Totalpatent數(shù)據(jù)庫(kù)在檢索專利的同時(shí)，還可以同步檢索美國(guó)專利在訴信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社推出的專利案件網(wǎng)可以檢索中國(guó)專利復(fù)審、無(wú)效及法院判決的相關(guān)信息，并可以鏈接到相關(guān)涉案專利。 人才與未來(lái) 中國(guó)由世界工廠轉(zhuǎn)型為世界市場(chǎng)的過(guò)程中，專利成為市場(chǎng)攻城掠地的競(jìng)爭(zhēng)武器，誰(shuí)能掌握越充分的專利信息，誰(shuí)就能成為贏家。然而，想在浩如煙海的專利息中找到對(duì)科研立項(xiàng)、產(chǎn)品研發(fā)、維權(quán)訴訟等有價(jià)值的信息則必須依賴專業(yè)的專利數(shù)據(jù)庫(kù)。而數(shù)據(jù)本身是沒有生命的，必須依靠專家型的分析師對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀和分析，才能發(fā)揮出專利數(shù)據(jù)信息的真正價(jià)值?？梢哉f(shuō)，專利信息分析專家是專利信息這座金字塔尖上的明珠，經(jīng)過(guò)深加工的專利信息是建造金字塔的石塊，而數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件是金字塔的設(shè)計(jì)圖。因此，對(duì)于專利信息的理解和認(rèn)識(shí)，企業(yè)首先要明確，專利和專利信息其實(shí)是兩個(gè)概念，前者更偏向于一種技術(shù)信息資源，提供的是技術(shù)方案，是企業(yè)自己的內(nèi)部資源；而專利信息則是戰(zhàn)略管理資源和技術(shù)信息資源的結(jié)合，可以用來(lái)分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展，預(yù)測(cè)相關(guān)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)等。了解專利數(shù)據(jù)分析所需要的不僅僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理和訴訟人員，而是需要一個(gè)綜合型的團(tuán)隊(duì)，其中要包括計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)人員，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析人員，企業(yè)管理專家和相關(guān)技術(shù)專家等。對(duì)于專利信息的運(yùn)用，德高行首席專家車慧中博士表示，“目前國(guó)內(nèi)使用專利數(shù)據(jù)基本上只局限在專利數(shù)據(jù)所披露的技術(shù)信息與法律信息，仍有很大的局限性，德高行將以現(xiàn)有的、建置完備的專利數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析模型，將專利數(shù)據(jù)的效用延伸至管理、財(cái)務(wù)、投資等領(lǐng)域，以擴(kuò)大專利數(shù)據(jù)的應(yīng)用面?！?

作者：陳靜整理：iprdaily ?趙珍網(wǎng)站：http://m.jupyterflow.com/

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014（驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線下活動(dòng)，更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析，更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)！

微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

“大數(shù)據(jù)”時(shí)代專利信息服務(wù) 將面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

“大數(shù)據(jù)”時(shí)代專利信息服務(wù) 將面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？