#晨報(bào)#2025年底前京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一市場(chǎng)將加快形成；Netflix就VMware虛擬機(jī)專利起訴博通

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年1月2日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月二日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人高紅兵與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人深圳市淇昇電器有限公司，上訴人王建偉與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人吳志剛實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛兩案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

天和磁材IPO：截至2024年8月27日，公司已累計(jì)被授予專利105項(xiàng)

近日，包頭天和磁材科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天和磁材”)進(jìn)行了網(wǎng)上申購(gòu)，公司是高性能稀土永磁材料提供商，即將在上交所主板上市。

資料顯示，天和磁材自1993年成立以來(lái)，致力于成為高性能永磁材料的創(chuàng)新引領(lǐng)者。經(jīng)過(guò)30余年的深耕細(xì)作，天和磁材從最初的毛坯生產(chǎn)，逐步拓展至如今的成品制造，形成了“釹鐵硼為主、釤鈷為輔，成品與毛坯雙輪驅(qū)動(dòng)”的主營(yíng)業(yè)務(wù)體系。憑借多元成分調(diào)控、晶粒細(xì)化、一次成型壓制、晶界擴(kuò)散、高效綠色加工、低渦流損耗磁體、新型鍍層表面處理等一系列先進(jìn)核心、關(guān)鍵技術(shù)，天和磁材實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)全過(guò)程、全工序核心技術(shù)自主可控，整體技術(shù)開(kāi)發(fā)能力居國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。

在技術(shù)研發(fā)方面，天和磁材不斷加大投入力度，引進(jìn)高端人才和先進(jìn)設(shè)備，提升研發(fā)效率和創(chuàng)新能力。公司在多元成分調(diào)控、晶粒細(xì)化、成型壓制、晶界擴(kuò)散等關(guān)鍵技術(shù)工藝方面取得多項(xiàng)重要成果。截至2024年8月27日，天和磁材已累計(jì)被授予專利105項(xiàng)，其中美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)家和地區(qū)47項(xiàng)，國(guó)內(nèi)58項(xiàng)。天和磁材研發(fā)中心獲評(píng)國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心，2024年獲批設(shè)立自治區(qū)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。

在產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面，天和磁材積極響應(yīng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向，推動(dòng)稀土永磁材料產(chǎn)業(yè)向高端化、綠色化、智能化方向發(fā)展。公司依托多元成分調(diào)控技術(shù)、晶粒細(xì)化技術(shù)、高效綠色加工技術(shù)等核心技術(shù)，實(shí)現(xiàn)材料制備過(guò)程中的重稀土元素減量、高豐度稀土替代、能耗控制、循環(huán)利用等，為行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。（來(lái)源：IPRdaily綜合估值之家、電鰻快報(bào)）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于對(duì)行唐大棗等3個(gè)產(chǎn)品予以地理標(biāo)志產(chǎn)品初步認(rèn)定的公告

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》有關(guān)規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)行唐大棗、安達(dá)奶酪、益陽(yáng)松花皮蛋等3個(gè)產(chǎn)品予以地理標(biāo)志產(chǎn)品初步認(rèn)定，現(xiàn)予公告。

有關(guān)單位或者個(gè)人對(duì)上述初步認(rèn)定的地理標(biāo)志產(chǎn)品如有異議，可自公告之日起2個(gè)月內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出。

通訊地址：北京市海淀區(qū)薊門(mén)橋西土城路6號(hào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局業(yè)務(wù)受理處（地理標(biāo)志）。

郵政編碼：100088

附件：
1. 行唐大棗地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)要求
2. 安達(dá)奶酪地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)要求
3. 益陽(yáng)松花皮蛋地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)要求

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2024年12月20日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/12/30/art_575_196960.html?xxgkhide=1）（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

Netflix就VMware虛擬機(jī)專利起訴博通

當(dāng)時(shí)時(shí)間周一，Netflix在美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)地方法院對(duì)博通提起指控，稱博通旗下VMware的vSphere虛擬化平臺(tái)侵犯了Netflix五項(xiàng)與虛擬機(jī)通信相關(guān)的技術(shù)專利。

Netflix發(fā)言人拒絕就此次訴訟發(fā)表評(píng)論。博通發(fā)言人也沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

實(shí)際上，博通和Netflix自2018年以來(lái)就一直深陷專利糾紛，原因是 Netflix 被指控侵犯了博通與視頻流技術(shù)相關(guān)的專利，案件涉及加利福尼亞州、德國(guó)和荷蘭。

作為始于2018年的更大規(guī)模法律糾紛的一部分，博通在美國(guó)對(duì) Netflix 提起的單獨(dú)訴訟計(jì)劃于2025年6月進(jìn)行開(kāi)庭審理。

博通去年以690億美元（當(dāng)前約5039.29億元人民幣）收購(gòu)了VMware。Netflix 請(qǐng)求法院判決一筆數(shù)額不詳?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償。（來(lái)源：IT之家）

中國(guó)科學(xué)院分子細(xì)胞科學(xué)卓越創(chuàng)新中心專利開(kāi)放許可名錄

說(shuō)明：

1、許可期限：開(kāi)放許可年限1年，延續(xù)最長(zhǎng)不超過(guò)3年，具體可合同約定。
2、采用單件基準(zhǔn)收費(fèi)的方式，支付方式為固定許可使用費(fèi)每年5萬(wàn)元，另加銷售額提成2%。
3、具體事宜歡迎與我們聯(lián)系。

聯(lián)系電話：021-54921034
郵箱：zengtian@sibcb.ac.cn

（來(lái)源：中國(guó)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：casipr ）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

2025年底前京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一市場(chǎng)將加快形成

近日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《深入實(shí)施專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng) 促進(jìn)京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展行動(dòng)方案》，持續(xù)推動(dòng)京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用政策協(xié)同、工作協(xié)同、服務(wù)協(xié)同，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用效能。

行動(dòng)方案提出，2025年底前，京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同運(yùn)用工作機(jī)制更加健全，知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素流動(dòng)更加順暢，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)生態(tài)更加完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域統(tǒng)一市場(chǎng)加快形成。

行動(dòng)方案所提出工作任務(wù)，由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同推進(jìn)，主要面向京津冀重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)等創(chuàng)新主體和知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用服務(wù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作。

資源共享方面，行動(dòng)方案提出，建立京津冀高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利資源信息共享機(jī)制，推動(dòng)京津冀高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤(pán)活。

先行先試方面，行動(dòng)方案提出，支持北京城市副中心、天津?yàn)I海新區(qū)、河北石家莊高新區(qū)等建設(shè)京津冀專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用先行區(qū)。

產(chǎn)業(yè)協(xié)同方面，行動(dòng)方案提出，支持京津冀重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍企業(yè)協(xié)同區(qū)域內(nèi)高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等共建產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新聯(lián)合體，引導(dǎo)國(guó)家產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心加強(qiáng)京津冀區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)。

轉(zhuǎn)化落地方面，行動(dòng)方案提出，支持京津冀國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)專利成果落地，協(xié)調(diào)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用支持政策制定和實(shí)施，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)推出更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品，支持京津冀企業(yè)共同參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化。

行動(dòng)方案還提出，支持高水平知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用服務(wù)機(jī)構(gòu)在京津冀區(qū)域內(nèi)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，支持建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量集聚發(fā)展示范區(qū)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用人才培養(yǎng)。深化京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境改革，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用服務(wù)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)，發(fā)揮技術(shù)與創(chuàng)新支持中心（TISC）協(xié)同創(chuàng)新合作機(jī)制的作用，助力三地專利高效轉(zhuǎn)化運(yùn)用。聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)企業(yè)，統(tǒng)籌實(shí)施一批專利導(dǎo)航項(xiàng)目。

京津冀三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)將健全京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同運(yùn)用工作會(huì)商機(jī)制，定期研究和協(xié)調(diào)推進(jìn)京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同運(yùn)用工作，推動(dòng)京津冀專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用相關(guān)數(shù)據(jù)和研究成果共享。（來(lái)源：環(huán)京津新聞網(wǎng)）

《新疆維吾爾自治區(qū)貫徹落實(shí)〈知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施方案〉2025年推進(jìn)計(jì)劃》印發(fā)

為貫徹落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合中央宣傳部、最高人民法院等九部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施方案》，日前，新疆維吾爾自治區(qū)質(zhì)量和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《新疆維吾爾自治區(qū)貫徹落實(shí)〈知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施方案〉2025年推進(jìn)計(jì)劃》（以下簡(jiǎn)稱《推進(jìn)計(jì)劃》），明確2025年度重點(diǎn)任務(wù)和工作措施。

《推進(jìn)計(jì)劃》共包括六個(gè)方面51條具體措施。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和標(biāo)準(zhǔn)體系方面，提出要完善保護(hù)政策制度，加快推進(jìn)《自治區(qū)專利促進(jìn)與保護(hù)條例》《自治區(qū)實(shí)施〈中華人民共和國(guó)種子法〉辦法》修訂工作，健全保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)制定海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控等團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法和行政保護(hù)體系方面，提出要深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機(jī)制改革，優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作制度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)制，加強(qiáng)行政裁決工作，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法保護(hù)的高效銜接和跨區(qū)域跨部門(mén)協(xié)作，加大案件線索互移、信息共享力度，發(fā)揮部門(mén)間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制作用，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系方面，提出要完善保護(hù)管理體制機(jī)制，加快推進(jìn)新疆知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)中小微企業(yè)的維權(quán)援助服務(wù)。建立健全非正常專利申請(qǐng)規(guī)制機(jī)制，規(guī)制商標(biāo)惡意注冊(cè)、非正常專利申請(qǐng)行為，加強(qiáng)源頭管理，提升代理機(jī)構(gòu)監(jiān)管水平，促進(jìn)專利商標(biāo)代理行業(yè)健康發(fā)展。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)共治體系方面，提出要完善多元化糾紛解決機(jī)制，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解組織，加強(qiáng)調(diào)解工作，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作的質(zhì)量和效率。持續(xù)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解室（站）進(jìn)駐展會(huì)及新疆自貿(mào)區(qū)3個(gè)片區(qū)、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地開(kāi)展糾紛調(diào)解工作。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁業(yè)務(wù)建設(shè)及宣傳推介，不斷健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁工作措施。建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)工作機(jī)制，加強(qiáng)跨部門(mén)、跨區(qū)域協(xié)作，推進(jìn)信用信息歸集、共享和應(yīng)用。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)家安全治理體系方面，提出要提高海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)工作規(guī)范性，指導(dǎo)企業(yè)應(yīng)對(duì)各類糾紛。加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息發(fā)布和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，積極加強(qiáng)信息共享，幫助企業(yè)及時(shí)響應(yīng)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力支撐體系方面，提出要加大人才培養(yǎng)和使用力度，持續(xù)培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)，完善自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家（技術(shù)調(diào)查官）庫(kù)，提高專家參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)調(diào)查的能力和水平等。

下一步，新疆維吾爾自治區(qū)質(zhì)量和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)工作領(lǐng)導(dǎo)小組各有關(guān)成員單位將按照職責(zé)分工，加強(qiáng)部門(mén)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，形成合力，推進(jìn)各項(xiàng)工作任務(wù)落實(shí)見(jiàn)效，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)建設(shè)提供有力支撐。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

舊金山各縣市起訴奧克蘭市

在舊金山各縣市起訴奧克蘭市一案（City and County of San Francisco v. City of Oakland）中，美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院支持了舊金山各縣市所提出的初步禁令請(qǐng)求，禁止奧克蘭港繼續(xù)使用“舊金山灣奧克蘭機(jī)場(chǎng)（San Francisco Bay Oakland Airport）”這個(gè)名稱以及相關(guān)的商標(biāo)，理由是舊金山標(biāo)志自身的強(qiáng)度以及與對(duì)應(yīng)商標(biāo)和服務(wù)的相近性。

舊金山各縣市擁有著“舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)（SAN FRANCISCO INTERNATIONAL AIRPORT）”的注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)涵蓋了機(jī)場(chǎng)服務(wù)。奧克蘭港則擁有“奧克蘭國(guó)際機(jī)場(chǎng)（OAKLAND INTERNATIONAL AIRPORT）”這件標(biāo)志，同時(shí)也涵蓋了機(jī)場(chǎng)服務(wù)。根據(jù)一項(xiàng)研究成果，奧克蘭港辯稱，那些訪問(wèn)舊金山灣區(qū)（通常被稱為灣區(qū)）的游客往往不會(huì)意識(shí)到奧克蘭就位于灣區(qū)。奧克蘭港曾告知舊金山，其打算將其機(jī)場(chǎng)更名為舊金山灣奧克蘭國(guó)際機(jī)場(chǎng)。舊金山對(duì)這一更名請(qǐng)求表示了反對(duì)，因?yàn)樗c舊金山自己的商標(biāo)過(guò)于相似，容易造成混淆。舊金山隨即起訴了奧克蘭和奧克蘭港，理由是后者構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及提供了虛假的原產(chǎn)地名稱。同時(shí)，舊金山還提交了一項(xiàng)初步禁令動(dòng)議，以阻止奧克蘭港使用該名稱。

在就初步禁令請(qǐng)求進(jìn)行裁決的過(guò)程中，地區(qū)法院首先討論了港口對(duì)于“舊金山灣奧克蘭國(guó)際機(jī)場(chǎng)”的使用是否有可能造成混淆。第九巡回上訴法院使用非詳盡的Sleekcraft因素（參見(jiàn)1979年第九巡回上訴法院的Sleekcraft案件）評(píng)估了產(chǎn)生混淆的可能性，其中包括以下內(nèi)容：標(biāo)志的強(qiáng)度；商品的接近程度；標(biāo)志的相似性；有關(guān)實(shí)際造成混淆的證據(jù)；所使用的營(yíng)銷渠道；商品的類型和購(gòu)買(mǎi)者可能采取的謹(jǐn)慎程度；被告選擇該標(biāo)志的意圖；擴(kuò)展產(chǎn)品線的可能性。

舊金山提供了幾種有關(guān)可能會(huì)造成混淆的理論。舊金山表示，新的名稱暗示了奧克蘭機(jī)場(chǎng)與舊金山機(jī)場(chǎng)之間存在著隸屬關(guān)系或者關(guān)聯(lián)。此外，舊金山還指出，新名稱會(huì)導(dǎo)致客戶將奧克蘭機(jī)場(chǎng)與舊金山機(jī)場(chǎng)搞混，并導(dǎo)致人們購(gòu)買(mǎi)到錯(cuò)誤機(jī)場(chǎng)的機(jī)票，這構(gòu)成了銷售點(diǎn)以及初始興趣混淆。

在解決有關(guān)商標(biāo)強(qiáng)度的問(wèn)題時(shí)，地區(qū)法院認(rèn)定，盡管舊金山的商標(biāo)具有描述性，但它也具有商業(yè)效力。舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)在旅客中是廣為人知的，并出現(xiàn)在機(jī)場(chǎng)內(nèi)外的各種標(biāo)志上。舊金山使用其商標(biāo)已有數(shù)十年的歷史，每年都會(huì)投資數(shù)百萬(wàn)美元來(lái)推廣舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)商標(biāo)。法院表示，舊金山這個(gè)品牌經(jīng)常躋身前25名機(jī)場(chǎng)品牌之列。

就商品的接近程度而言，地區(qū)法院認(rèn)為這些服務(wù)是相同的，因?yàn)檫@兩個(gè)名稱都與機(jī)場(chǎng)和相關(guān)的服務(wù)有關(guān)。

關(guān)于商標(biāo)的相似性，地區(qū)法院認(rèn)為，舊金山的商標(biāo)“完全包含在”奧克蘭港的新名稱中，這意味著如果人們不去說(shuō)出、寫(xiě)出或者讀出舊金山的商標(biāo)，就不可能講出、寫(xiě)出或讀出新的奧克蘭機(jī)場(chǎng)名稱。地區(qū)法院指出，新名稱以舊金山商標(biāo)的前兩個(gè)詞作為開(kāi)頭，這進(jìn)一步加劇了混淆。地區(qū)法院解釋說(shuō)，將舊金山的整個(gè)商標(biāo)包含在附近第二個(gè)機(jī)場(chǎng)的名稱中，極有可能會(huì)讓航空公司的客戶認(rèn)為其中存在著隸屬關(guān)系或者關(guān)聯(lián)。地區(qū)法院得出結(jié)論，在奧克蘭機(jī)場(chǎng)和舊金山機(jī)場(chǎng)之間實(shí)際上并沒(méi)有隸屬關(guān)系或者聯(lián)系的情況下，讓奧克蘭機(jī)場(chǎng)的名稱中包含“舊金山”，這與美國(guó)機(jī)場(chǎng)的通常命名方式是相違背的，并且極有可能造成混淆。

然而，地區(qū)法院認(rèn)為舊金山關(guān)于初始利益混淆的證據(jù)是缺少說(shuō)服力的，并表示舊金山不太可能在該理論上取得成功，因?yàn)樗鼪](méi)有提供任何證據(jù)來(lái)證明奧克蘭港除了在新名稱中加入該商標(biāo)外，還對(duì)舊金山的商標(biāo)做了其他任何事情來(lái)影響潛在旅行者的互聯(lián)網(wǎng)搜索。

在分析涉及在線購(gòu)買(mǎi)背景下的銷售點(diǎn)混淆時(shí)，地區(qū)法院認(rèn)為Sleekcraft測(cè)試之外的另一個(gè)因素尤為重要。地區(qū)法院查看了相關(guān)廣告的標(biāo)簽和外觀，以及它們?cè)陲@示在線搜索結(jié)果頁(yè)面的屏幕上的周邊內(nèi)容。在航班預(yù)訂網(wǎng)站上的搜索表明，舊金山機(jī)場(chǎng)和奧克蘭機(jī)場(chǎng)顯然是不同的機(jī)場(chǎng)，位于不同的地方。根據(jù)這些證據(jù)，地區(qū)法院認(rèn)為上述銷售點(diǎn)混淆的觀點(diǎn)似乎難以讓人信服。

地區(qū)法院隨后裁定，如果允許奧克蘭港繼續(xù)使用其新名稱，該商標(biāo)將會(huì)對(duì)舊金山造成無(wú)法彌補(bǔ)的損害，因?yàn)榕f金山已花費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)美元來(lái)為其機(jī)場(chǎng)開(kāi)發(fā)品牌，對(duì)機(jī)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)施進(jìn)行了大量投資以提供一流的體驗(yàn)，并贏得了眾多獎(jiǎng)項(xiàng)和認(rèn)可。另一方面，奧克蘭機(jī)場(chǎng)比舊金山機(jī)場(chǎng)小得多，基礎(chǔ)設(shè)施更有限，并且在客戶滿意度方面的評(píng)分較低。

地區(qū)法院最終得出結(jié)論，舊金山基于“從屬關(guān)系、聯(lián)系或關(guān)聯(lián)混淆”提出的指控可能會(huì)勝訴，因此禁止奧克蘭港使用、展示或注冊(cè)與任何產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)的“舊金山灣奧克蘭國(guó)際機(jī)場(chǎng)”標(biāo)志。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

2025年5月1日起！歐盟外觀設(shè)計(jì)將適用新規(guī)費(fèi)

早在2024年10月10日，歐洲理事會(huì)通過(guò)了兩項(xiàng)新的法律文本，即《外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)指令》的修訂版和《共同體外觀設(shè)計(jì)條例》的修訂版。2024年11月18日，《新指令》和《新條例》在《歐盟官方公報(bào)》（OJEU）上進(jìn)行了公布，并于公布后的20天即2024年12月8日生效。按照規(guī)定，對(duì)于《新指令》，歐盟成員國(guó)將有36個(gè)月的時(shí)間將其納入其國(guó)家法律體系。《新條例》將在生效后的4個(gè)月后開(kāi)始適用。《新條例》將分階段實(shí)施，大部分修正案將在2025年5月1日起實(shí)施（第一階段），其他需進(jìn)一步制定相關(guān)配套法規(guī)的修訂條文，則會(huì)延至 2026年7月1日才開(kāi)始實(shí)施（第二階段）。

根據(jù)修改后條例，歐盟外觀設(shè)計(jì)的收費(fèi)制度也進(jìn)行了修改，新的收費(fèi)結(jié)構(gòu)包含幾個(gè)重要變化。

首先，取消公布費(fèi)這一收費(fèi)類別，申請(qǐng)歐盟外觀設(shè)計(jì)仍保持350歐元的注冊(cè)費(fèi)。在多項(xiàng)申請(qǐng)的情況下，從第2項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)開(kāi)始（第2至第10項(xiàng)），所有附加外觀設(shè)計(jì)僅需支付125歐元的費(fèi)用，從第11項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)開(kāi)始，費(fèi)用將從50歐元增加到125歐元。

另一個(gè)重要變化是歐盟外觀設(shè)計(jì)的續(xù)展費(fèi)和《海牙協(xié)定》國(guó)際注冊(cè)續(xù)展費(fèi)用將大幅增加。歐盟外觀續(xù)展費(fèi)調(diào)整費(fèi)用如下：

（來(lái)源：集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

2025年1月1日起！巴西PPH計(jì)劃的新一輪申請(qǐng)開(kāi)始

2024年12月10日，巴西專利商標(biāo)局（BPTO）發(fā)布了2024第48號(hào)法令（OrdinanceNO. 48/2024），該法令制定了PPH項(xiàng)目第五階段的指導(dǎo)方針。

根據(jù)新法令，參與PPH計(jì)劃的新一輪申請(qǐng)將于2025年1月1日開(kāi)始，到2029年12月31日截止，具體規(guī)定如下：

? 巴西專利商標(biāo)局每年最多可接收3200份申請(qǐng)；

? 在同一國(guó)際專利分類（International

Patent Classification，IPC）下，可接收最多1000個(gè)申請(qǐng)；

?將參與全球?qū)＠麑彶楦咚俟罚℅PPH）的專利局納入為PPH合作局；

?巴西專利商標(biāo)局將接受優(yōu)先權(quán)不是來(lái)自PPH合作伙伴局的PPH請(qǐng)求，前提是：(i)合作局已對(duì)相應(yīng)的專利申請(qǐng)進(jìn)行了技術(shù)審查，并認(rèn)為其主題至少有一部分可獲得專利/可授權(quán)；并且 (ii) 巴西申請(qǐng)已進(jìn)行調(diào)整，要求與被視為可獲得專利/可獲準(zhǔn)的同族專利充分對(duì)應(yīng)的主題（相同、相似或更窄）；

?巴西專利商標(biāo)局新階段可以接受來(lái)自合作專利局（Partner Office）的最新審查結(jié)果，例如美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)出的“non-final rejection”或“final rejection”），而不再要求一個(gè)最終的結(jié)論性意見(jiàn)（如“notice of allowance”）；

? 如果在提交給巴西專利商標(biāo)局的權(quán)利要求集中添加了新的權(quán)利要求類別（a new claim category），但在合作局審查的權(quán)利要求中不存在，則該新類別將不被視為充分對(duì)應(yīng)；

?取消了同一申請(qǐng)人在一周內(nèi)只能提交一次PPH請(qǐng)求的限制；

?對(duì)于使用PCT檢索報(bào)告結(jié)果的申請(qǐng)數(shù)量的限制也被取消；

?最后還應(yīng)注意的是，與第四階段一樣，巴西專利商標(biāo)局不允許針對(duì)是否接受加速審查請(qǐng)求的決定提出上訴。

2024年，PPH計(jì)劃的平均審查周期為自請(qǐng)求日起6個(gè)月，授權(quán)率為95.94%。請(qǐng)求數(shù)量最多的技術(shù)領(lǐng)域分別是數(shù)字通信、視聽(tīng)技術(shù)、生物技術(shù)和應(yīng)用于醫(yī)學(xué)的技術(shù)。（來(lái)源：集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#2025年底前京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一市場(chǎng)將加快形成；Netflix就VMware虛擬機(jī)專利起訴博通（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com