行業(yè) 亚洲一区二区三区高清在线观看,国产一级牲交高潮
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略

行業(yè)
納暮3個(gè)月前
知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“本文將從全球視角出發(fā),探討當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的新趨勢(shì)、海外專(zhuān)利申請(qǐng)的程序變化與布局策略,以期為企業(yè)在全球化競(jìng)爭(zhēng)中提供有價(jià)值的指導(dǎo)建議。”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略


過(guò)去近年來(lái),明顯觀察到中國(guó)企業(yè)新一輪的出海趨勢(shì)。越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)已將國(guó)際化戰(zhàn)略提升至企業(yè)發(fā)展的必要高度,尤其是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、新能源、醫(yī)藥和游戲等關(guān)鍵領(lǐng)域。相較于以往,這些企業(yè)在海外市場(chǎng)展現(xiàn)出在技術(shù)實(shí)力、商業(yè)模式和供應(yīng)鏈管理方面的優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是數(shù)字化新興領(lǐng)域的電子商務(wù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),還是智能制造領(lǐng)域的光伏產(chǎn)業(yè)和新能源汽車(chē),甚至是文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)中的游戲IP《黑神話(huà):悟空》,中國(guó)企業(yè)均展現(xiàn)了向全球輸出創(chuàng)新價(jià)值的強(qiáng)大能力。它們不僅經(jīng)受住了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn),更逐漸成長(zhǎng)為具備全球競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)領(lǐng)袖。


當(dāng)中國(guó)企業(yè)嘗試在國(guó)際舞臺(tái)上站穩(wěn)腳跟時(shí),不可避免地會(huì)遇到各種挑戰(zhàn),其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IPR),特別是專(zhuān)利權(quán)的問(wèn)題尤為突出。企業(yè)不僅需要積極主動(dòng)地保護(hù)自己的創(chuàng)新成果不被侵犯,同時(shí)也要確保在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)的過(guò)程中,尊重并遵守國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,避免無(wú)意中侵犯到他人的權(quán)利。通過(guò)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與專(zhuān)利意識(shí)、完善專(zhuān)利布局與相關(guān)法律策略,企業(yè)能夠更有效地與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系接軌,從而在全球市場(chǎng)中穩(wěn)健前行。這樣的做法不僅有助于防范潛在的法律風(fēng)險(xiǎn),還能促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展,為其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提供強(qiáng)有力的支持。


本文將從全球視角出發(fā),探討當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的新趨勢(shì)、海外專(zhuān)利申請(qǐng)的程序變化與布局策略,以期為企業(yè)在全球化競(jìng)爭(zhēng)中提供有價(jià)值的指導(dǎo)建議。


01充分理解全球?qū)@季值闹匾?/strong>


在當(dāng)今全球化經(jīng)濟(jì)日益加深的背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)和管理,已成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的關(guān)鍵武器。專(zhuān)利不僅是技術(shù)創(chuàng)新的象征,更是企業(yè)立足市場(chǎng)的關(guān)鍵工具。通過(guò)建立全球?qū)@季?,企業(yè)能夠有效保護(hù)自身的技術(shù)創(chuàng)新成果,避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán),還能為其國(guó)際擴(kuò)展提供堅(jiān)實(shí)的法律支持。近年來(lái),隨著科技迅猛發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域趨勢(shì)持續(xù)演變,跨國(guó)專(zhuān)利訴訟頻繁發(fā)生,這不僅反映了技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度,也為其他企業(yè)積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。


以智能手機(jī)行業(yè)為例,蘋(píng)果與三星之間的專(zhuān)利大戰(zhàn)堪稱(chēng)經(jīng)典。自2011年起,這兩家巨頭在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的專(zhuān)利法律較量,涉及屏幕設(shè)計(jì)、用戶(hù)界面等多方面技術(shù)。盡管這場(chǎng)官司雖然耗費(fèi)了雙方大量資源,但也揭示了一個(gè)重要事實(shí):在全球化的今天,僅憑單一市場(chǎng)的勝利已不足以確保企業(yè)的長(zhǎng)期成功。只有建立全面且有效的全球?qū)@季?,企業(yè)才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。


再看一個(gè)“手寫(xiě)板技術(shù)”領(lǐng)域的案例,日本手寫(xiě)板行業(yè)巨頭Wacom與中國(guó)的漢王科技,這兩家企業(yè)之間的專(zhuān)利糾紛也是頗具代表性的。2006年Wacom分別在中國(guó)和美國(guó)對(duì)漢王科技提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,并請(qǐng)求禁止銷(xiāo)售,試圖通過(guò)專(zhuān)利戰(zhàn)將其擠出市場(chǎng)。高昂的訴訟成本對(duì)于中小創(chuàng)新企業(yè)而言是巨大挑戰(zhàn),一旦卷入與財(cái)力雄厚的大型企業(yè)之間的法律糾紛,往往難以持久對(duì)抗。事實(shí)上,Wacom此前也曾以同樣的方法起訴并拖垮了一家韓國(guó)企業(yè),顯示了其在專(zhuān)利訴訟中的強(qiáng)大威力。漢王被訴之后,在委托了兩家業(yè)內(nèi)知名的事務(wù)所代理無(wú)果的情況下,最終找到了三聚陽(yáng)光。三聚陽(yáng)光為其制定了積極應(yīng)訴和反訴的雙管齊下戰(zhàn)略,不僅在中國(guó)多個(gè)城市發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,將主戰(zhàn)場(chǎng)拉回國(guó)內(nèi),還通過(guò)靈活的和解策略積累了談判籌碼。最終,漢王科技成功迫使Wacom坐下來(lái)談判,并達(dá)成了全球和解。這一案例不僅展示了漢王科技在面對(duì)強(qiáng)大對(duì)手時(shí)的智慧和勇氣,也強(qiáng)調(diào)了企業(yè)在出海過(guò)程中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,以及靈活法律策略和專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)支持的關(guān)鍵作用。


可以看出,面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境,構(gòu)建全球?qū)@季謱?duì)于現(xiàn)代企業(yè)而言至關(guān)重要。企業(yè)不僅要注重技術(shù)研發(fā),還應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃,通過(guò)合理的專(zhuān)利申請(qǐng)、維護(hù)及運(yùn)用策略,有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定,促進(jìn)公平合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制建設(shè),是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展不可或缺的一環(huán)。


02海外專(zhuān)利申請(qǐng)的快與慢:戰(zhàn)略選擇與市場(chǎng)響應(yīng)


知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略加快專(zhuān)利申請(qǐng)/審查策略

隨著技術(shù)的飛速進(jìn)步和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,企業(yè)對(duì)于海外專(zhuān)利保護(hù)的需求愈發(fā)迫切。尤其是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的高科技行業(yè),技術(shù)創(chuàng)新是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在,而有效的專(zhuān)利保護(hù)則是維護(hù)這種競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

快速獲得海外專(zhuān)利授權(quán),不僅能夠有效保護(hù)企業(yè)的核心技術(shù),還能為企業(yè)在目標(biāo)市場(chǎng)中的產(chǎn)品推廣和品牌建設(shè)贏得先機(jī)。這一點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)、生物技術(shù)和新能源等快速發(fā)展的領(lǐng)域尤為明顯,這些行業(yè)的技術(shù)迭代速度極快,任何一個(gè)微小的創(chuàng)新都可能成為企業(yè)贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

然而,不同國(guó)家和地區(qū)在專(zhuān)利審查速度與程序上存在顯著差異,對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響不容小覷。這種差異不僅表現(xiàn)在審查周期的長(zhǎng)短上,還涉及審查標(biāo)準(zhǔn)、費(fèi)用結(jié)構(gòu)以及后續(xù)的法律保護(hù)等多個(gè)方面。例如,有些國(guó)家的審查周期漫長(zhǎng),可能會(huì)拖慢產(chǎn)品上市的時(shí)間,影響企業(yè)的市場(chǎng)響應(yīng)速度;而有些國(guó)家的審查標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)格,可能導(dǎo)致專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回,增加企業(yè)的研發(fā)成本。此外,不同國(guó)家的專(zhuān)利費(fèi)用結(jié)構(gòu)和法律保護(hù)力度也各不相同,這些因素都會(huì)對(duì)企業(yè)在全球市場(chǎng)的戰(zhàn)略布局產(chǎn)生重要影響。

因此,如何制定有效的專(zhuān)利策略,成為了企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中必須認(rèn)真對(duì)待的重要課題。企業(yè)需要根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)的具體情況,靈活調(diào)整專(zhuān)利申請(qǐng)和保護(hù)策略。比如,對(duì)于審查周期較長(zhǎng)的國(guó)家,企業(yè)可以提前規(guī)劃,盡早提交專(zhuān)利申請(qǐng),以搶占市場(chǎng)先機(jī);而對(duì)于審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格的國(guó)家,企業(yè)則需要加強(qiáng)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的質(zhì)量,確保技術(shù)方案的創(chuàng)新性和合規(guī)性。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)密切關(guān)注不同國(guó)家的專(zhuān)利費(fèi)用結(jié)構(gòu)和法律保護(hù)機(jī)制,合理配置資源,最大限度地保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán),提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

其中,利用PPH(Patent Prosecution Highway,專(zhuān)利審查高速公路)機(jī)制就是一個(gè)非常有效的策略。通過(guò)這一機(jī)制,企業(yè)可以加快專(zhuān)利申請(qǐng)的審查速度,從而更快地獲得專(zhuān)利授權(quán)。PPH允許企業(yè)在某一國(guó)家或地區(qū)獲得專(zhuān)利授權(quán)后,將其審查結(jié)果提交到其他國(guó)家的專(zhuān)利局,以加速在這些國(guó)家的審查進(jìn)程。這樣一來(lái),企業(yè)不僅能夠節(jié)省寶貴的時(shí)間,還能減少因?qū)彶橹芷陂L(zhǎng)而導(dǎo)致的市場(chǎng)機(jī)會(huì)損失,有效提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。例如,中國(guó)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(SIPO)與美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)、歐洲專(zhuān)利局(EPO)等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)利局建立了PPH合作關(guān)系。這意味著,如果一家中國(guó)企業(yè)在USPTO獲得了某項(xiàng)發(fā)明的初步授權(quán),那么它可以在SIPO申請(qǐng)加快審查,反之亦然。

以美國(guó)為例,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)以其高效和嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)聞名,通常情況下,一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)從提交到授權(quán)大約需要2-3年時(shí)間,利用PPH機(jī)制可大幅縮短至13個(gè)月。對(duì)于那些希望在美國(guó)市場(chǎng)快速推出新產(chǎn)品的企業(yè)來(lái)說(shuō),這種高效的審查機(jī)制無(wú)疑是一大優(yōu)勢(shì)。相比之下,歐盟的專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程則更為復(fù)雜。歐盟的專(zhuān)利申請(qǐng)需要通過(guò)歐洲專(zhuān)利局(EPO)的統(tǒng)一審查,然后再由各成員國(guó)單獨(dú)確認(rèn),整個(gè)流程可能耗時(shí)2-4年甚至更長(zhǎng)。利用PPH機(jī)制,這一過(guò)程可以縮短至14個(gè)月。這種差異不僅影響了企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入速度,還增加了時(shí)間和成本風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)在進(jìn)入不同市場(chǎng)時(shí),需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐木唧w情況,靈活調(diào)整專(zhuān)利申請(qǐng)策略,以最大限度地降低時(shí)間和成本風(fēng)險(xiǎn)。

這種快速審查機(jī)制對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)和中小企業(yè)尤為重要,因?yàn)檫@些企業(yè)通常資源有限,難以承擔(dān)長(zhǎng)時(shí)間的專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程。通過(guò)PPH,這些企業(yè)可以更快地獲得專(zhuān)利保護(hù),從而在早期階段就建立起市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),吸引投資者的關(guān)注和支持。此外,快速獲得專(zhuān)利授權(quán)還有助于企業(yè)在融資、并購(gòu)等資本運(yùn)作中占據(jù)更有利的位置,提高談判籌碼。

利用PPH機(jī)制雖然能帶來(lái)諸多便利,但也伴隨著一系列挑戰(zhàn)。首先,申請(qǐng)人必須確保其技術(shù)在第一個(gè)申請(qǐng)國(guó)已經(jīng)獲得了正面的審查結(jié)果,這本身就需要一定的準(zhǔn)備時(shí)間和成本。其次,不同國(guó)家的專(zhuān)利法和審查標(biāo)準(zhǔn)各不相同,申請(qǐng)人需要深入了解目標(biāo)市場(chǎng)的法律法規(guī),確保申請(qǐng)材料完全符合要求。最后,盡管PPH可以顯著縮短審查時(shí)間,但并不能保證專(zhuān)利申請(qǐng)一定會(huì)獲得授權(quán)。因此,企業(yè)仍需做好充分準(zhǔn)備,應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的審查意見(jiàn)和駁回決定,確保在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中能夠靈活應(yīng)對(duì)各種情況。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略


除了PPH機(jī)制,許多國(guó)家和地區(qū)還提供了其他加速專(zhuān)利授權(quán)的機(jī)制,以滿(mǎn)足不同類(lèi)型企業(yè)的需求。這些機(jī)制各有特點(diǎn),適用于不同的應(yīng)用場(chǎng)景。例如:


① 優(yōu)先審查


許多國(guó)家的專(zhuān)利局提供優(yōu)先審查機(jī)制,允許申請(qǐng)人請(qǐng)求加快專(zhuān)利審查過(guò)程。例如,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)的快速通道優(yōu)先審查(Track One Prioritized Examination)允許申請(qǐng)人在支付一定費(fèi)用后,將審查時(shí)間縮短至12個(gè)月以?xún)?nèi),在實(shí)際操作中,甚至可以控制在2個(gè)月左右。而歐洲專(zhuān)利局(EPO)同樣提供了類(lèi)似的加速審查方式——專(zhuān)利申請(qǐng)加速處理計(jì)劃(Programme for Accelerated Prosecution of European Patent Applications,PACE),申請(qǐng)人可以通過(guò)提交加速請(qǐng)求,使其申請(qǐng)優(yōu)先得到處理,而無(wú)需支付額外費(fèi)用。EPO通常會(huì)在加速請(qǐng)求提交后的6個(gè)月內(nèi)發(fā)布首次審查意見(jiàn)。


這種優(yōu)先審查機(jī)制特別適合那些需要快速進(jìn)入市場(chǎng)的創(chuàng)新型企業(yè)。例如小米在進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)時(shí),廣泛使用了優(yōu)先審查機(jī)制。通過(guò)支付額外費(fèi)用,小米能夠在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)快速獲得專(zhuān)利授權(quán),為其智能手機(jī)、智能家居等產(chǎn)品迅速進(jìn)入市場(chǎng)提供了有力支持。


②綠色專(zhuān)利快速通道


針對(duì)環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng),一些國(guó)家提供了綠色專(zhuān)利通道。例如,美國(guó)、日本和韓國(guó)的專(zhuān)利局都有綠色技術(shù)快速通道,旨在鼓勵(lì)環(huán)保技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。通過(guò)這個(gè)通道,綠色技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)可以在幾個(gè)月內(nèi)完成審查。這種機(jī)制非常適合新能源、清潔能源和環(huán)保技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新企業(yè)。


例如,特斯拉在其電動(dòng)汽車(chē)和儲(chǔ)能技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)中,充分利用了綠色技術(shù)快速通道。通過(guò)這一機(jī)制,特斯拉能夠快速獲得專(zhuān)利授權(quán),加速其產(chǎn)品和技術(shù)的市場(chǎng)推廣,進(jìn)一步鞏固其在新能源汽車(chē)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。


③ 專(zhuān)利審查高速路擴(kuò)展版


除了傳統(tǒng)的PPH機(jī)制,一些國(guó)家還推出了PPH的擴(kuò)展版,如PPH Mottainai。這種機(jī)制允許申請(qǐng)人利用一個(gè)國(guó)家的初步審查結(jié)果,在多個(gè)參與國(guó)同時(shí)請(qǐng)求加快審查。例如,日本特許廳(JPO)推出的PPH Mottainai計(jì)劃,涵蓋了多個(gè)國(guó)家和地區(qū),為企業(yè)提供更廣泛的加速審查選項(xiàng)。


④ 預(yù)先審查


一些國(guó)家的專(zhuān)利局允許申請(qǐng)人在正式提交專(zhuān)利申請(qǐng)前,預(yù)先提交技術(shù)方案進(jìn)行審查。通過(guò)預(yù)先審查程序獲取初步意見(jiàn),這可以幫助申請(qǐng)人評(píng)估專(zhuān)利申請(qǐng)的成功概率,從而在正式提交前進(jìn)行必要的調(diào)整,更有針對(duì)性地準(zhǔn)備申請(qǐng)材料。例如,中國(guó)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(SIPO)提供了一種預(yù)先審查機(jī)制,幫助企業(yè)提高申請(qǐng)質(zhì)量和效率。


⑤小型和微型企業(yè)加速計(jì)劃


許多國(guó)家為小型和微型企業(yè)提供了特殊的加速審查計(jì)劃,以幫助這些資源有限的企業(yè)更快地獲得專(zhuān)利保護(hù)。例如,美國(guó)的USPTO為小型和微型企業(yè)提供了費(fèi)用減免和優(yōu)先審查的選項(xiàng),以減輕其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這種機(jī)制特別適合初創(chuàng)企業(yè)和中小企業(yè),幫助它們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中快速站穩(wěn)腳跟。


⑥公眾參與審查


一些國(guó)家的專(zhuān)利局允許公眾在專(zhuān)利審查過(guò)程中提供意見(jiàn)和證據(jù),以幫助審查員更準(zhǔn)確地評(píng)估專(zhuān)利申請(qǐng)的可專(zhuān)利性。例如,美國(guó)的USPTO允許第三方提交相關(guān)文獻(xiàn),以支持或反對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)。這種機(jī)制可以提高審查的質(zhì)量和透明度,減少后續(xù)的法律糾紛。

總體來(lái)說(shuō),對(duì)于創(chuàng)新型企業(yè)來(lái)說(shuō),合理選擇和利用PPH等快速審查機(jī)制,可以顯著提高專(zhuān)利申請(qǐng)的效率,幫助企業(yè)在快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中抓住機(jī)遇,建立并鞏固自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),靈活調(diào)整自身的專(zhuān)利策略,以更好地適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略延緩專(zhuān)利申請(qǐng)/審查策略


另一方面,對(duì)于某些特定行業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域,如生物醫(yī)藥、高端制造、新材料領(lǐng)域等,企業(yè)可能會(huì)采取不同的策略來(lái)應(yīng)對(duì)專(zhuān)利保護(hù)的需求。這些行業(yè)的特點(diǎn)是研發(fā)周期長(zhǎng)、投入成本高,且市場(chǎng)變化相對(duì)緩慢,技術(shù)成果的商業(yè)價(jià)值往往需要較長(zhǎng)時(shí)間才能體現(xiàn)出來(lái)。因此,企業(yè)不僅需要迅速獲得專(zhuān)利保護(hù),以防止技術(shù)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿,還需要盡可能延長(zhǎng)專(zhuān)利的有效期限,確保在技術(shù)或市場(chǎng)成熟后仍能享有充分的獨(dú)占權(quán)和經(jīng)濟(jì)收益。


了達(dá)到這一目的,企業(yè)可以利用專(zhuān)利制度中的某些程序,比如請(qǐng)求延遲審查,來(lái)延長(zhǎng)專(zhuān)利申請(qǐng)的授權(quán)時(shí)間。在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中,大多數(shù)國(guó)家都允許申請(qǐng)人在一定時(shí)間內(nèi)提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求,這意味著申請(qǐng)人可以選擇在技術(shù)或市場(chǎng)條件更加成熟時(shí)再啟動(dòng)審查程序。這樣做不僅可以幫助企業(yè)節(jié)省早期的審查費(fèi)用,還能避免過(guò)早公開(kāi)技術(shù)細(xì)節(jié),減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提前了解和模仿的風(fēng)險(xiǎn)。


例如,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)提供了一種稱(chēng)為“非臨時(shí)申請(qǐng)”的機(jī)制,允許申請(qǐng)人在提交正式申請(qǐng)后,通過(guò)提交補(bǔ)充材料或修改申請(qǐng)內(nèi)容,延長(zhǎng)審查時(shí)間。這種機(jī)制為企業(yè)提供了更大的靈活性,使其能夠在技術(shù)或市場(chǎng)條件發(fā)生變化時(shí),及時(shí)調(diào)整專(zhuān)利申請(qǐng)策略。同樣,歐洲專(zhuān)利局(EPO)也有類(lèi)似的規(guī)定,允許申請(qǐng)人在特定條件下請(qǐng)求延遲審查。


像美國(guó)的“潛水艇專(zhuān)利”策略,就是利用美國(guó)的專(zhuān)利制度與其特殊性,申請(qǐng)人通常會(huì)提交專(zhuān)利的繼續(xù)申請(qǐng)(continuation)以延遲專(zhuān)利權(quán)的頒發(fā),從而盡可能長(zhǎng)時(shí)間地保持專(zhuān)利的有效性。這一策略允許專(zhuān)利在授權(quán)前一直向公眾保密,且專(zhuān)利的有效期從專(zhuān)利授權(quán)之日開(kāi)始計(jì)算。這意味著專(zhuān)利申請(qǐng)人可以先申請(qǐng)一個(gè)請(qǐng)求范圍廣泛、語(yǔ)意模糊的專(zhuān)利,取得優(yōu)先權(quán)日。然后利用延續(xù)申請(qǐng)、部分延續(xù)(continuation-in-part, CIP)、分案申請(qǐng)(divisional)等手段,逐步將專(zhuān)利請(qǐng)求具體化為涵蓋現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的各種專(zhuān)利。通過(guò)這些手段延長(zhǎng)申請(qǐng)時(shí)間,使得專(zhuān)利申請(qǐng)一直處于保密狀態(tài)。等到產(chǎn)業(yè)已普遍使用該技術(shù),市場(chǎng)已成熟時(shí),再促使專(zhuān)利盡快授權(quán),使其浮現(xiàn)在公眾視野之中,進(jìn)而對(duì)所有制造企業(yè)發(fā)起攻擊。由于這種專(zhuān)利在授權(quán)前一直處于不公開(kāi)狀態(tài),就像潛水艇一樣難以察覺(jué),但當(dāng)它浮出水面時(shí)已經(jīng)處于攻擊狀態(tài),因此被稱(chēng)為“潛水艇專(zhuān)利”。


利用延遲審查,企業(yè)不僅能夠更從容地評(píng)估技術(shù)的商業(yè)價(jià)值和市場(chǎng)潛力,還能在這一過(guò)程中發(fā)現(xiàn)技術(shù)改進(jìn)的機(jī)會(huì)或新的應(yīng)用場(chǎng)景。這為企業(yè)提供了寶貴的時(shí)間窗口,使其能夠在技術(shù)尚未成熟或市場(chǎng)前景尚不明朗時(shí),靈活調(diào)整專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容。通過(guò)這些調(diào)整,企業(yè)可以進(jìn)一步增強(qiáng)專(zhuān)利的保護(hù)范圍和強(qiáng)度,確保在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更有利的地位。


生物醫(yī)藥行業(yè)為例,新藥的研發(fā)通常需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的臨床試驗(yàn)階段,從實(shí)驗(yàn)室研究到最終獲批上市,可能需要10年以上的時(shí)間。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)需要大量資金支持,并且面臨著極高的失敗風(fēng)險(xiǎn)。因此,許多生物醫(yī)藥公司在提交專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí),會(huì)選擇延遲審查的方式,以便在技術(shù)或市場(chǎng)條件成熟后再申請(qǐng)授權(quán)。這樣做的好處是可以最大化專(zhuān)利的保護(hù)期限,確保在新藥上市后能夠獲得盡可能長(zhǎng)的市場(chǎng)獨(dú)占期,從而回收研發(fā)投入并獲取利潤(rùn)。


而在高端制造和新材料領(lǐng)域,技術(shù)的復(fù)雜性和創(chuàng)新的不確定性同樣要求企業(yè)采取謹(jǐn)慎的專(zhuān)利策略。這些行業(yè)中的許多技術(shù)需要經(jīng)過(guò)多次改進(jìn)和優(yōu)化,才能達(dá)到商業(yè)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)延遲審查,企業(yè)可以在技術(shù)成熟之前保持專(zhuān)利申請(qǐng)的保密狀態(tài),防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提前了解和模仿其技術(shù)。此外,市場(chǎng)環(huán)境的變化也可能影響技術(shù)的商業(yè)化前景,延遲審查可以讓企業(yè)有更多時(shí)間評(píng)估市場(chǎng)趨勢(shì),做出更明智的決策。


采用延遲審查策略雖然能帶來(lái)諸多好處,但也需要企業(yè)謹(jǐn)慎權(quán)衡。一方面,過(guò)長(zhǎng)的等待時(shí)間可能會(huì)增加不確定因素,影響企業(yè)的市場(chǎng)布局和戰(zhàn)略規(guī)劃。另一方面,如果錯(cuò)過(guò)了最佳的市場(chǎng)進(jìn)入時(shí)機(jī),即便最終獲得了專(zhuān)利授權(quán),也可能難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。因此,企業(yè)在決定是否采取延遲審查時(shí),必須全面考慮自身的技術(shù)特點(diǎn)、市場(chǎng)狀況以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)態(tài),確保所選策略能夠最大程度地服務(wù)于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)。這樣,企業(yè)才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。


綜上所述,在特定行業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域,合理運(yùn)用專(zhuān)利制度中的延遲審查機(jī)制,可以為企業(yè)提供一種有效的手段,幫助其更好地管理和延長(zhǎng)專(zhuān)利保護(hù)期,從而在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。但同時(shí),企業(yè)也需審慎評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),確保策略實(shí)施的科學(xué)性和合理性。


對(duì)比專(zhuān)利申請(qǐng)的加快與延緩這兩種策略,每種都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景。通過(guò)合理運(yùn)用這兩種策略,企業(yè)不僅能夠有效保護(hù)自己的創(chuàng)新成果,還能在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)有利位置,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略


03審查速度與保護(hù)力度的綜合考量


除了審查速度,不同國(guó)家的專(zhuān)利保護(hù)力度也是企業(yè)需要考慮的重要因素。專(zhuān)利保護(hù)力度直接影響到企業(yè)在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)創(chuàng)新的回報(bào)。例如,美國(guó)被認(rèn)為是專(zhuān)利保護(hù)力度最強(qiáng)的國(guó)家之一,其專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)的審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,專(zhuān)利權(quán)的執(zhí)行力度高,法律體系健全,司法程序透明,專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的賠償金額通常較高。這種強(qiáng)大的保護(hù)力度使美國(guó)成為創(chuàng)新型企業(yè)理想的市場(chǎng)。通過(guò)在美國(guó)獲得專(zhuān)利保護(hù),企業(yè)可以有效阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵權(quán)行為,保護(hù)自身的市場(chǎng)份額。蘋(píng)果公司就是一個(gè)典型的例子,通過(guò)在美國(guó)獲得大量專(zhuān)利,成功地在智能手機(jī)市場(chǎng)建立了強(qiáng)大的壁壘。


相比之下,歐洲專(zhuān)利局(EPO)的專(zhuān)利保護(hù)力度也很強(qiáng),但各國(guó)的執(zhí)行力度有所不同。德國(guó)和法國(guó)等國(guó)家的專(zhuān)利保護(hù)力度較高,而一些東歐國(guó)家的保護(hù)力度相對(duì)較弱。因此,企業(yè)在歐洲申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí),需要考慮不同國(guó)家的具體情況。通過(guò)在主要市場(chǎng)(如德國(guó)、法國(guó))獲得專(zhuān)利保護(hù),企業(yè)可以有效地保護(hù)其技術(shù)和產(chǎn)品。巴斯夫公司就是一個(gè)典型的例子。通過(guò)在歐洲進(jìn)行廣泛的專(zhuān)利布局,巴斯夫成功地保護(hù)了其化學(xué)產(chǎn)品的市場(chǎng)地位。


中國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)力度近年來(lái)有所提升,政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),出臺(tái)了一系列政策措施,加強(qiáng)了專(zhuān)利的審查和執(zhí)法力度。然而,與美國(guó)和歐洲相比,中國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)仍有一些不足之處,如執(zhí)法不一致、賠償金額較低等。對(duì)于希望進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的外資企業(yè)來(lái)說(shuō),了解和適應(yīng)中國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)體系非常重要。通過(guò)在中國(guó)獲得專(zhuān)利保護(hù),企業(yè)可以更好地保護(hù)其技術(shù)和產(chǎn)品,避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。特斯拉在中國(guó)申請(qǐng)了大量的專(zhuān)利,為其在中國(guó)市場(chǎng)的快速發(fā)展提供了有力支持。

日本的專(zhuān)利保護(hù)力度較高,專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,執(zhí)法力度強(qiáng),專(zhuān)利制度相對(duì)完善,專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的勝訴率較高。日本是全球重要的高科技市場(chǎng),對(duì)于在該市場(chǎng)有業(yè)務(wù)的企業(yè),獲得專(zhuān)利保護(hù)是非常必要的。索尼公司通過(guò)在日本獲得大量專(zhuān)利,成功地保護(hù)了其電子產(chǎn)品的市場(chǎng)地位。

印度的專(zhuān)利保護(hù)力度相對(duì)較弱,專(zhuān)利審查周期較長(zhǎng),執(zhí)法力度不足,尤其是對(duì)藥品和農(nóng)業(yè)化學(xué)品的保護(hù)存在一定限制。企業(yè)在印度申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)需要特別謹(jǐn)慎,充分考慮到當(dāng)?shù)氐姆森h(huán)境和執(zhí)法力度。輝瑞公司在印度的專(zhuān)利申請(qǐng)和保護(hù)過(guò)程中就遇到了不少挑戰(zhàn),不得不采取多種策略來(lái)保護(hù)其藥品的市場(chǎng)地位。

企業(yè)在制定專(zhuān)利戰(zhàn)略時(shí),需要綜合考慮不同國(guó)家的專(zhuān)利保護(hù)力度和審查速度。對(duì)于需要快速進(jìn)入市場(chǎng)的技術(shù),可以選擇專(zhuān)利保護(hù)力度強(qiáng)且審查速度快的國(guó)家,如美國(guó)和日本。對(duì)于需要長(zhǎng)期保護(hù)的技術(shù),可以選擇專(zhuān)利保護(hù)力度強(qiáng)但審查速度較慢的國(guó)家,如歐洲的主要市場(chǎng)。企業(yè)應(yīng)考慮在全球范圍內(nèi)進(jìn)行多國(guó)專(zhuān)利布局,以形成多層次、多維度的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)利用國(guó)際專(zhuān)利條約(如PCT),企業(yè)可以簡(jiǎn)化多國(guó)申請(qǐng)流程,提高效率。在不同國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí),企業(yè)應(yīng)尋求專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún),確保申請(qǐng)材料符合當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),避免因程序不當(dāng)而導(dǎo)致申請(qǐng)失效。通過(guò)合理的專(zhuān)利布局,企業(yè)不僅能夠有效保護(hù)自己的創(chuàng)新成果,還能為自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

總而言之,全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,需要企業(yè)在技術(shù)、法律、戰(zhàn)略等多個(gè)層面進(jìn)行綜合考量。面對(duì)全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài),企業(yè)不僅需要緊跟技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),還要深入理解不同地區(qū)的法律法規(guī),靈活運(yùn)用各種專(zhuān)利保護(hù)工具,以實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的發(fā)展目標(biāo)。

2024年10月19日至22日,2024年AIPPI世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)大會(huì)將在美麗的浙江省杭州市國(guó)際博覽中心舉辦。三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)作為本次大會(huì)的重要參展商之一,將在大會(huì)上向各位參會(huì)嘉賓展示與分享我們最新的案例成果和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

屆時(shí)我們將在A02設(shè)立展位,我們?cè)诖苏\(chéng)摯地邀請(qǐng)您前來(lái)參會(huì)和蒞臨我們的展位,共同探討和發(fā)掘更多潛在的合作機(jī)會(huì)!


(原標(biāo)題:知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài):全球視角下的企業(yè)專(zhuān)利布局策略

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_38146.html,發(fā)布時(shí)間為2024-10-17 10:16:09。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額