#晨報(bào)#長(zhǎng)江存儲(chǔ)在美國(guó)起訴美光侵犯其11項(xiàng)專利；573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請(qǐng)總量為25.7萬余件

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年7月24日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年七月二十四日上午九時(shí)三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理上訴人深圳靈創(chuàng)智能有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人深圳市精盛數(shù)控機(jī)床有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年七月二十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年七月二十四日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院第五法庭公開開庭審理上訴人尼普洛株式會(huì)社與被上訴人中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人成都?xì)W賽醫(yī)療器械有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年七月二十一日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

氫能服務(wù)商漢興能源擬創(chuàng)業(yè)板IPO：10項(xiàng)發(fā)明專利中7項(xiàng)系十余年前申請(qǐng)

近期，上海漢興能源科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱漢興能源）更新財(cái)務(wù)資料，繼續(xù)闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板IPO，擬通過首發(fā)上市募集資金2.85億元，但并未計(jì)劃用于擴(kuò)大產(chǎn)能等建設(shè)項(xiàng)目，而是將87.72%的募集資金（2.5億元）用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

漢興能源的主營(yíng)業(yè)務(wù)為氫能行業(yè)的咨詢?cè)O(shè)計(jì)、制氫裝備供應(yīng)及專用產(chǎn)品銷售和工業(yè)氣體業(yè)務(wù)。

截至招股說明書（申報(bào)稿）簽署日，漢興能源擁有10項(xiàng)發(fā)明專利，100項(xiàng)實(shí)用新型專利，41項(xiàng)軟件著作權(quán)，以及相關(guān)專有技術(shù)。漢興能源10項(xiàng)發(fā)明專利中，有7項(xiàng)的授權(quán)日期為2009年至2014年期間，這些專利的申請(qǐng)時(shí)間較早（2006年至2012年），有多項(xiàng)發(fā)明專利將于2025年、2026年到期；另外3項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)日期均為2023年5月至7月期間，即公司申報(bào)IPO獲得受理日期前后。也就是說，公司在2015年至2022年期間，長(zhǎng)達(dá)8年沒有獲得過發(fā)明專利授權(quán)。此外，公司于2017年申請(qǐng)了3項(xiàng)發(fā)明專利，截至目前仍處于實(shí)質(zhì)審查階段。

在行業(yè)主流技術(shù)更新迭代速度較快的情況下，這些早期申請(qǐng)的發(fā)明專利是否還具有技術(shù)先進(jìn)性？漢興能源對(duì)此認(rèn)為，公司發(fā)明專利的利用價(jià)值體現(xiàn)在提升產(chǎn)品性能和降低生產(chǎn)成本，以及為開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)作出貢獻(xiàn)兩個(gè)方面，上述7項(xiàng)早期申請(qǐng)的發(fā)明專利有3項(xiàng)目前使用較多、為公司創(chuàng)造收入，另外4項(xiàng)發(fā)明專利屬于技術(shù)儲(chǔ)備，因此仍具有利用價(jià)值和技術(shù)先進(jìn)性。

但漢興能源也坦承，公司的發(fā)明專利數(shù)量較少，與同行業(yè)公司相比處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，主要系公司采用非專利技術(shù)和技術(shù)秘密的形式保護(hù)核心技術(shù)和研發(fā)成果，未來公司將加大對(duì)發(fā)明專利的申請(qǐng)力度。

目前，漢興能源掌握的核心技術(shù)包括17項(xiàng)專利技術(shù)，以及4項(xiàng)非專利技術(shù)。公司在審核問詢函回復(fù)中列舉了17項(xiàng)形成專利的核心技術(shù)。值得注意的是，這17項(xiàng)核心技術(shù)中，“合成氣制甲烷技術(shù)”等3項(xiàng)核心技術(shù)為獨(dú)創(chuàng)技術(shù)，其余14項(xiàng)均為對(duì)通用技術(shù)的改良。

漢興能源稱，公司對(duì)行業(yè)通用技術(shù)進(jìn)行了改良和創(chuàng)新，并形成了自身的核心技術(shù)，其開發(fā)難度在于前期設(shè)計(jì)與后期反復(fù)試驗(yàn)驗(yàn)證，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手僅通過資金或設(shè)備投入，難以在短期內(nèi)效仿，具有技術(shù)壁壘。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

長(zhǎng)江存儲(chǔ)在美國(guó)起訴美光侵犯其11項(xiàng)專利

據(jù)外媒Tomshardware報(bào)道，中國(guó)3DNAND閃存制造商長(zhǎng)江存儲(chǔ)，日前再次將美光告上法院，在美國(guó)加州北區(qū)指控美光侵犯了長(zhǎng)江存儲(chǔ)的11項(xiàng)專利，涉及3D NAND Flash 和 DRAM產(chǎn)品。

長(zhǎng)江存儲(chǔ)還要求法院命令美光停止在美國(guó)銷售侵權(quán)的存儲(chǔ)產(chǎn)品，并支付專利使用費(fèi)。

長(zhǎng)江存儲(chǔ)指控稱，美光的96層（B27A）、128層（B37R）、176層（B47R）和232層（B58R）3DNAND Flash，以及美光的一些DDR5 SDRAM產(chǎn)品（Y2BM系列），侵犯了長(zhǎng)江存儲(chǔ)在美國(guó)提交的11項(xiàng)專利或?qū)＠暾?qǐng)。

2023年11月，長(zhǎng)江存儲(chǔ)就曾在美起訴美光專利侵權(quán)，涉8項(xiàng)專利；2024年6月，長(zhǎng)江存儲(chǔ)在美起訴美光資助的咨詢公司，指控其散布虛假信息。（來源：IT之家）

時(shí)創(chuàng)能源：擬3400萬元受讓尤利卡已注冊(cè)商標(biāo)

時(shí)創(chuàng)能源公告，公司擬以自有資金3400萬元受讓尤利卡持有的已注冊(cè)在第9類商品/服務(wù)上的“尤利卡”、“ULICA”相關(guān)中英文圖文商標(biāo)（包括國(guó)內(nèi)與國(guó)際商標(biāo)）。該筆費(fèi)用將分三年支付，首年支付1400萬元，第二年和第三年各支付1000萬元。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

深圳發(fā)布我國(guó)首個(gè)科研機(jī)構(gòu)商業(yè)秘密保護(hù)管理地方標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)深圳高智量知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司消息，我國(guó)首個(gè)科研機(jī)構(gòu)商業(yè)秘密地方標(biāo)準(zhǔn)《科研機(jī)構(gòu)商業(yè)秘密保護(hù)管理規(guī)范》由深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局正式發(fā)布，已于7月1日實(shí)施。《規(guī)范》明確，科研機(jī)構(gòu)應(yīng)堅(jiān)持“管理部門指導(dǎo)監(jiān)督、自主管理、依規(guī)保護(hù)”的商業(yè)秘密保護(hù)管理原則，確定機(jī)構(gòu)最高管理者為商業(yè)秘密保護(hù)的第一責(zé)任人，將商業(yè)秘密保護(hù)管理納入整體規(guī)劃，并制定商業(yè)秘密保護(hù)管理的方針和目標(biāo)，通過規(guī)劃、實(shí)施、檢查及持續(xù)改進(jìn)商業(yè)秘密保護(hù)管理體系，將商業(yè)秘密保護(hù)管理措施貫徹到科研機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)（包括但不限于科研、商業(yè)合作、生產(chǎn)、銷售、采購(gòu)、財(cái)務(wù)、人事、行政）中，確保制定的相關(guān)措施與科研機(jī)構(gòu)自身實(shí)際發(fā)展水平和發(fā)展戰(zhàn)略相匹配。（來源：財(cái)聯(lián)社）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

中共中央：強(qiáng)化反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 清理和廢除妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法

近日，《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》提到，構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。推動(dòng)市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一、市場(chǎng)監(jiān)管公平統(tǒng)一、市場(chǎng)設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通。加強(qiáng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查剛性約束，強(qiáng)化反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，清理和廢除妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法。規(guī)范地方招商引資法規(guī)制度，嚴(yán)禁違法違規(guī)給予政策優(yōu)惠行為。建立健全統(tǒng)一規(guī)范、信息共享的招標(biāo)投標(biāo)和政府、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)采購(gòu)等公共資源交易平臺(tái)體系，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目全流程公開管理。提升市場(chǎng)綜合監(jiān)管能力和水平。健全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系，深化地方標(biāo)準(zhǔn)管理制度改革。（來源：央視新聞）

573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請(qǐng)總量為25.7萬余件

7月22日，科創(chuàng)板迎來開市五周年，智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布科創(chuàng)板五周年觀察數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示：截至7月21日，科創(chuàng)板上市企業(yè)達(dá)573家，573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請(qǐng)總量為25.7萬余件，有效專利總量為14.2萬余件，授權(quán)發(fā)明專利總量為7.8萬余件。平均每家企業(yè)專利申請(qǐng)量約為449件，平均有效專利量約為248件，平均授權(quán)發(fā)明專利量約為136件。對(duì)比截至2023年7月21日的數(shù)據(jù)，彼時(shí)的546家科創(chuàng)板上市企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量約為397件，平均有效專利量約為218件，平均授權(quán)發(fā)明專利量約為114件。

智慧芽創(chuàng)新研究中心認(rèn)為，綜合來看，科創(chuàng)板上市企業(yè)在專利申請(qǐng)量、有效專利量以及授權(quán)發(fā)明專利量三項(xiàng)數(shù)據(jù)的平均值上均呈現(xiàn)穩(wěn)步上漲的趨勢(shì)?？梢?，科創(chuàng)板上市企業(yè)的專利實(shí)力不斷提升，持續(xù)擦亮“硬科技”底色。

此外，依照戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類，據(jù)智慧芽統(tǒng)計(jì)，573家科創(chuàng)板上市企業(yè)分布在新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新材料和新能源產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量排名靠前，上述產(chǎn)業(yè)企業(yè)的專利申請(qǐng)總量分別為11.4萬余件、4.1萬余件、4.6萬余件、1.4萬余件和1.9萬余件。在上述五大產(chǎn)業(yè)中，從企業(yè)平均專利申請(qǐng)量來看，排名依次為新能源、高端裝備制造、新一代信息技術(shù)、生物和新材料產(chǎn)業(yè)，分別約有710件、564件、491件、360件和229件。（來源：中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

《人工智能法案》將于8月1日在整個(gè)歐盟范圍內(nèi)生效

歐盟發(fā)布的全球首個(gè)《人工智能法案》（EU AI Act）將于8月1日在整個(gè)歐盟范圍內(nèi)生效，這也是迄今為止全球發(fā)布的一項(xiàng)最為全面的針對(duì)人工智能監(jiān)管的法案。歐盟《人工智能法案》也為全球人工智能監(jiān)管奠定了基礎(chǔ)，旨在實(shí)現(xiàn)與《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）相同的“布魯塞爾效應(yīng)”。根據(jù)最新的法案，違反規(guī)定的企業(yè)將被處以最高3500萬歐元或最高年收入7%的行政罰款，以較高者為準(zhǔn)。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

谷歌就 Vizier 軟件的商標(biāo)訴訟達(dá)成和解

總部位于溫哥華的人力資源軟件公司Visier于2022年起訴Google，稱其“Vizier”服務(wù)會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆并侵犯了Visier的商標(biāo)權(quán)。Google在2023年否認(rèn)了這些指控。

7月18日，雙方在加州聯(lián)邦法院提交聯(lián)合文件，表示已原則上達(dá)成和解，并請(qǐng)求暫停案件以最終確定協(xié)議。（來源：路透社）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#長(zhǎng)江存儲(chǔ)在美國(guó)起訴美光侵犯其11項(xiàng)專利；573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請(qǐng)總量為25.7萬余件（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”