SpaceX的星艦被國內(nèi)申請了專利嗎？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“說SpaceX的星艦被國內(nèi)的單位申請專利，完全是一種誤解。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：佑斌

最近，有不少自媒體都在傳這樣的消息，說SpaceX的星艦被國內(nèi)的單位申請了專利，還列出專利申請?zhí)枺韵轮猓琒paceX開源了技術(shù)，馬斯克不申請專利，相關(guān)技術(shù)公開后卻被中國的單位申請了。筆者好奇就看下相關(guān)申請，這件專利的公開號為CN117572887A，題目為“一種大攻角飛行狀態(tài)下火箭末級前后翼上反舵面控制方法”。

很多自媒體認(rèn)為這件專利是星艦相關(guān)的，大概是看這個專利附圖的原因。實際上，這完全是誤解。

首先，這個附圖只是示意圖，只是為了將專利的技術(shù)內(nèi)容說清楚。專利的實質(zhì)內(nèi)容是一種大攻角飛行狀態(tài)下火箭末級前后翼上反舵面控制方法。該方法包括建立火箭末級非線性姿態(tài)運動方程、氣動模型，以及考慮不確定因素的姿態(tài)運動方程。這一方法旨在提升火箭末級在大攻角飛行下的橫航向穩(wěn)定性和寬速域高俯仰控制效率。

數(shù)據(jù)來源于Maxipat

通俗地說，這項技術(shù)涉及火箭回收時大攻角飛行的控制方法。這是一項算法專利，SpaceX不可能公開火箭控制的算法。這個示意圖本身只是畫出了火箭的前后翼，用來解釋算法。火箭安裝前后翼并不是SpaceX的原創(chuàng)技術(shù)，在星艦之前，網(wǎng)上可以查到很多火箭安裝前后翼的圖。

所以說，這件專利不可能是SpaceX公開的技術(shù)。

其次，根據(jù)美國法律，SpaceX不能公開任何實質(zhì)的技術(shù)內(nèi)容。很多人說SpaceX開源了很多技術(shù)，這也是很大的謠言。

馬斯克和SpaceX不可能公布星艦的任何技術(shù)資料，而且SpaceX的保密格外嚴(yán)格，甚至連專利都不能隨便申請。網(wǎng)上傳的馬斯克所謂公布星艦的圖紙都是以訛傳訛，是一本科普書的封面，不是真正的圖紙。

原因很簡單，美國政府對SpaceX的技術(shù)有嚴(yán)格管控，而且有明確的法律規(guī)定。這方面的主要法規(guī)有ITARS(國際武器貿(mào)易條例）。ITARS明確規(guī)定可以用于武器方面的技術(shù)和材料，特別是火箭技術(shù)的公開、出售、轉(zhuǎn)讓受到嚴(yán)格的限制。任何人輕微的違反，在不觸犯刑事的情況下，每次罰款50萬美元，如果公開的內(nèi)容涉及到觸犯刑事的，處罰提高到1000萬美元每次，而且刑期達(dá)到10年。

第三、商用火箭技術(shù)發(fā)展迅速，未來競爭激烈，申請專利是市場環(huán)境所致。

很多人好奇，火箭技術(shù)那么重要，為什么會申請專利，難道不擔(dān)心別人模仿？這主要還是最近幾年的商用火箭技術(shù)的發(fā)展所致。我們在Maxipat中簡單搜索下，目前國內(nèi)涉及到火箭回收的專利已經(jīng)數(shù)百項，涉及到多家火箭發(fā)射企業(yè)。且不說國際間的競爭，中國國內(nèi)就形成了多家火箭發(fā)射競爭的局面。有這么多競爭對手，各家火箭發(fā)射企業(yè)自然會申請專利。從另外一個角度，火箭回收技術(shù)相對其他火箭技術(shù)，不是那么敏感，回收不是發(fā)射，所以申請專利也就不那么稀奇。

數(shù)據(jù)來源于Maxipat

實際上SpaceX和貝索斯的藍(lán)色起源早期就申請過火箭相關(guān)的專利，馬斯克一度和貝索斯就火箭回收專利打?qū)＠V訟。

藍(lán)色起源起訴SpaceX的火箭回收專利

SpaceX的申請的火箭發(fā)動機(jī)冷卻的專利

所以說，說SpaceX的星艦被國內(nèi)的單位申請專利，完全是一種誤解。國內(nèi)申請的算法專利，技術(shù)內(nèi)容涉及一種算法，不可能是SpaceX公開。根據(jù)美國法律，SpaceX不能公開任何實質(zhì)性的火箭技術(shù)。關(guān)于火箭回收的技術(shù)和專利，在幾十年前就有公開，這個專利不代表任何技術(shù)內(nèi)容，只不過為了解釋專利使用的示意圖。

隨著商用火箭發(fā)射市場的競爭加劇，目前該領(lǐng)域的專利申請會越來越多，這是行業(yè)向上的信號和趨勢，不必過度解讀和誤讀。

（原標(biāo)題：SpaceX的星艦被國內(nèi)申請了專利嗎？）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：佑斌

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：SpaceX的星艦被國內(nèi)申請了專利嗎？（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”