#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“在專利申請(qǐng)過程中,如何提高授權(quán)率是業(yè)內(nèi)人士普遍關(guān)心的問題。本文通過引入TRIZ(Theory of Inventive Problem Solving,發(fā)明問題解決理論)工具,探討如何挖掘非常規(guī)替代方案,從而為高質(zhì)量專利撰寫提供有力支持。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:邱小波 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
引言
在撰寫專利申請(qǐng)時(shí),對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求書中的技術(shù)特征進(jìn)行細(xì)化和補(bǔ)充限定至關(guān)重要。通常,代理人需要根據(jù)技術(shù)交底書中的具體方案,拓展可替代的并列方案,布局于從權(quán),以提高專利的授權(quán)率。然而,傳統(tǒng)依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的拓展方法,往往受限于代理人的知識(shí)結(jié)構(gòu)和思維習(xí)慣,導(dǎo)致拓展的替代方案較為常規(guī),難以保障從權(quán)的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。為此,本文提出運(yùn)用TRIZ工具挖掘非常規(guī)替代方案,以助力高質(zhì)量專利撰寫。
一、TRIZ用于拓展替代方案的可行性
TRIZ是一種創(chuàng)新問題解決理論,它是由前蘇聯(lián)的工程師和專利專家Genrich Altshuller及其同事們于1946年開始開發(fā)創(chuàng)立的。TRIZ 是系統(tǒng)化的創(chuàng)新方法理論,它包含了一系列創(chuàng)新性問題解決的方法和工具,旨在幫助發(fā)明人打破常規(guī)思維,發(fā)現(xiàn)新的解決方案。在實(shí)際操作中,TRIZ強(qiáng)調(diào)從系統(tǒng)、發(fā)明原理、資源、矛盾等方面進(jìn)行分析,以促進(jìn)創(chuàng)新思維。
圖1 TRIZ與傳統(tǒng)思維方式的比較
在面對(duì)需要解決特定技術(shù)問題的場(chǎng)景下(包括替代方案的挖掘場(chǎng)景),相比于傳統(tǒng)思維方式(比如頭腦風(fēng)暴、試錯(cuò)法、逆向思維等),TRIZ更傾向于指導(dǎo)創(chuàng)新者系統(tǒng)地分析問題并找到創(chuàng)新的解決方案,其強(qiáng)調(diào)邏輯推理、矛盾的解決和系統(tǒng)進(jìn)化法則。相比之下,傳統(tǒng)思維方式更多依賴于直覺、經(jīng)驗(yàn)和非結(jié)構(gòu)化的討論。比如,頭腦風(fēng)暴注重想法的生成,試錯(cuò)法側(cè)重于通過實(shí)踐中的失敗來學(xué)習(xí)和改進(jìn),逆向思維則鼓勵(lì)從結(jié)果反推原因和解決方案。
由于TRIZ集成了各領(lǐng)域解決同類問題的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),并提供了將各領(lǐng)域知識(shí)轉(zhuǎn)換應(yīng)用于所需領(lǐng)域的系統(tǒng)化方法,因此,將TRIZ應(yīng)用于挖掘可替代方案的場(chǎng)景是可行的。俗話說得好,“沒吃過豬肉,也見過豬跑”,換言之,TRIZ采用"曲線救國"的方式,其通過觀察和學(xué)習(xí)不同領(lǐng)域的問題解決方法,然后將這些方法應(yīng)用到我們需要解決的領(lǐng)域中,以此來解決特定的技術(shù)問題。具體而言,TRIZ包含用于分析問題和解決問題的輔助工具(包括矛盾矩陣、物理矛盾分析和資源分析等),通過運(yùn)用 TRIZ工具進(jìn)行已有方案的替代方案設(shè)計(jì),能夠高效的解決創(chuàng)新問題,產(chǎn)出高級(jí)別的創(chuàng)新解。
二、 TRIZ在挖掘非常規(guī)替代方案中的應(yīng)用實(shí)例
以下通過兩個(gè)實(shí)例來闡述如何運(yùn)用TRIZ工具挖掘非常規(guī)替代方案。
圖2智能家居控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
【實(shí)例1】一種智能家居控制系統(tǒng),其特征在于:家庭設(shè)備之間通過無線通信技術(shù)互聯(lián)互通。
案例說明:該智能家居控制系統(tǒng)(如圖2)相較于傳統(tǒng)的智能家居控制系統(tǒng),具有通信組網(wǎng)過程便捷、可靠性高、便于后期維護(hù),以及不受網(wǎng)絡(luò)限制等優(yōu)點(diǎn)。交底給定的方案是家庭設(shè)備之間通過無線通信連接,需拓展“家庭設(shè)備之間通過無線通信技術(shù)互聯(lián)互通”的替代方案。
2.1基于TRIZ的替代方案挖掘
根據(jù)已經(jīng)給定的技術(shù)方案“家庭設(shè)備之間通過無線通信技術(shù)互聯(lián)互通”,可以從TRIZ的四個(gè)方面進(jìn)行分析:
(1)系統(tǒng)分析:將智能家居控制系統(tǒng)視為一個(gè)系統(tǒng),分析其內(nèi)部元素和它們之間的關(guān)系。在此系統(tǒng)中,家庭設(shè)備、無線通信技術(shù)和互聯(lián)互通是關(guān)鍵要素。
(2)發(fā)明原理分析:運(yùn)用TRIZ的發(fā)明原理,尋找替代的家庭設(shè)備互聯(lián)互通方案。具體地,可以參考以下幾個(gè)原理:
A. 分離原理:將系統(tǒng)的一個(gè)部分與另一個(gè)部分分離,或者將系統(tǒng)的一個(gè)功能與另一個(gè)功能分離。在本例中,可以將無線通信部分與家庭設(shè)備分離,考慮使用其他類型的通信技術(shù)。
B. 系統(tǒng)展開原理:將一個(gè)系統(tǒng)分成幾個(gè)獨(dú)立的子系統(tǒng),或者增加系統(tǒng)的層次。例如,可以將智能家居控制系統(tǒng)分解為多個(gè)子系統(tǒng),每個(gè)子系統(tǒng)負(fù)責(zé)不同的設(shè)備或功能,然后考慮使用不同的通信技術(shù)連接這些子系統(tǒng)。
C. 動(dòng)態(tài)變化原理:通過使系統(tǒng)或其組成部分動(dòng)態(tài)變化來解決問題。例如紅外通信技術(shù),因?yàn)榧t外通信是在特定條件下,設(shè)備之間動(dòng)態(tài)調(diào)整以實(shí)現(xiàn)通信。
D. 資源減少原理:減少系統(tǒng)中的資源使用。如果無線通信技術(shù)資源使用較多,可以考慮有線通信技術(shù),因?yàn)橛芯€技術(shù)在穩(wěn)定性方面可能需要較少的資源來維持通信。
E. 預(yù)先作用原理:在系統(tǒng)的一個(gè)部分施加預(yù)先作用,以便在另一個(gè)部分產(chǎn)生所需的效應(yīng)。例如,在家庭設(shè)備中預(yù)先安裝特定的通信模塊,使其能夠通過預(yù)定的有線或紅外網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信。
F. 等價(jià)變換原理:使用一個(gè)系統(tǒng)的某些元素或功能的等效物來替換,或者用另一種元素或功能來替換。在本例中,如果無線通信技術(shù)存在限制,可以考慮等效的紅外通信或其他無線通信技術(shù)。
基于上述分析,可以考慮使用有線通信技術(shù)、紅外通信技術(shù)或其他無線通信技術(shù)做為替代方案。這里需要說明的是,紅外通信技術(shù)雖然可能不如無線通信技術(shù)普及,但在某些特定環(huán)境下,如不需要長距離通信的室內(nèi)環(huán)境,可能是一個(gè)更合適的替代方案。
(3)資源分析:分析現(xiàn)有技術(shù)中未被充分利用的資源,如電源、網(wǎng)絡(luò)等。在本例中,可以考慮利用家庭電源線實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)互通,從而降低無線通信技術(shù)的依賴。
(4)矛盾分析:識(shí)別技術(shù)方案中的矛盾,如無線通信技術(shù)的穩(wěn)定性和傳輸距離之間的矛盾。通過TRIZ的矛盾解決原則,尋求解決方案。例如,可以采用信號(hào)放大技術(shù)或優(yōu)化無線通信協(xié)議來解決這一矛盾。
綜合上述四個(gè)方面的分析,經(jīng)過評(píng)估,篩選出以下非常規(guī)替代方案:
A. 采用有線通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)家庭設(shè)備的互聯(lián)互通;
B. 利用家庭電源線實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)互通;(電力線通信技術(shù))
C. 采用信號(hào)放大技術(shù)或優(yōu)化無線通信協(xié)議,提高通信穩(wěn)定性。
2.2常規(guī)思路的替代方案挖掘
一般代理人容易想到的常規(guī)替代方案可能包括:
a. 采用不同類型的無線通信技術(shù),如Wi-Fi、藍(lán)牙、ZigBee等。
b. 開發(fā)特定的應(yīng)用程序,實(shí)現(xiàn)設(shè)備之間的互聯(lián)互通。
2.3兩種挖掘結(jié)果的比較
(1)創(chuàng)造性程度:TRIZ挖掘出的非常規(guī)替代方案往往具有更高的創(chuàng)造性,如利用家庭電源線實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)互通,這種方案一般代理人可能不會(huì)輕易想到。
(2)技術(shù)可行性:TRIZ方法能夠幫助代理人識(shí)別并解決技術(shù)方案中的矛盾,如無線通信技術(shù)的穩(wěn)定性和傳輸距離之間的矛盾。通過TRIZ的矛盾解決原則,代理人可以提出如信號(hào)放大技術(shù)或優(yōu)化無線通信協(xié)議等解決方案,提高技術(shù)方案的可行性。
(3)資源利用:TRIZ強(qiáng)調(diào)利用現(xiàn)有資源,如在智能家居控制系統(tǒng)中利用家庭電源線實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)互通,降低了對(duì)新資源的依賴,提高了方案的實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性。
(4)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì):非常規(guī)替代方案往往能夠滿足市場(chǎng)未被滿足的需求,或解決現(xiàn)有技術(shù)無法解決的問題,從而在市場(chǎng)中具有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。
圖3 大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
【實(shí)例2】一種大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),其特征在于:采用分布式計(jì)算技術(shù)處理海量數(shù)據(jù)。
案例說明:該大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)(如圖3)由客戶端進(jìn)行調(diào)度,任務(wù)數(shù)據(jù)不經(jīng)過調(diào)度中心,避免調(diào)度中心的瓶頸限制;且負(fù)載均衡時(shí)考慮了計(jì)算節(jié)點(diǎn)的性能,能夠?qū)崿F(xiàn)均勻調(diào)度。對(duì)于數(shù)據(jù)的處理方式,交底給定的方案是采用分布式計(jì)算技術(shù)進(jìn)行處理,需拓展“采用分布式計(jì)算技術(shù)處理海量數(shù)據(jù)”的替代方案。
2.4基于TRIZ的替代方案挖掘
根據(jù)技術(shù)方案,可以從TRIZ的四個(gè)方面進(jìn)行分析:
(1)系統(tǒng)分析:將大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)視為一個(gè)系統(tǒng),分析其內(nèi)部元素和它們之間的關(guān)系。在此系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)、分布式計(jì)算技術(shù)和海量數(shù)據(jù)處理是關(guān)鍵要素。
(2)發(fā)明原理分析:運(yùn)用TRIZ的發(fā)明原理,尋找替代的大數(shù)據(jù)處理方案。具體地,可以參考以下幾條原理:
A. 資源增加原理:如果系統(tǒng)中的資源增加,那么問題的解決方案將更加豐富。在本例的大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)中,可以考慮增加資源,比如引入云計(jì)算或邊緣計(jì)算資源,來處理分布式計(jì)算中的海量數(shù)據(jù)。
B. 資源減少原理:當(dāng)資源減少時(shí),創(chuàng)新解決方案的可能性也會(huì)增加。基于此,可以考慮如何在現(xiàn)有的資源條件下更有效地處理數(shù)據(jù),比如通過優(yōu)化算法減少對(duì)計(jì)算資源的需求。
C. 系統(tǒng)作為一個(gè)整體原理:將系統(tǒng)視為一個(gè)整體來考慮,而不是將其分解為獨(dú)立的部分?;谠撛恚梢钥紤]整個(gè)大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,如何通過整體的優(yōu)化來提升性能。
D. 使用已知物體的組合原理:將兩個(gè)或多個(gè)已知物體結(jié)合起來,以創(chuàng)造新的功能或解決新的問題。在本例中,可以考慮將云計(jì)算和邊緣計(jì)算這兩種已知技術(shù)以新的方式組合起來,以創(chuàng)造出一個(gè)更適合大數(shù)據(jù)處理的新方案。
E. 物理或技術(shù)參數(shù)變化原理:改變系統(tǒng)的物理或技術(shù)參數(shù),以創(chuàng)造新的解決方案。例如,通過改變數(shù)據(jù)處理的速度、精度或效率等參數(shù),可能會(huì)激發(fā)出新的處理方法。
基于上述分析,可以考慮使用云計(jì)算技術(shù)、邊緣計(jì)算技術(shù)或其他分布式計(jì)算技術(shù)代替本例中特定的分布式處理方案。其中,這里的其他分布式計(jì)算技術(shù)可以是分布式文件系統(tǒng)、分布式數(shù)據(jù)庫等,這些技術(shù)可以在保證數(shù)據(jù)隱私的同時(shí),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分布式處理和分析。并且,上述云計(jì)算技術(shù)利用云的彈性和可伸縮性,可以快速擴(kuò)展處理能力,以應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)的處理需求。邊緣計(jì)算技術(shù)通過將數(shù)據(jù)處理分散到網(wǎng)絡(luò)的邊緣,可以減少數(shù)據(jù)傳輸時(shí)間,提高響應(yīng)速度,降低中央處理資源的壓力。
(3)資源分析:分析現(xiàn)有技術(shù)中未被充分利用的資源,如存儲(chǔ)、計(jì)算能力等。在本例中,可以考慮利用未充分利用的存儲(chǔ)設(shè)備和計(jì)算設(shè)備,從而降低分布式計(jì)算技術(shù)的依賴。
(4)矛盾分析:識(shí)別技術(shù)方案中的矛盾,如分布式計(jì)算技術(shù)的效率和資源消耗之間的矛盾。通過TRIZ的矛盾解決原則,尋求解決方案。例如,可以采用優(yōu)化算法或分布式計(jì)算協(xié)議來解決這一矛盾。
綜合上述四個(gè)方面的分析,經(jīng)過評(píng)估,篩選出以下非常規(guī)替代方案:
A. 采用云計(jì)算技術(shù)處理海量數(shù)據(jù);
B. 利用邊緣計(jì)算技術(shù)處理海量數(shù)據(jù);
C. 采用優(yōu)化算法或分布式計(jì)算協(xié)議,提高計(jì)算效率。
2.5常規(guī)思路的替代方案挖掘
一般代理人容易想到的常規(guī)替代方案可能包括:
a. 采用更高效的分布式計(jì)算技術(shù),如MapReduce、Spark等。
b. 增加計(jì)算資源和存儲(chǔ)資源,提高系統(tǒng)處理能力。
三、 運(yùn)用TRIZ工具挖掘非常規(guī)替代方案的實(shí)施步驟
運(yùn)用TRIZ工具進(jìn)行替代方案的挖掘,通常包含下述七個(gè)步驟:
(1)理解技術(shù)方案:首先,需要深入理解原始技術(shù)方案,包括其目的、功能、關(guān)鍵技術(shù)和現(xiàn)有問題。這是挖掘替代方案的基礎(chǔ)。
(2)應(yīng)用系統(tǒng)分析:將技術(shù)方案視為一個(gè)系統(tǒng),分析其內(nèi)部元素和它們之間的關(guān)系,確定系統(tǒng)的主要功能、組件和它們之間的相互作用。在實(shí)例1的系統(tǒng)中,家庭設(shè)備、無線通信技術(shù)和互聯(lián)互通是關(guān)鍵要素。
(3)應(yīng)用發(fā)明原理:運(yùn)用TRIZ提供的發(fā)明原理,尋找替代的方案。這些原理包括分離原理、系統(tǒng)展開原理、動(dòng)態(tài)變化原理、資源減少原理、預(yù)先作用原理、等價(jià)變換原理、資源增加原理、使用已知物體的組合原理和物理或技術(shù)參數(shù)變化原理等。在實(shí)例1中,可以考慮使用有線通信技術(shù)、紅外通信技術(shù)或其他無線通信技術(shù)。
(4)資源分析:分析現(xiàn)有技術(shù)中未被充分利用的資源,如電源、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、計(jì)算能力等,考慮如何利用這些資源來提出新的解決方案。在實(shí)例1中,可以考慮利用家庭電源線實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)互通,從而降低無線通信技術(shù)的依賴。
(5)矛盾分析:識(shí)別技術(shù)方案中的矛盾,如無線通信技術(shù)的穩(wěn)定性和傳輸距離之間的矛盾。通過TRIZ的矛盾解決原則,如矛盾矩陣和物理矛盾分析,尋求解決方案。例如,實(shí)例1可以采用信號(hào)放大技術(shù)或優(yōu)化無線通信協(xié)議來解決這一矛盾。
(6)發(fā)展替代方案:基于以上分析,發(fā)展出一系列替代方案。這些方案應(yīng)該具有創(chuàng)新性、實(shí)用性和可行性。
(7)評(píng)估替代方案:對(duì)挖掘出的替代方案進(jìn)行評(píng)估,考慮其技術(shù)可行性、市場(chǎng)需求、成本效益等因素。選擇最合適的方案作為專利撰寫的基礎(chǔ)。
通過以上七個(gè)步驟,可以運(yùn)用TRIZ工具挖掘出非常規(guī)替代方案,用于從權(quán)的布局,以提高權(quán)要中替代方案的創(chuàng)造性貢獻(xiàn),提高授權(quán)率。
四、結(jié)論
本文以提高專利授權(quán)率為出發(fā)點(diǎn),引入了TRIZ工具,探討了如何運(yùn)用TRIZ挖掘非常規(guī)替代方案,從而為高質(zhì)量專利撰寫提供有力支持。通過兩個(gè)具體實(shí)例,詳細(xì)闡述了基于TRIZ的替代方案挖掘過程,包括系統(tǒng)分析、發(fā)明原理分析、資源分析和矛盾分析等步驟。結(jié)果顯示,運(yùn)用TRIZ工具挖掘出的非常規(guī)替代方案具有更高的創(chuàng)造性、技術(shù)可行性、資源利用率和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。此外,本文的研究為專利申請(qǐng)文件的從權(quán)布局提供了新的方法和工具,也對(duì)非常規(guī)替代方案的挖掘和評(píng)估提供了有益啟示。在專利撰寫過程中,代理人可以充分運(yùn)用TRIZ方法,從多個(gè)角度審視問題,挖掘出非傳統(tǒng)的替代方案,以豐富從權(quán)布局。進(jìn)一步地,還可以將TRIZ與其他創(chuàng)新方法相結(jié)合,以提高專利質(zhì)量和授權(quán)率。同時(shí),代理人還需不斷學(xué)習(xí)TRIZ知識(shí)和積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),提高自己的創(chuàng)新思維能力,以更好地服務(wù)于專利行業(yè)。
(原標(biāo)題:運(yùn)用TRIZ挖掘非常規(guī)替代方案的實(shí)例探析,助力高質(zhì)量專利撰寫之從權(quán)布局)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:邱小波 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:運(yùn)用TRIZ挖掘非常規(guī)替代方案的實(shí)例探析,助力高質(zhì)量專利撰寫之從權(quán)布局(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com
這9家單位入選第四批“佛山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站”!
#晨報(bào)#單家最高獎(jiǎng)補(bǔ)200萬元!泉州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)補(bǔ)項(xiàng)目可申報(bào);美國ITC發(fā)布對(duì)無源光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的337部分終裁
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧