#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
東方甄選起訴商家不正當(dāng)競爭,將于2024年6月4日開庭審理
近日,東方甄選關(guān)聯(lián)公司東方優(yōu)選科技有限公司(下稱東方優(yōu)選)起訴廣州市匠心壁畫商行及深圳市阿里巴巴廣告有限公司不正當(dāng)競爭,要求賠償侵權(quán)損失20萬元。
天眼查App顯示,廣州市匠心壁畫商行成立于2022年3月21日,注冊資本為10萬。其主要經(jīng)營許可項(xiàng)目涵蓋文教、工美、體育和娛樂用品制造等多個領(lǐng)域。
而深圳市阿里巴巴廣告有限公司成立于2004年,是一家以從事計算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)為主的企業(yè),法人代表是劉立新,企業(yè)注冊資本100萬人民幣。(來源:電商報)
#投資者問#
全聚德:公司未在迪拜開設(shè)門店,已在世界多個國家注冊商標(biāo)以維護(hù)權(quán)益
有投資者在互動平臺向全 聚 德提問:網(wǎng)上看到全聚德迪拜店的宣傳,請問和貴司是否有關(guān)系?公司計劃如何維護(hù)海外的權(quán)益?
公司回答表示:公司未在迪拜開設(shè)門店。公司在世界多個國家都有注冊全聚德商標(biāo),確保維護(hù)權(quán)益。(來源:金融界AI電報)
光線傳媒:公司在原創(chuàng)和改編作品領(lǐng)域均擁有豐富的影視相關(guān)版權(quán)及音樂版權(quán)
有投資者在投資者互動平臺提問:公司擁有哪些版權(quán)?
光線傳媒(300251.SZ)5月9日在投資者互動平臺表示,公司在原創(chuàng)和改編作品領(lǐng)域均擁有豐富的影視相關(guān)版權(quán)及音樂版權(quán)。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
普華永道:商標(biāo)被未經(jīng)授權(quán)盜用,將嚴(yán)肅處理
近日,普華永道發(fā)表聲明稱,商標(biāo)被未經(jīng)授權(quán)盜用。聲明指出,日前“普華永道中國業(yè)務(wù)可能被暫停”等諸多傳聞在網(wǎng)上流傳。普華永道注意到有關(guān)公司的虛假信息在社交平臺傳播,該些虛假信息謊稱系來自普華永道內(nèi)部的官方渠道。普華永道表示,這些信息并非來自普華永道,商標(biāo)亦被未經(jīng)授權(quán)盜用,其內(nèi)容均為不實(shí)信息。
普華永道稱,對此事高度重視,將嚴(yán)肅處理未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)及捏造不實(shí)信息的行為,已經(jīng)要求相關(guān)方刪除有關(guān)信息,并將采取其他相應(yīng)的必要行動。
來源:“普華永道”微信號
值得注意的是,此前在4月中,普華永道剛剛回應(yīng)了關(guān)于“審計恒大失敗匿名信”一事。(來源:中新經(jīng)緯)
縱橫股份起訴遠(yuǎn)度科技不正當(dāng)競爭糾紛獲法院受理
無人機(jī)行業(yè)暗戰(zhàn)變明爭,雙方拉鋸升級。5月9日,縱橫股份官方微信公眾號發(fā)布聲明稱,縱橫股份全資子公司成都縱橫大鵬無人機(jī)科技有限公司(下稱“縱橫無人機(jī)”)具備參與政府采購活動的法定資格與中標(biāo)資格,不存在違規(guī)參與招投標(biāo)的行為。縱橫股份及其子公司起訴河北雄安遠(yuǎn)度科技有限公司、北京遠(yuǎn)度互聯(lián)科技有限公司(下稱“遠(yuǎn)度科技”)不正當(dāng)競爭糾紛的起訴狀,已獲四川省成都市中級人民法院受理。
縱橫股份此舉是對遠(yuǎn)度科技指控的首次正面回應(yīng)。5月7日中午,遠(yuǎn)度科技發(fā)布聲明稱,縱橫無人機(jī)存在偽造質(zhì)量檢測報告參與招投標(biāo)、偽造遠(yuǎn)度科技公章等行為,認(rèn)為縱橫股份行為已涉嫌犯罪。5月7日晚,上交所就有關(guān)事項(xiàng)向縱橫股份發(fā)出監(jiān)管工作函。
事實(shí)上,同在無人機(jī)行業(yè)競爭,遠(yuǎn)度科技與縱橫股份之間的嫌隙由來已久。早在2020年縱橫股份IPO“備考”期間,遠(yuǎn)度科技就曾起訴縱橫股份產(chǎn)品侵犯其五項(xiàng)專利。2021年6月,遠(yuǎn)度科技提起上訴的五個案件全部撤訴。從“交鋒”情況來看,目前雙方仍是各執(zhí)一詞。(來源:IPRdaily綜合上海證券報、界面新聞)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
安徽:九部門印發(fā)《安徽省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記辦法(試行)》
日前,由安徽省市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)、中共安徽省委金融委員會辦公室、安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省發(fā)展和改革委員會、安徽省工業(yè)和信息化廳、安徽省司法廳、中國人民銀行安徽省分行、國家金融監(jiān)督管理總局安徽監(jiān)管局等九部門聯(lián)合制定的《安徽省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記辦法(試行)》正式發(fā)布。
《辦法》共計22條,重點(diǎn)明確數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記基本框架、申請程序、審查程序、續(xù)展變更、監(jiān)督管理等方面內(nèi)容。
安徽作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)大省,擁有數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的海量數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的豐富應(yīng)用場景,積極構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則是促進(jìn)數(shù)據(jù)要素合理流動和數(shù)據(jù)資源充分利用的重要舉措。作為全國第二批9個數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)省份之一,安徽省圍繞數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)制度構(gòu)建、產(chǎn)權(quán)登記、糾紛化解和促進(jìn)數(shù)據(jù)流通等問題開展了一系列理論研究和實(shí)踐探索,為進(jìn)一步釋放數(shù)據(jù)要素潛在價值,助力安徽數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了支撐。目前,安徽省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記平臺已正式上線運(yùn)行,首批9張數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證書審核通過并正式頒發(fā)。
下一步,安徽將積極推動數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記工作,豐富數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用場景,加強(qiáng)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同治理,不斷塑造數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)良好生態(tài),加速推進(jìn)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)成為支撐經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的強(qiáng)大動力,為培育新質(zhì)生產(chǎn)力奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。(來源:安徽省市場監(jiān)督管理局<知識產(chǎn)權(quán)局>網(wǎng)站)
江蘇:兩部門聯(lián)合發(fā)布《境外展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指南》
為更好地幫助企業(yè)防范和應(yīng)對境外展會中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,支持企業(yè)拓寬國際市場,近日,江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合江蘇省商務(wù)廳發(fā)布《境外展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指南》(以下簡稱《指南》)。
《指南》包含正文及附錄兩個部分,涵蓋了境外展會前的準(zhǔn)備工作、展會期間的防范措施及遇到糾紛后的應(yīng)對方法等關(guān)鍵環(huán)節(jié),提供了系統(tǒng)性針對性的指導(dǎo)和建議。正文部分涉及三章內(nèi)容,第一章為境外展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛概述,主要介紹糾紛類型、常見的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方式及相應(yīng)的侵權(quán)后果;第二章為境外展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對策略,內(nèi)容為企業(yè)的應(yīng)對思路,以及針對不同突發(fā)情況具體的應(yīng)對策略;第三章為境外展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛的預(yù)防,內(nèi)容涉及前期知識產(chǎn)權(quán)布局和風(fēng)險防控、參展前的準(zhǔn)備工作、參展中的風(fēng)險規(guī)避、參展后的總結(jié)復(fù)盤。附錄部分由相關(guān)國家和地區(qū)法律、境外展會參展規(guī)則、服務(wù)機(jī)構(gòu)名錄、我國駐主要展會國家使領(lǐng)館信息組成。
《指南》旨在為企業(yè)提供全面、系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控和應(yīng)對策略,語言通俗易懂,針對企業(yè)在境外參展前、中、后可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題,提供詳盡的預(yù)防措施和應(yīng)對策略,操作性強(qiáng)。同時附錄的相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)名錄、我國駐主要展會國家使領(lǐng)館等信息,能夠方便企業(yè)在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛時,更好地了解境外主要展會所在國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),幫助企業(yè)尋求有效的救濟(jì)手段,為企業(yè)參與國際展會和市場拓展提供重要參考。(來源:江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局官微)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
10x Genomics在統(tǒng)一專利法院向Curio Bioscience發(fā)起挑戰(zhàn)
近期,美國公司10x Genomics向杜塞爾多夫地方分院提出了一項(xiàng)請求,要求向其競爭對手Curio Bioscience發(fā)出初步禁令。不過,被告并沒有選擇當(dāng)?shù)氐穆蓭煟亲孋arpmaels & Ransford律所代其展開辯護(hù)。這起案件標(biāo)志著英國律師事務(wù)所首次完全獨(dú)立地在統(tǒng)一專利法院(UPC)提起了訴訟。
在UPC,來自美國的10X Genomics指控Curio Bioscience侵犯了其歐洲專利(編號為EP2697391),該專利保護(hù)了一種用于組織樣本中核酸局部或空間檢測的方法和產(chǎn)品。
去年12月,該公司向杜塞爾多夫地方分院提交了針對Curio Bioscience的“Seeker Spatial Transcriptomics Kits(探索者空間轉(zhuǎn)錄組試劑盒)”的初步禁令申請。這些試劑盒可以對組織的整個轉(zhuǎn)錄組進(jìn)行空間映射。10X Genomics的Visium平臺使用了類似的空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù)。在提出申請時,10X Genomics希望停止對方在德國、法國和瑞典的銷售業(yè)務(wù)。
據(jù)美國媒體多家報道,12月初,10X Genomics還在美國特拉華州地方法院起訴了Curio Bioscience的多項(xiàng)專利。目前,這家美國的生物技術(shù)公司似乎并沒有過于關(guān)注其長期競爭對手NanoString,而是在針對另一個競爭對手。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#縱橫股份起訴遠(yuǎn)度科技不正當(dāng)競爭糾紛獲法院受理;普華永道:商標(biāo)被未經(jīng)授權(quán)盜用,將嚴(yán)肅處理(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧