#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“本文為筆者根據(jù)日常撰寫工作總結(jié)的背景技術(shù)的撰寫注意點(diǎn)?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:代文文 林達(dá)劉知識(shí)產(chǎn)權(quán)
背景技術(shù)是專利申請(qǐng)文件的說明書的一個(gè)重要的組成部分,專利代理師應(yīng)重視背景技術(shù)的內(nèi)容,撰寫前做好檢索,基于檢索結(jié)果厘清本申請(qǐng)的背景技術(shù),合理地總結(jié)本申請(qǐng)要解決的技術(shù)問題,避免撰寫出的背景技術(shù)給出本申請(qǐng)的技術(shù)啟示。
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第20條的規(guī)定和審查指南關(guān)于背景技術(shù)的規(guī)定可知,在背景技術(shù)部分中,應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)本申請(qǐng)的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù),盡可能引證反映這些背景技術(shù)的文件,另外,還要客觀地指出背景技術(shù)中存在的問題和缺點(diǎn)。
實(shí)務(wù)中,不同的申請(qǐng)人出于各種考慮而對(duì)背景技術(shù)的撰寫要求不大相同,申請(qǐng)人對(duì)于背景技術(shù)的要求大致包括:將交底材料中的背景技術(shù)全部寫入背景技術(shù)部分;對(duì)交底材料中的背景技術(shù)的細(xì)節(jié)進(jìn)行適當(dāng)刪減,并適當(dāng)概述現(xiàn)有技術(shù);對(duì)交底材料中的背景技術(shù)進(jìn)行合理調(diào)整,并增加查新檢索到的專利文獻(xiàn)。相應(yīng)地,專利代理師會(huì)撰寫對(duì)應(yīng)的背景技術(shù),以滿足申請(qǐng)人關(guān)于背景技術(shù)的要求。
在滿足申請(qǐng)人關(guān)于背景技術(shù)的要求的前提下,在撰寫背景技術(shù)時(shí),專利代理師應(yīng)客觀描述本申請(qǐng)最接近的現(xiàn)有技術(shù),從現(xiàn)有技術(shù)引出技術(shù)問題,以便于圍繞技術(shù)問題、技術(shù)手段、技術(shù)效果這條主線來撰寫整個(gè)專利申請(qǐng)文件。
以下是筆者根據(jù)日常撰寫工作總結(jié)的背景技術(shù)的撰寫注意點(diǎn)。
現(xiàn)有技術(shù)通常有兩種形式:A、現(xiàn)象-問題;B、現(xiàn)象-現(xiàn)有解決方案-現(xiàn)有解決方案伴隨的問題-既解決了該現(xiàn)象對(duì)應(yīng)的問題也同時(shí)解決了現(xiàn)有解決方案帶來的問題。對(duì)于A類的現(xiàn)有技術(shù),需要在背景技術(shù)部分中描述現(xiàn)象和對(duì)應(yīng)的問題,通常不需要在背景技術(shù)部分描述現(xiàn)有解決方案。對(duì)于B類的現(xiàn)有技術(shù),建議在背景技術(shù)部分中描述現(xiàn)象和對(duì)應(yīng)的問題、針對(duì)該問題的現(xiàn)有解決方案、該方案存在的技術(shù)問題。
如果交底書中作為現(xiàn)有技術(shù)的文件與本申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)不相關(guān)但能夠作為概述現(xiàn)有技術(shù)的文獻(xiàn)而使用,則可以在背景技術(shù)部分中引用該文件;如果交底書中作為現(xiàn)有技術(shù)的文件與發(fā)明點(diǎn)不相關(guān)且不能作為概述現(xiàn)有技術(shù)的文獻(xiàn)而使用,則可以在背景技術(shù)部分中不引用該文件;如果交底書中作為現(xiàn)有技術(shù)的文件與發(fā)明點(diǎn)相關(guān),則盡量不在背景技術(shù)部分中引用該文件,以避免對(duì)本案的創(chuàng)造性的審查帶來不利影響。
如果本發(fā)明創(chuàng)造涉及技術(shù)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)用,則建議在背景技術(shù)中不提及作為轉(zhuǎn)用對(duì)象的技術(shù)領(lǐng)域,而是在說明書的實(shí)施例中將作為轉(zhuǎn)用對(duì)象的技術(shù)領(lǐng)域中的相關(guān)技術(shù)手段作為本發(fā)明創(chuàng)造的改進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行說明。這樣做的目的是不在背景技術(shù)中泄漏發(fā)明點(diǎn),即,不使背景技術(shù)給出發(fā)明點(diǎn)的技術(shù)啟示,以避免對(duì)本申請(qǐng)的創(chuàng)造性審查產(chǎn)生不利的影響。
在背景技術(shù)部分討論技術(shù)問題和缺陷時(shí),需注意不要引入本申請(qǐng)無法解決的技術(shù)問題和缺陷。通常,推薦在背景技術(shù)部分只描述獨(dú)立權(quán)利要求要解決的技術(shù)問題,不建議在背景技術(shù)部分還描述從屬權(quán)利要求要解決的技術(shù)問題,這可能會(huì)導(dǎo)致不必要地收到諸如缺少必要技術(shù)特征、得不到說明書的支持等的審查意見。
實(shí)際撰寫作業(yè)中,在撰寫完背景技術(shù)之后,可以按照以上注意點(diǎn)逐項(xiàng)核查,以使得撰寫出的背景技術(shù)的內(nèi)容既充實(shí)又不會(huì)對(duì)本案的實(shí)質(zhì)審查帶來不利影響。
(原標(biāo)題:淺議背景技術(shù)的撰寫)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:代文文 林達(dá)劉知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:淺議背景技術(shù)的撰寫(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧