“可持續(xù)專利運(yùn)營打造良性創(chuàng)新生態(tài)”論壇在京舉辦

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“近日，由知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司主辦、北京中知智慧科技有限公司承辦的‘可持續(xù)專利運(yùn)營打造良性創(chuàng)新生態(tài)’論壇在京舉辦?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近日，由知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司主辦、北京中知智慧科技有限公司承辦的“可持續(xù)專利運(yùn)營打造良性創(chuàng)新生態(tài)”論壇在京舉辦。來自中國社會科學(xué)院、中國人民大學(xué)、浙江省高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院、小米集團(tuán)等高校、法院、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的專家，圍繞專利運(yùn)營熱點(diǎn)話題進(jìn)行了深入研討。

論壇現(xiàn)場

論壇由中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心名譽(yù)主任李明德主持。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授孟雁北，浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長王亦非，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判委員會委員、審判四庭法官楊靜，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長姚兵兵，知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司黨委副書記、副總經(jīng)理，北京中知智慧科技有限公司總經(jīng)理李程，小米集團(tuán)戰(zhàn)略合作部總經(jīng)理徐然，榮耀終端有限公司知識產(chǎn)權(quán)政策總監(jiān)巫曉倩，北京中知智慧科技有限公司研究發(fā)展部副主任程序，OPPO廣東移動通信有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)林委之， TCL實(shí)業(yè)控股知識產(chǎn)權(quán)部總監(jiān)吳健豪參加了論壇，并發(fā)表了演講或參與討論。

中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心名譽(yù)主任李明德主持論壇

李程在致辭中表示，知識產(chǎn)權(quán)出版社作為國務(wù)院全資控股、國家知識產(chǎn)權(quán)局主辦主管的中央文化企業(yè)以及知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域的“國家隊(duì)”，充分利用全球?qū)＠墨I(xiàn)資源和人工智能等信息技術(shù)，全面布局知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，構(gòu)建了多平臺耦合、大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的全產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，整合了專利、商標(biāo)、版權(quán)、判例、標(biāo)準(zhǔn)、科技期刊、地理標(biāo)志、植物新品種和集成電路布圖設(shè)計(jì)等近500種數(shù)據(jù)資源，170多個(gè)國家的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)，總數(shù)據(jù)量超10億條，是權(quán)威的國家級知識產(chǎn)權(quán)和科技創(chuàng)新資源庫。同時(shí)，依托于專家團(tuán)隊(duì)，知識產(chǎn)權(quán)出版社在知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、專利與科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢和培訓(xùn)、語言翻譯服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)金融方面也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)于全球30多個(gè)國家和地區(qū)，是世界知識產(chǎn)權(quán)組織的技術(shù)與創(chuàng)新支持中心（TISC）、國家知識產(chǎn)權(quán)局重要的信息服務(wù)支撐單位和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“專精特新”企業(yè)。

知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司黨委副書記、副總經(jīng)理，北京中知智慧科技有限公司總經(jīng)理 李程

孟雁北在題目為《競爭法視野下的“創(chuàng)新促進(jìn)”》的演講中認(rèn)為，競爭法律制度對于促進(jìn)創(chuàng)新具有重要作用。知識產(chǎn)權(quán)作為權(quán)利具有特殊性，但并未改變反壟斷法的分析框架，經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭的行為不是一種獨(dú)立的壟斷行為。經(jīng)營者在行使知識產(chǎn)權(quán)或者從事相關(guān)行為時(shí)，達(dá)成或者實(shí)施壟斷協(xié)議，濫用市場支配地位，或者實(shí)施具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中，可能構(gòu)成濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭的行為。反壟斷法主要通過維護(hù)市場競爭以及特有的“創(chuàng)新抗辯”制度、“效率抗辯”制度來實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新促進(jìn)”，而反不正當(dāng)競爭法主要通過維護(hù)公平競爭秩序以及特有的法益孵化功能來實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新促進(jìn)”。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 孟雁北

王亦非在題目為《創(chuàng)新視角下的反壟斷司法》的演講中指出，知識產(chǎn)權(quán)專門法通過對智力成果賦予權(quán)利，激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)營模式創(chuàng)新，使創(chuàng)新成為打破壟斷的內(nèi)在力量。反壟斷法更是將“鼓勵(lì)創(chuàng)新”寫進(jìn)立法。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷在保護(hù)競爭和激勵(lì)創(chuàng)新方面存在著共同的價(jià)值取向和目標(biāo)愿景，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益。法官需要充分尊重市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律和價(jià)值，不偏離以規(guī)范促發(fā)展的初心使命，正確認(rèn)識和妥善處理競爭與創(chuàng)新的關(guān)系，既要強(qiáng)化反壟斷司法審判、規(guī)范競爭秩序，又要激發(fā)市場主體活力，讓反壟斷司法發(fā)揮出應(yīng)有的正向價(jià)值。浙江法院在司法實(shí)踐中堅(jiān)持在發(fā)展中強(qiáng)規(guī)范、在規(guī)范中促發(fā)展，積極探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新視角下反壟斷的有效途徑，為實(shí)現(xiàn)反壟斷與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)雙向奔赴貢獻(xiàn)司法智慧。

浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長 王亦非

楊靜在題目為《從專利訴訟行為透析專利運(yùn)營》的演講中指出，企業(yè)專利的價(jià)值等于專利技術(shù)水平*法律保護(hù)水平*專利運(yùn)營水平三者的乘積。專利對于企業(yè)經(jīng)營發(fā)展來說是一把雙刃劍，能否獲利的關(guān)鍵在于專利運(yùn)營能力，而專利運(yùn)營應(yīng)當(dāng)與企業(yè)整體經(jīng)營戰(zhàn)略結(jié)合起來，訴訟既是運(yùn)營手段，又是運(yùn)營戰(zhàn)略本身。她提出，可以從專利訴訟案件透析企業(yè)專利運(yùn)營行為，并介紹了北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理的專利授權(quán)確權(quán)案件等案件，提出了企業(yè)在專利申請和布局時(shí)常見的問題和建議。她建議，企業(yè)在以下情況下應(yīng)當(dāng)申請專利：技術(shù)比較復(fù)雜而競爭對手難以繞過去的重要技術(shù)成果、通過申請專利能有效控制競爭對手的技術(shù)創(chuàng)新、自己或?qū)κ盅邪l(fā)方向上的必要點(diǎn)位、客觀上必須公開或無法防止他人反向工程的技術(shù)成果以及具有極大商業(yè)成功可能性的成果，同時(shí)還要結(jié)合產(chǎn)業(yè)周期布局。通過分析專利侵權(quán)訴訟和交易訴訟，她為企業(yè)提出了防御型專利訴訟策略。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判委員會委員、審判四庭法官 楊靜

姚兵兵在題目為《SEP許可談判步驟與主要事項(xiàng)分析及市場定價(jià)》的演講中指出，標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的特殊性是造成權(quán)利人與實(shí)施者之間許可談判困難的主要原因。雙方是市場交易關(guān)系，并不是競爭關(guān)系，實(shí)施者因?yàn)閯e無選擇，往往不得不作出妥協(xié)。他從SEP許可的商業(yè)慣例分析出許可談判的一般步驟、雙方需采取的談判方式和具體事項(xiàng)?？梢詮碾p方采用的談判態(tài)度、行為方式、響應(yīng)效果等方面來衡量和評價(jià)雙方在談判過程中是否善意。許可談判展開的每一步即是判斷各方當(dāng)事人的行為是否善意的過程。他還重點(diǎn)對如何發(fā)揮市場機(jī)制在SEP定價(jià)中的作用加以闡述，提出應(yīng)以市場為導(dǎo)向，尊重市場調(diào)節(jié)為優(yōu)先選項(xiàng)，促進(jìn)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長 姚兵兵

徐然在題目為《在世界知識產(chǎn)權(quán)舞臺發(fā)出中國聲音》的演講中指出，小米非常注重對于創(chuàng)新的保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略布局，目前在全球范圍內(nèi)已經(jīng)擁有超3.3萬件專利，在全球范圍內(nèi)聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的體量已經(jīng)排進(jìn)了全球的前10位。隨著中國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)方面的進(jìn)步，目前全球TOP5的手機(jī)制造商中有3家來自中國，總計(jì)市場份額超過30%，中國新能源汽車公司在全球EV乘用車市場份額也超過了25%。在專利資產(chǎn)方面，中國公司聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)量加起來大約占到30~40%，中國公司的下一代視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)VVC的標(biāo)準(zhǔn)提案也超過了30%。因此，中國專利權(quán)人和產(chǎn)品公司都應(yīng)該更積極地參與全球知識產(chǎn)權(quán)話題的討論，為業(yè)界輸出更多的中國智慧。 

 
我們也要看到，在過去幾年，以智能手機(jī)為代表的中國產(chǎn)業(yè)雖然取得了長足的進(jìn)步，但是和全球范圍內(nèi)的競爭對手相比較，在銷售額以及利潤率等方面和行業(yè)巨頭還有著非常大的差距。因此，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的FRAND費(fèi)率定價(jià)，應(yīng)該考慮中國和其他發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況，最終實(shí)現(xiàn)在FRAND的框架之內(nèi)，以更加公平、合理和高效的方式給創(chuàng)新者以回報(bào)，推動技術(shù)的普及以及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

小米集團(tuán)戰(zhàn)略合作部總經(jīng)理 徐然

程序在題目為《可持續(xù)專利運(yùn)營中的“竹林效應(yīng)”》的演講中指出，專利運(yùn)營作為企業(yè)利用專利制度來獲取最佳經(jīng)濟(jì)效益的一種方式，需要進(jìn)行體系化的總體謀劃。具體可以從以下四個(gè)方面入手：第一，從需求入手，挖掘“竹筍”創(chuàng)意。利用生成式人工智能（AIGC），加強(qiáng)研發(fā)方向的深入挖掘。第二，定向研發(fā)，培育“新竹”專利?；谡Z義理解的專利申請預(yù)評估技術(shù)，保證專利申請的授權(quán)前景。第三，分級分類，挖潛“老竹”價(jià)值。圍繞專利價(jià)值采取不同的處置策略，發(fā)揮開放許可、沉睡專利挖掘等多種手段在不同場景下的積極作用。第四，推陳出新，促進(jìn)“竹林”更替。加大多模態(tài)加持下的計(jì)算機(jī)輔助創(chuàng)新（CAI）技術(shù)的研發(fā)，推動產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的循環(huán)發(fā)展，進(jìn)而形成可持續(xù)專利運(yùn)營的“竹林效應(yīng)”。

北京中知智慧科技有限公司研究發(fā)展部副主任 程序

巫曉倩圍繞知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新的良性生態(tài)發(fā)表了演講。

榮耀終端有限公司知識產(chǎn)權(quán)政策總監(jiān) 巫曉倩

知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司（簡稱“知識產(chǎn)權(quán)出版社”）成立于1980年，是國家知識產(chǎn)權(quán)局直屬、國務(wù)院出資的中央部委出版單位，國家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)的國家級圖書、期刊、電子、網(wǎng)絡(luò)出版單位。知識產(chǎn)權(quán)出版社是全國百佳圖書出版單位，全國第一批出版轉(zhuǎn)型升級示范單位，國家按需出版印刷示范工程基地，知識產(chǎn)權(quán)知識挖掘與服務(wù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室單位，國家數(shù)字復(fù)合出版工程試點(diǎn)單位，國家專業(yè)內(nèi)容資源知識服務(wù)模式試點(diǎn)單位。

北京中知智慧科技有限公司（簡稱“中知智慧”）成立于2010年，是知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司下屬全資子公司。中知智慧基于知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)資源，依托自身的技術(shù)開發(fā)能力，為國內(nèi)外政府機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和廣大中小企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)信息化系統(tǒng)和全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)體系建設(shè)整體解決方案，核心業(yè)務(wù)包括知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)服務(wù)與咨詢、知識產(chǎn)權(quán)信息化系統(tǒng)建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)宏觀政策研究和微觀數(shù)據(jù)檢索分析、全球?qū)＠麛?shù)據(jù)資源支撐與服務(wù)、跨語種語言解決方案、中國知識產(chǎn)權(quán)年會品牌服務(wù)等。

（原標(biāo)題：“可持續(xù)專利運(yùn)營打造良性創(chuàng)新生態(tài)”論壇在京舉辦）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“可持續(xù)專利運(yùn)營打造良性創(chuàng)新生態(tài)”論壇在京舉辦（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”