返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!

人物
納暮2年前
專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“IPR Daily對話上海市錦天城律師事務(wù)所律師、高級合伙人齊寶鑫律師。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


近日,IPR Daily與上海市錦天城律師事務(wù)所律師、高級合伙人齊寶鑫律師進行對話,深入探討了知識產(chǎn)權(quán)保護在企業(yè)發(fā)展和國際交流中的機遇與挑戰(zhàn)。齊寶鑫律師立足自身20多年來的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)工作的實踐經(jīng)驗,傳播了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的前沿觀點,傳遞了行業(yè)發(fā)展正能量。同時,我們相信,這種對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)熱愛和堅守的態(tài)度,也能引導更多優(yōu)秀青年加入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的律師隊伍,促進知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才發(fā)展。


一、初心不變,知產(chǎn)雙師在路上


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:您是如何與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)緣的?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:在大學讀書期間,我暑期去北京的中國圖書大廈買書,偶然發(fā)現(xiàn)一本北京市海淀區(qū)法院編寫的《知識產(chǎn)權(quán)審判實務(wù)》,愛不釋手,買回去以后反復研讀,還手寫了很多批注,從此和知識產(chǎn)權(quán)結(jié)緣。后面又繼續(xù)購買鄭成思先生與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的書籍,進一步堅定了畢生從事知識產(chǎn)權(quán)的決心。


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:從業(yè)20余年,您對知識產(chǎn)權(quán)律師這個職業(yè)及“知識產(chǎn)權(quán)”產(chǎn)生了怎樣的情感?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:從業(yè)二十年,從知識產(chǎn)權(quán)律師再到知識產(chǎn)權(quán)老師,身份的增加,不變的是對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的熱愛。知識產(chǎn)權(quán)律師,代表當事人維護權(quán)益,經(jīng)常品嘗勝利的喜悅,好比消防隊的救火隊員,滅火英雄似的成就感。學了管理學之后,體會到預防勝于治療,防火比滅火更能體現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。我在抖音上拍攝小視頻,擔當“知產(chǎn)傳播者,科普齊大寶”的角色。我的抖音號叫“知產(chǎn)雙師齊大寶”,寓意既是知識產(chǎn)權(quán)律師,也是教授企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的大學老師之意。


二、十余年擬上市企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)對經(jīng)驗


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:您帶領(lǐng)的團隊在2022年里新承辦知識產(chǎn)權(quán)非訴項目72件,其中為大量擬上市企業(yè)提供了專業(yè)指導,您對科創(chuàng)企業(yè)IPO有何建議?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:作為注冊制改革的第一塊“試驗田”,科創(chuàng)板的目標定位為知識產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè),以加快實現(xiàn)高水平科技自強自立的進程,為我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入了新動能。


這類“硬科技”特色鮮明的企業(yè),極易在科創(chuàng)板上市IPO過程中成為惡意訴訟的攻擊對象。為避免知識產(chǎn)權(quán)訴訟纏身,科創(chuàng)企業(yè)只有在上市前做到“知己知彼”,才能“百戰(zhàn)不殆”。


為了更好的就科創(chuàng)板知產(chǎn)訴訟及其他上市過程中可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵問題提供解決方案,我與團隊花費一年多的時間撰寫了《科創(chuàng)IPO—企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)邏輯》,現(xiàn)已由法律出版社正式出版發(fā)行。我們深入研究了132個來自半導體、生物醫(yī)藥、智能制造等多個重點領(lǐng)域企業(yè)上市的典型案例,就知識產(chǎn)權(quán)共性問題提煉歸納出科創(chuàng)企業(yè)IPO的知識產(chǎn)權(quán)邏輯,為相關(guān)領(lǐng)域擬上市企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)診斷體檢問題清單,促進各大科創(chuàng)企業(yè)自查自糾,提升其上市IPO的成功概率。


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!

錦天城法律實務(wù)叢書丨科創(chuàng)板知產(chǎn)訴訟新作《科創(chuàng)IPO—企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)邏輯》付梓


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:從您經(jīng)辦過的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件相關(guān)經(jīng)驗來看,在知識產(chǎn)權(quán)的保護、應(yīng)用及訴訟方面,您想給企業(yè)提些什么建議?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:正如剛才所說,科創(chuàng)板企業(yè) IPO 期間是知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的高發(fā)期,我曾就擬上市企業(yè)惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟實務(wù)撰寫了《專利戰(zhàn),怎么辦》專業(yè)文章,并在《經(jīng)濟觀察報》整版發(fā)文。


在非市場競爭戰(zhàn)略視角下,以原告起訴的目的來劃分的話,知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟主要有以下三種類型:


第一種是“阻撓對手發(fā)展”型,原告通常選擇打完訴訟后不同意和解或調(diào)解,其目的是干擾競爭對手的日常經(jīng)營甚至阻撓 IPO 的上市進程,訴訟只是手段。


第二種是“敲竹杠”型,原告以獲利為主要目的,利用被告擔心上市受阻的心,通過協(xié)商達到和解的結(jié)果,流程持續(xù)時間短,索賠金額高。


第三種是“醉翁之意不在酒”型,其訴訟目的不在干擾發(fā)行人經(jīng)營或取得金錢,而是希望通過訴訟獲得競爭對手的商業(yè)秘密等信息。


面對若干“不安分”的競爭對手,科創(chuàng)公司可提前對自身知識產(chǎn)權(quán)進行全面布局與保護,遇到惡意攻擊時主動維權(quán),以打代談。


參考鏈接:《IPO 企業(yè)遭遇“惡意”知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后 | 非市場戰(zhàn)略》


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:您對促進高校及科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化上有著豐富經(jīng)驗,能與我們分享下這方面的“訣竅”嗎?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:高校及科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化往往面臨眾多難點、堵點,如科研人員不了解成果轉(zhuǎn)化機制和價值評估體系,不清楚應(yīng)當如何市場化等。


針對科技成果轉(zhuǎn)化項目的技術(shù)性、法律性、商業(yè)性三元特性,我認為破解科技成果轉(zhuǎn)化落地難的問題,關(guān)鍵在于全流程知識產(chǎn)權(quán)管理的 LIE 模式。


從組織管理的角度,LIE 就是三類關(guān)鍵人:L,就是 Lawyer,律師;I,就是 Innovator,科研人員;E,就是 Entrepreneur,企業(yè)家。從戰(zhàn)略管理的角度,LIE 就是三個基本要素:L,就是 Law,懂法律;I,就是 Innovation,懂科技(創(chuàng)新);E,就是 Enterprise,懂管理。也就是,科技成果轉(zhuǎn)化需要懂法律、懂技術(shù)和懂管理的人,要律師、企業(yè)家和科研人員協(xié)同配合,在成果研發(fā)、產(chǎn)業(yè)落地、合同簽署的各環(huán)節(jié)做到合規(guī)管理、內(nèi)外協(xié)調(diào),徹底打通科技成果轉(zhuǎn)化路徑。


三、知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利,更是社會責任


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:如何看待知識產(chǎn)權(quán)是一種社會責任?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán),但也兼有公權(quán)性質(zhì)。個人權(quán)利與公共權(quán)力、消極自由與積極自由、私人利益與共同福利有時不可避免地存在沖突與對立,知識產(chǎn)權(quán)制度需要在權(quán)利人的壟斷利益與社會公共利益之間取得平衡,促進二者的統(tǒng)一與融合。


以 “卡脖子”技術(shù)攻關(guān)為例,這不僅是企業(yè)發(fā)展和保護知識產(chǎn)權(quán)時需要承擔的社會責任,同樣對于國家的科技發(fā)展大有裨益。


對于企業(yè)來說,核心技術(shù)是科創(chuàng)企業(yè)最核心的競爭力之一,一個企業(yè)規(guī)模再大,如果核心技術(shù)、核心裝備配件需要依賴國外,無法在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上全面布局,一旦某個環(huán)節(jié)遭到制裁,就很難突破卡脖子的局面,企業(yè)將缺少了安身立命之本。因此,企業(yè)應(yīng)當加強供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈雙鏈韌性,補齊企業(yè)技術(shù)攻關(guān)的短板,促進關(guān)鍵核心技術(shù)的突破,加快推動科技成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力,占領(lǐng)科技創(chuàng)新高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的有利地位。


而對于國家來說,一旦某一產(chǎn)業(yè)遭到制裁,我們國民經(jīng)濟中的一些關(guān)鍵部分勢必就會受到重大影響。當前,我國經(jīng)濟社會發(fā)展、民生改善等領(lǐng)域仍然存在需要解決的現(xiàn)實問題,如《科技日報》就曾經(jīng)羅列出35項卡脖子技術(shù)清單。科研方向的選擇要堅持實際需求導向,從國家急迫需要和長遠發(fā)展出發(fā),真正解決實際問題,增加自立自強的科技戰(zhàn)略能力。


總之,使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益得到必要保障并且獲得激勵的同時,為社會創(chuàng)造更多的知識和財富,以增進社會福利,同時根據(jù)知識發(fā)展與科技進步的實際情況不斷進行調(diào)整,體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)人的個人利益和社會公共利益在根本上的一致。


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:您剛剛提到的“卡脖子技術(shù)”攻關(guān)體現(xiàn)了企業(yè)利益與公共利益的一致,可否再談?wù)勀鷮τ谥R產(chǎn)權(quán)作為私人利益有時與社會共同福利存在沖突與對立的看法?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:2018年有部電影很火,叫《我不是藥神》,可能很多人都看過,我認為很好地體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性和公權(quán)屬性沖突的社會現(xiàn)象。這部電影改編自慢粒白血病患者陸勇代購治療白血病靶向藥“格列衛(wèi)”的真實事跡。瑞士諾華的“格列衛(wèi)”專利藥在國內(nèi)售價23500元一盒,而印度的仿制藥僅200元一盒,使得不少患者鋌而走險,雖然陸勇代購的仿制藥延緩了大量貧困患者的病情,但是不置可否地是,這種行為確實觸犯了刑法。


這部電影中,我們看見各方利益的沖突,如患者的生命權(quán)和醫(yī)藥公司的專利權(quán)。這些患者無力支付高昂的專利藥費用,但是購買未經(jīng)正規(guī)手續(xù)審批的仿制藥又切實的損害了藥廠的利益。短期來看,這些患者吃不到藥,可能會失去生命;長期來看,藥廠投入大量科研經(jīng)費以及人力資源進行研發(fā),僅能在專利保護制度下有限的20年內(nèi)獲取有限的利益,一旦公開技術(shù),盈利能力將大大下降,如果醫(yī)藥企業(yè)的專利權(quán)得不到保護,可能會導致其失去持續(xù)研發(fā)的動力,最終依然會損害社會公眾的生命權(quán)。


因此,作為一名知識產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域的律師,我認為,在私人壟斷利益與社會公共利益之間取得平衡是立法者的初衷,同時也是知識產(chǎn)權(quán)法律制度應(yīng)當達到的最終目的。執(zhí)法與司法過程中,可以在法與情之間進行自由裁量,但是應(yīng)當在合理限度內(nèi),否則制度的坍塌將會造成更長遠的不利影響。


四、知產(chǎn)傳播者,科普齊大寶!


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:20多年來,您經(jīng)辦的知識產(chǎn)權(quán)各類案件已近千件,從這些案例中看,您認為中國的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境發(fā)生了哪些變化?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:近二十年來,中國的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)型升級可以用三句話概括:從“招商引資”到“招才引智”;從“合資”到“合智”;從“磚頭瓦塊”到“專利商標”?!罢猩桃Y”和“招才引智”的最大區(qū)別在于,前者關(guān)心投資和固定資產(chǎn)的經(jīng)濟效益;后者則關(guān)心人才和知識產(chǎn)權(quán)促進的科技成果的轉(zhuǎn)化效益。


對于企業(yè)來說,目前企業(yè)依賴的資產(chǎn)形式發(fā)生了根本性變化,而知識產(chǎn)權(quán)在其中發(fā)揮著舉足輕重的角色,如專利質(zhì)量可以成為企業(yè)發(fā)展的“硬科技”、商標布局又能增加企業(yè)發(fā)展的“軟實力”。


而對于中國科技創(chuàng)新發(fā)展的大環(huán)境來說,知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展被逐漸提高到國家發(fā)展全局的核心位置。美國總統(tǒng)林肯曾說,專利制度將給智慧之火添加利益之油。專利越強,國家越強,因此我國不僅有如《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要》對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)揮著提綱挈領(lǐng)的作用,更有不斷完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度為其轉(zhuǎn)化、實施保駕護航。


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:習總書記曾說過:創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。您認為科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)有怎樣的關(guān)系?


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:中國的知識產(chǎn)權(quán)管理是舶來品,要一切從零(Zero)開始,知識產(chǎn)權(quán)管理的道路曲折艱辛(Zigzag) ,通過知識產(chǎn)權(quán)的“獲取”( Creation )、 “管理”(Management/Administration)、“運營”(Run)以及“保護”(Protection)四位一體的合理手段,最終目的是宏觀上的國家創(chuàng)新驅(qū)動、中觀上的行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和微觀上的企業(yè)持久創(chuàng)新,也就是科技創(chuàng)新走向勝利(Victory),為國家、行業(yè)和企業(yè)帶來巨大的社會效益和經(jīng)濟效益。


對比中美十大市值上市公司的性質(zhì)就會發(fā)現(xiàn):美國的這十家公司基本都是高科技公司,而中國的十家公司基本都不是高科技公司,甚至還有全國人民喝出來的“茅臺”。盡管 2019 年、2020 年,趨勢向好,中國的十大名單上增加了高科技公司,但是與美國整體上的差距還十分巨大。知識產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟健康發(fā)展的基石,我衷心希望越來越多的技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)進入前十,這是中國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展必由之路。中國的科創(chuàng)板使命光榮,期待 2049 年,中國十大市值企業(yè),都能夠是科技創(chuàng)新的“科創(chuàng)板標準”的企業(yè)。


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:在中美貿(mào)易爭端的大背景下,您認為未來中美之間的較量將主要集中在哪些方面?

專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:以中美之間的企業(yè)發(fā)展為例,中美之間最大的差異就是科技差異。中國雖然發(fā)展得很快,但是在科技核心產(chǎn)業(yè)上依然存在被制約的情況。比如芯片和生物醫(yī)藥是美國最核心的科技資產(chǎn),這一點從美國對中國幾家知名企業(yè)的制裁就可以看出。廣為人知的是美國制裁華為和中芯國際,而少有人知的是,美國也制裁了中國生物醫(yī)藥企業(yè)藥明康德。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也好,半導體產(chǎn)業(yè)也好,解決技術(shù)卡脖子,都是企業(yè)發(fā)展必須要面對的困難與門檻,同時也是發(fā)展“硬科技”最核心的問題。在這我提三個轉(zhuǎn)變:把知識產(chǎn)權(quán)從成本中心轉(zhuǎn)變成利潤中心;把過去被動的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥膽?zhàn)略;把事后的知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理轉(zhuǎn)化為事前的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃。

專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  IPR Daily:您如何看待知識產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新與發(fā)展?

專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!  齊寶鑫:在中國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的時代背景下,企業(yè)與個人逐漸開始重視自主研發(fā),打造自主品牌,強調(diào)自力更生。因此自主知識產(chǎn)權(quán),包括兩個方面:技術(shù)自主和品牌自主。


自主研發(fā)通常是通過專利來保護,而我國在專利的保護方面仍然需要多和美國、日本等國家學習。中國的專利法是 1985 年才開始實施,而德國早在 1877 年就頒布了第一部專利法,中德差距一百年。美國專利法于 1790 年頒布,中美專利法頒布時間差了約兩百年。專利制度實施越早的國家,科技越發(fā)達。從技術(shù)本身的特性來看,專利的保護期限有限,且技術(shù)可能會被攻克、被購入,而品牌卻始終是知識產(chǎn)權(quán)的基因。


正如中國汽車行業(yè)“以市場換技術(shù)”的計劃失敗,而中國高鐵卻始終堅持自主品牌,將引進的技術(shù)消化吸收,成為中國工業(yè)科技制造的一張亮麗名片。又如全球首次商業(yè)載客飛行圓滿完成的中國大飛機 C919 ,隨著中國自主研制的飛機直沖云霄,中國自主飛機品牌也一飛沖天,成為“中國智造”的金字招牌。


因此,強自主品牌和強自研技術(shù)共同構(gòu)成了科技創(chuàng)新發(fā)展背后的自主知識產(chǎn)權(quán),不僅要注重技術(shù)的攻關(guān),還要將更多“中國模式”的品牌推廣至全國,放眼世界,共同描繪出“中國智造”的新版圖。同時,也只有通過自主知識產(chǎn)權(quán)才能實現(xiàn)國家和企業(yè)的可持續(xù)科技創(chuàng)新,避免被“卡脖子”。


(原標題:專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!點擊標題查看原文)


專訪U50上榜者齊寶鑫 | 知產(chǎn)雙師齊大寶:知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)踐行者!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_35000.html,發(fā)布時間為2023-09-08 11:32:21。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額