返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

《IP洞察》:于春博|淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

專題
納暮2年前
《IP洞察》:于春博|淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“企業(yè)在尋求合作的同時(shí),必須意識(shí)到商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)的存在?!?br/>


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:于春博 北京宣言律師事務(wù)所


《IP洞察》:于春博|淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)


前言


在當(dāng)今全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)之間的分工與合作日趨緊密與活躍。合作伙伴之間的商業(yè)秘密管理,凸顯出日趨重要的作用。本文從案例出發(fā),分析來(lái)自合作伙伴的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì),為企業(yè)間的誠(chéng)實(shí)守信、合作共贏保駕護(hù)航。


在當(dāng)今全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)之間的分工與合作日趨緊密與活躍。隨著合作的深入,商業(yè)秘密的保護(hù)問(wèn)題日益凸顯。商業(yè)秘密是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵要素,一旦泄露,不僅可能導(dǎo)致企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力下降,甚至可能引發(fā)企業(yè)的破產(chǎn)。顯然,合作會(huì)帶來(lái)接觸商業(yè)秘密的可能,以及商業(yè)秘密泄露的風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)在進(jìn)行商業(yè)合作時(shí),必須高度重視商業(yè)秘密的保護(hù),并采取有效措施來(lái)防范商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)。


一、典型案例分析


2022年度深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例之四:深圳花兒綻放網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司與浙江盤興信息技術(shù)有限公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案是合作伙伴違反保密義務(wù)的典型案例[1]。在案例的一審中認(rèn)定了以下基本事實(shí),二審判決書予以確認(rèn):花兒綻放公司是“有客多”小程序源代碼的權(quán)利人,盤興公司與花綻放公司簽訂了《花兒綻放源代碼使用許可合同》,約定盤興公司可以獲取涉案軟件源代碼。然而,在取得源代碼后,盤興公司未按照合同約定保密義務(wù),將源代碼披露在公共網(wǎng)站上,使其成為了開源軟件。


花兒綻放公司研發(fā)該小程序付出了數(shù)百萬(wàn)成本,小程序的收入也非??捎^,商業(yè)秘密的泄露給造成了花兒綻放公司極大的損失。以下為花兒綻放公司主張的成本及損失情況:根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告記載:“花兒綻放有客多軟件”項(xiàng)目投入金額為3595635.74元。花兒綻放公司提交的有客多產(chǎn)品收款統(tǒng)計(jì)表顯示,其商業(yè)秘密泄露后,該產(chǎn)品總收入持續(xù)下降,從高峰時(shí)期的半年近350萬(wàn)下降到半年108萬(wàn)左右。一審法院綜合考慮了小程序生命周期等因素,支持了花兒綻放公司的部分主張,認(rèn)定侵權(quán)成立,判決盤興公司賠償花兒綻放公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)500萬(wàn)元。二審法院維持原判。


在日常商業(yè)活動(dòng)中,誰(shuí)都有可能“遇人不淑”,因此必須采取了合理的措施來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密,并且在侵權(quán)發(fā)生后進(jìn)行得當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì),顯得尤為重要。反之,則必然承擔(dān)不利的后果。


在西安航天華威化工生物工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華威公司)、揚(yáng)州永鋒工業(yè)設(shè)備安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱永峰公司)侵害技術(shù)秘密糾紛一案中[2],華威公司主張:涉案設(shè)備的制造圖紙系華威公司技術(shù)的核心秘密,Z某某、被告Y某某、被告S某某將華威公司核心機(jī)密泄露給永峰公司,導(dǎo)致相關(guān)機(jī)密泄密。永峰公司因此能夠生產(chǎn)制造涉案設(shè)備,并且銷售給華威公司的老客戶,搶占了華威公司的市場(chǎng)份額。而永鋒公司辯稱,華威公司主張的27張圖紙已經(jīng)被其他第三人或使用場(chǎng)所公開,不具備秘密性,不構(gòu)成商業(yè)秘密構(gòu)成要件。永鋒公司的產(chǎn)品具有合法來(lái)源,永鋒公司和案外人玉鋒實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司是長(zhǎng)期合作關(guān)系,按照玉鋒實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的定做要求和協(xié)議接受了訂單,并且在玉峰公司測(cè)繪了設(shè)備,因此永鋒公司沒有侵權(quán)行為。


在案件審理中,二審法院組織華威公司與永鋒公司共同前往案外人玉鋒實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行了調(diào)查,該公司結(jié)晶糖醇車間主任G某某經(jīng)公司法定代表人授權(quán)后表示:2017年4月26日-30日,華威公司陸續(xù)將4套設(shè)備運(yùn)至玉鋒實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司,玉鋒實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司工作人員向該車間主任G某某匯報(bào)永鋒公司對(duì)華威公司的設(shè)備進(jìn)行了測(cè)繪。


最終,二審法院認(rèn)為:第一,華威公司對(duì)主張技術(shù)秘密的27張圖紙采取了保密措施,該27張圖紙記載的技術(shù)信息并不為公眾所知悉,能夠?yàn)樵鎺?lái)經(jīng)濟(jì)利益,符合商業(yè)秘密的法定條件。華威公司所主張的技術(shù)秘密成立。第二,華威公司主張S某某通過(guò)不正當(dāng)手段取得案涉商業(yè)秘密后,披露給永鋒公司,但沒有提交相應(yīng)的證據(jù)。永鋒公司主張其通過(guò)公開信息,結(jié)合對(duì)原告產(chǎn)品的測(cè)繪、分析,自行設(shè)計(jì)了被控侵權(quán)產(chǎn)品,提交了證據(jù)予以證明。華威公司主張被告侵犯商業(yè)秘密依據(jù)不足,不予支持。


以上案例中,永峰公司具體如何獲知華威公司的商業(yè)秘密,存在爭(zhēng)議。但是,法院認(rèn)定了華威公司主張的技術(shù)秘密成立,也認(rèn)定了其技術(shù)秘密泄露的事實(shí)。而最終法院沒有支持華威公司有關(guān)侵權(quán)的主張,從反面體現(xiàn)了采取了合理的措施來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密,并且在侵權(quán)發(fā)生后進(jìn)行得當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)的重要性。


二、合作中可能面臨的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)


以上案例揭示了合作中商業(yè)秘密的披露風(fēng)險(xiǎn),即合作伙伴可能會(huì)在合作過(guò)程中無(wú)意中或有意地泄露商業(yè)秘密。合作伙伴企業(yè)、合作企業(yè)內(nèi)部的員工,也可能是與合作伙伴有業(yè)務(wù)往來(lái)的其他公司或個(gè)人,他們可能因?yàn)楦鞣N原因,包括經(jīng)濟(jì)誘惑、職業(yè)操守缺失、法律法規(guī)意識(shí)淡薄等,而選擇泄露商業(yè)秘密。這種風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法完全避免的,企業(yè)只能通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部管理和合同約束,并在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)積極應(yīng)對(duì),盡可能地降低這種風(fēng)險(xiǎn)。


除去泄露風(fēng)險(xiǎn)以外,合作中商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)還可能包括多種形式,例如:竊取風(fēng)險(xiǎn),即競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能會(huì)通過(guò)不正當(dāng)手段竊取企業(yè)的商業(yè)秘密。尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與商業(yè)秘密的持有者與同一個(gè)合作伙伴合作時(shí),相互之間的參考、借鑒是不可避免的。不應(yīng)當(dāng)否認(rèn),同行之間的參考、借鑒是有利于行業(yè)發(fā)展的好事,但是參考、借鑒的行為必須控制在合法的范圍內(nèi)。對(duì)于參考、借鑒者,不能竊取他人的商業(yè)秘密,否則涉嫌違法犯罪。而每個(gè)企業(yè)都應(yīng)對(duì)采取合理、多樣化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段,避免本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被合法的“參考、借鑒”成為了他人的財(cái)富。


還可能存在不當(dāng)使用風(fēng)險(xiǎn),合作伙伴可能會(huì)利用其地位和權(quán)限,獲取其他合作伙伴的商業(yè)秘密,然后為了謀求自己的利益不正當(dāng)?shù)氖褂?。在合作伙伴具有?yōu)勢(shì)地位時(shí),商業(yè)秘密的持有者往往處于維權(quán)不能的境地。同時(shí),在合作過(guò)程中,可能隨時(shí)面對(duì)政策法規(guī)的調(diào)整、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇、技術(shù)的更新?lián)Q代等變化,合作雙方需要有足夠的靈活性和應(yīng)變能力,始終保證商業(yè)秘密處于合理使用的狀態(tài)。


商業(yè)秘密的保護(hù)依據(jù)法律的規(guī)定,必然可能帶來(lái)法律糾紛風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)沒有采取足夠的保護(hù)措施,可能會(huì)導(dǎo)致商業(yè)秘密被侵權(quán),從而引發(fā)法律糾紛。某些情況下,商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的產(chǎn)生,不僅可能導(dǎo)致原始企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失,還可能破壞其聲譽(yù)和品牌價(jià)值。


以上僅舉例說(shuō)明,來(lái)自合作伙伴的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)的幾種常見類型,而實(shí)踐中的案例往往提現(xiàn)出更多風(fēng)險(xiǎn)類型,或者同時(shí)存在幾種類型的交叉。


三、防范措施


針對(duì)以上風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)可以采取一系列措施來(lái)有效防范商業(yè)秘密泄露。首先需要明確商業(yè)秘密的定義及重要性。商業(yè)秘密是指不為公眾所知、能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的保密信息。在合作中,企業(yè)需要認(rèn)識(shí)到商業(yè)秘密的重要性,制定嚴(yán)格的保密制度,明確保密信息范圍,加強(qiáng)對(duì)員工和合作伙伴的保密教育。


其次,合理限制信息知悉范圍。在合作過(guò)程中,企業(yè)應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)需要,嚴(yán)格控制商業(yè)秘密的知悉范圍。只有必要的人員才能接觸商業(yè)秘密,且需經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的授權(quán)和監(jiān)管,對(duì)于敏感信息,應(yīng)實(shí)施訪問(wèn)控制。此外,企業(yè)還需建立保密制度,對(duì)商業(yè)秘密的保存、使用、傳播等環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范,確保商業(yè)秘密的安全性。


第三,簽署保密協(xié)議。在合作開始之前,企業(yè)應(yīng)與合作伙伴簽署保密協(xié)議。協(xié)議中應(yīng)明確雙方的權(quán)利和義務(wù),對(duì)保密信息進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。同時(shí),保密協(xié)議應(yīng)具有較強(qiáng)的法律效力,以確保在合作期間和合作結(jié)束后商業(yè)秘密的安全性。尤其需要關(guān)注的是,合作雙方之間的數(shù)據(jù)發(fā)放環(huán)節(jié),對(duì)于涉密得數(shù)據(jù)發(fā)放,應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格、規(guī)范的審批、留檔制度。


第四,定期進(jìn)行保密培訓(xùn)。企業(yè)應(yīng)定期對(duì)參與合作的員工和合作伙伴進(jìn)行保密培訓(xùn),提高其對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)意識(shí)和技能。培訓(xùn)內(nèi)容可包括保密制度、保密技術(shù)、應(yīng)急響應(yīng)等,以提高員工和合作伙伴在面對(duì)商業(yè)秘密泄露時(shí)的應(yīng)對(duì)能力。


最后,應(yīng)當(dāng)建立快速、有效的響應(yīng)機(jī)制。企業(yè)應(yīng)建立完善的響應(yīng)機(jī)制,對(duì)商業(yè)秘密的保存、使用和傳播過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。一旦發(fā)現(xiàn)商業(yè)秘密泄露或其他安全隱患,應(yīng)立即采取應(yīng)急措施,以減少損失。


四、總結(jié)


總之,商業(yè)秘密是企業(yè)的核心資產(chǎn)之一,其保護(hù)是企業(yè)生存和發(fā)展的必要條件。企業(yè)在尋求合作的同時(shí),必須意識(shí)到商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)的存在。通過(guò)采取適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理策略,企業(yè)可以顯著降低這些風(fēng)險(xiǎn),并確保其商業(yè)秘密的安全。與此同時(shí),對(duì)于任何合作,企業(yè)都應(yīng)保持警惕,并時(shí)刻關(guān)注新的保密技術(shù)和策略,以便應(yīng)對(duì)不斷變化的商業(yè)環(huán)境和威脅。只有這樣,企業(yè)才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。


參考文獻(xiàn):

[1] 最高人民法院,(2021)最高法知民終2298號(hào)民事判決書。

[2] 最高人民法院,(2020)最高法知民終9號(hào)民事判決書。


(原標(biāo)題:淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì))


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:于春博 北京宣言律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接《IP洞察》:于春博|淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


《IP洞察》:于春博|淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_34864.html,發(fā)布時(shí)間為2023-08-21 11:48:41

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額