IPRdaily 2022年8月企業(yè)專欄總結(jié)——立秋之時(shí)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)云變幻

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)一直是行業(yè)發(fā)展中一個(gè)重要的風(fēng)向標(biāo)。今年8月份，各行各業(yè)的企業(yè)發(fā)生了哪些IP事件？又有哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展的新思考不斷涌現(xiàn)？

本文將2022年8月份的企業(yè)資訊進(jìn)行匯總，8月份的企業(yè)資訊中，涉及的企業(yè)包括寧德時(shí)代、重創(chuàng)新航、珠海冠宇、尤米科爾、當(dāng)升科技、日本制鐵、寶鋼股份、盾安環(huán)境、三花智能、真功夫、上海碧麗化妝品公司、智融科技、德州扒雞、小影科技、東陽光、勃林格殷格翰、厚大、瑞達(dá)、理邦、瑞康宏業(yè)等。

其中，新能源產(chǎn)業(yè)的訴訟仍硝煙不斷，不少企業(yè)在IPO進(jìn)程中遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也受到廣泛關(guān)注，還有醫(yī)藥、培訓(xùn)、餐飲等行業(yè)的訴訟也有了新進(jìn)展。另外在8月，中國企業(yè)在德國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)場(chǎng)上也有新動(dòng)向。以下為大家整理了相關(guān)鏈接，供大家參考閱讀。

新能源硝煙

月初，針對(duì)中創(chuàng)新航新的專利侵權(quán)，寧德時(shí)代再度提起訴訟，稱“目前福建省高院已受理該案件，索賠金額1.3億元。同時(shí)，寧德時(shí)代已正式向法院起訴中創(chuàng)新航不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！睋?jù)悉，此前寧德時(shí)代起訴中創(chuàng)新航5件專利侵權(quán)案，均已進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理，部分案件將于近日開庭。《索賠1.3億！寧德時(shí)代再訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán)》

對(duì)此，電車商業(yè)研究的顧國洪撰寫了一篇《產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角下的寧德時(shí)代VS中創(chuàng)新航專利戰(zhàn)》，在行業(yè)公開資訊的基礎(chǔ)上，回顧這場(chǎng)持續(xù)一年多還沒結(jié)束跡象的專利攻防戰(zhàn)，深刻理解專利戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)代背景。從行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的視角，呼吁各方充分認(rèn)識(shí)到：都是在新時(shí)代背景下成長(zhǎng)的戰(zhàn)略新興企業(yè)，需超越零和進(jìn)行有序競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

另外，風(fēng)頭漸盛的珠海冠宇也因?yàn)?a href='http://m.jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利戰(zhàn)廣受關(guān)注。珠海冠宇公示了新的訴訟公告，表示涉及國內(nèi)外兩起訴訟。東莞新能源和寧德新能源在國內(nèi)起訴其專利侵權(quán)并索賠達(dá)6600萬元。另外，寧德新能源還在美國提起了對(duì)珠海冠宇的專利侵權(quán)訴訟。《專利硝煙不斷，珠海冠宇“行囊”沉重？》

中旬，北京當(dāng)升材料科技股份有限公司也發(fā)布了子公司涉訴公告。原告尤米科爾公司稱其在中國擁有第 ZL201280023315.7 號(hào)發(fā)明的專利權(quán)，認(rèn)為被告江蘇當(dāng)升材料科技有限公司的多種鋰金屬氧化物粉末（“被訴侵權(quán)產(chǎn)品”）包含的技術(shù)方案落入涉案專利的保護(hù)范圍，被告未經(jīng)其許可，至少實(shí)施了制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為。《索賠1.1億！尤米科爾 VS 當(dāng)升科技》

30億與2.1億、“金銀花”與“中國黃金”

寶鋼股份與日本制鐵的專利權(quán)糾紛進(jìn)一步升級(jí)。8月17日晚間，寶鋼股份公告稱，已陸續(xù)收到日本制鐵起訴該公司三起案件的法院傳票、起訴狀等相關(guān)材料，案件將在日本東京地方法院開庭審理。《30億元！日本制鐵與寶鋼股份專利糾紛升級(jí)》

8月25日上午9時(shí)，李小龍女兒訴真功夫案開庭，上海市第二中級(jí)人民法院開庭審理bruce lee enterprises,llc（李小龍有限責(zé)任公司）訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一案。業(yè)內(nèi)和法律界人士認(rèn)為，盡管真功夫商標(biāo)形象與李小龍高度一致，但因其注冊(cè)時(shí)間早、使用時(shí)間長(zhǎng)，被判定無效的可能性并不大。《索賠2.1億！李小龍女兒訴真功夫案開庭，律師：判商標(biāo)無效難度非常大》

此外澎湃新聞報(bào)道到，上百家花露水企業(yè)因生產(chǎn)“金銀花”花露水而被訴商標(biāo)侵權(quán)案近日再迎轉(zhuǎn)機(jī)。廣東省中山市中級(jí)人民法院二審撤銷了原審判決，認(rèn)定被告的兩家江西公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并駁回原告上海碧麗化妝品公司的訴訟請(qǐng)求。《“金銀花”商標(biāo)侵權(quán)案反轉(zhuǎn)：兩家江西公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)》

關(guān)于“中國黃金”的同名商標(biāo)侵權(quán)案，福建省三明市中級(jí)人民法院對(duì)外公布的判決結(jié)果給出了答案。《真假“中國黃金”：同名商標(biāo)侵權(quán)案，法院最終怎么判？》

智融科技、德州扒雞、小影科技

8月月初，英集芯披露，近日就公司與珠海智融科技股份有限公司、鄭森杰之間的集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)糾紛向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟。英集芯稱，公司系登記號(hào)為BS.175531811集成電路布圖設(shè)計(jì)的專有權(quán)人，智融科技制作、銷售涉嫌侵犯公司涉案布圖設(shè)計(jì)的產(chǎn)品“SW6208芯片”，且鄭森杰在深圳市銷售智融科技生產(chǎn)制造涉嫌侵犯布圖權(quán)利的產(chǎn)品“SW6208芯片”，侵害了公司的合法權(quán)益，給公司造成了經(jīng)濟(jì)損失。《智融科技IPO關(guān)鍵時(shí)刻遭英集芯起訴專利侵權(quán)，涉訴金額約3320.86萬元！》

中華老字號(hào)企業(yè)山東德州扒雞股份有限公司也正在沖刺IPO。德州扒雞公司招股說明書（申報(bào)稿）中，將品牌優(yōu)勢(shì)作為公司的首要優(yōu)勢(shì)。不過，每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?，針?duì)“德州扒雞”商標(biāo)，近年來，公司頻頻與同行發(fā)生商標(biāo)糾紛；不僅如此，新零售時(shí)代，德州扒雞的地位似已不復(fù)以往。《“德州扒雞”擬IPO：商標(biāo)糾紛如何發(fā)展，影響如何？》

此外，杭州小影創(chuàng)新科技股份有限公司申請(qǐng)撤回了發(fā)行上市申請(qǐng)文件，根據(jù)《深交所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條，決定終止對(duì)其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。其報(bào)告期內(nèi)，研發(fā)費(fèi)用占比逐漸下降，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為17.29%、14.15%和14.47%。截至2021 年 12 月 31日，小影科技擁有發(fā)明專利 17 項(xiàng)，登記的軟件著作權(quán) 59 項(xiàng)。《小影科技終止IPO！研發(fā)費(fèi)用占比逐漸下降》

三項(xiàng)重大判決

8月4日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)布了兩則重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決書，對(duì)勃林格殷格翰自主研發(fā)的創(chuàng)新藥品歐唐寧?（利格列汀片）專利受到廣東東陽光藥業(yè)有限公司以及其關(guān)聯(lián)方宜昌東陽光長(zhǎng)江藥業(yè)股份有限公司侵犯案分別做出裁決。判定東陽光侵犯了勃林格殷格翰的一項(xiàng)保護(hù)利格列汀化合物的專利。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局責(zé)令東陽光停止一切侵權(quán)行為，包括制造、銷售和許諾銷售利格列汀片仿制品的行為在內(nèi)。《首批第一“槍”！東陽光“明星降糖藥”被判侵權(quán)，勃林格殷格翰勝訴》

司考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)北京厚大軒成教育科技有限公司與北京瑞達(dá)成泰教育科技有限公司之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛有了二審結(jié)果，雙方早在2017年就已經(jīng)有了恩怨。如今，法院判決認(rèn)定瑞達(dá)并未構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，撤銷了原本一審判決瑞達(dá)要支付的百萬賠償，并駁回原審原告厚大的訴訟請(qǐng)求。《司考培訓(xùn)硝煙：厚大與瑞達(dá)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案二審改判（附判決書）》

深圳市理邦精密儀器股份有限公司發(fā)布2022年半年報(bào)稱，其中公布一則侵害商業(yè)秘密案件。理邦公司起訴深圳市瑞康宏業(yè)科技開發(fā)有限公司、廖某某、汪某、鄒某某、陸某某、尚某侵害商業(yè)秘密。經(jīng)深圳市中級(jí)人民法院一審判決，瑞康宏業(yè)公司被判賠500萬，應(yīng)立即停止生產(chǎn)、銷售侵害理邦公司商業(yè)秘密的涉案產(chǎn)品。《理邦一審勝訴，瑞康宏業(yè)侵害商業(yè)秘密被判賠500萬》

OPPO的德國戰(zhàn)場(chǎng)

在德國“戰(zhàn)場(chǎng)”近乎戰(zhàn)無不勝的NPE VoiceAge EVS的一件標(biāo)準(zhǔn)必要專利首次被宣告無效，無效請(qǐng)求人包括OPPO和HMD。據(jù)悉，此次被無效的專利EP3132443涉及“用于對(duì)聲音信號(hào)進(jìn)行線性預(yù)測(cè)編碼和解碼的方法、編碼器和解碼器”，OPPO所提無效請(qǐng)求全部得到支持。《OPPO在德反擊專利流氓，無效VoiceAge EVS專利》

然而，OPPO 在與諾基亞的專利訴訟中卻未占到上風(fēng)。據(jù)悉，諾基亞在德國起訴OPPO及其子公司OnePlus專利侵權(quán)的訴訟案正式宣判，諾基亞贏得了專利訴訟，OPPO和OnePlus被責(zé)令停止侵權(quán)，即在當(dāng)?shù)赝Ｖ逛N售相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品。《OPPO和OnePlus在德國遭禁售》

更多企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊，歡迎提供線索給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。

聯(lián)系人：其言朗朗

聯(lián)系微信：13937234429

聯(lián)系郵箱：1132429225@qq.com

IPRdaily 2022年8月企業(yè)專欄總結(jié)——立秋之時(shí)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)云變幻

IPRdaily 2022年8月企業(yè)專欄總結(jié)——立秋之時(shí)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)云變幻