返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金

企業(yè)
灣區(qū)知識產權4年前
美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金

美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金


美國奧運會及殘奧會委員會(USOPC)在科羅拉多州聯(lián)邦地方法院對德國運動品牌彪馬(PUMA)提起上訴,美國奧委會認為,PUMA涉嫌侵權和打壓美國奧運代表隊的商標,引發(fā)消費者對奧委會及PUMA各自角色的困惑。作為回應,PUMA在商標審理與上訴委員會(TTAB)啟動了商標注銷流程。


美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金


東京奧運進入5個月倒計時,美國奧委會卻要和PUMA對簿公堂。


美國時間2021年2月23日,據Sportico報道,美國奧運會及殘奧會委員會(USOPC)在科羅拉多州聯(lián)邦地方法院對德國運動品牌彪馬(PUMA)提起上訴。


美國奧委會認為,PUMA涉嫌侵權和打壓美國奧運代表隊的商標,引發(fā)消費者對奧委會及PUMA各自角色的困惑。


美國奧委會強調,自己擁有2020年東京奧運會、2022年北京冬奧會和2024年巴黎奧運會的注冊商標,并且已經與一些公司達成了贊助和授權協(xié)議,以提升這些商標和奧委會的參與度,PUMA的行為等同于宣戰(zhàn)。


據悉,在發(fā)給Sportico的聲明中美國奧組委稱,PUMA的行為“令人震驚”,其中還涉及“故意削減用于運動員訓練和課程的關鍵資金”。


作為回應,PUMA在商標審理與上訴委員會(TTAB)啟動了商標注銷流程。


時間回溯到2020年3月24日,國際奧委會宣布東京奧運延期的當天,PUMA注冊了“PUMA Tokyo 2021”商標,應用范圍涵蓋服裝、運動器材及手袋。隨后,PUMA又遞交了“PUMA BEIJING 2022”和“PUMA PARIS 2024”的商標申請。


奧運商標之爭的背后,是巨大的商業(yè)價值之爭。


在2013-2016年的奧運周期中,國際奧委會通過TOP級贊助商獲得超過10億美元的收入,成為僅次于廣播版權的第二大收入來源。


按照規(guī)定,使用與奧運會相關聯(lián)的商標,則是奧林匹克全球合作伙伴(即TOP級贊助商)才有的特權。


目前,位于這一贊助層級的共有15家公司,其中包括可口可樂、Visa、豐田、阿里巴巴、英特爾等,它們均享有排他性權益。而PUMA并不在此列。

如果奧運商標被違規(guī)濫用,那么必然會使得贊助商權益受損,而來自贊助商的資金,對于資助奧林匹克運動來說至關重要,因此,美國奧組委才會指控PUMA“故意削減用于運動員訓練和課程的關鍵資金”。


美國奧委會享有注冊商標帶來的法律效益,他們認為,PUMA使用與美國奧委會類似的商標,或導致公眾誤認為PUMA是美國奧委會贊助商,而事實并非如此。


早在2020年5月,Inside the Games曾報道,美國專利商標局駁回了PUMA對“PUMA Tokyo 2021”的商標申請,理由是可能錯誤地暗示與奧運會以及美國奧林匹克和殘奧會(USOPC)之間的聯(lián)系。


由于該階段只是商標局的初步決定,PUMA有權提出反駁。


審議引用了商標審理與上訴委員會(TTAB)在1999年作出的一次裁決,委員會當時駁回了未經授權的第三方對“Sydney 2020”商標的注冊申請。理由是該商標易與奧運產生聯(lián)系,容易對公眾造成誤導。


因此,當時美國專利商標局審查員裁定,由于注冊日期特殊且應用范圍均為運動品,判斷PUMA有主觀上與奧運商標建立聯(lián)系的可能性。


2月23日,在法庭上,美國奧委會提出訴求:判定PUMA使用違規(guī)商標,并要求其終止使用;禁止PUMA及旗下企業(yè)在商業(yè)上使用侵權商標或類似變體;在商標局作出裁決前取消商標行政流程;因故意侵權應向美國奧委會支付三倍賠償金;向美國奧委會支付懲罰性賠償以阻止未來違法行為的再發(fā)生。


來源:界面新聞

記者:喬啟迪

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內容,歡迎留言評論~


美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金

美國奧委會將PUMA告上法庭,指控商標侵權、故意削減關鍵資金

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來界面新聞并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

灣區(qū)知識產權投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_27143.html,發(fā)布時間為2021-02-26 10:36:38。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額