抖音和騰訊，都說要起訴對方！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：抖音和騰訊，都說要起訴對方！

互聯(lián)網(wǎng)巨頭又“打起來了”！2日，抖音稱已在法院向騰訊提起反壟斷訴訟，而騰訊則回擊：這是惡意誣陷，將起訴字節(jié)跳動，2日晚間，抖音就起訴騰訊一事再次作出說明，抖音認為，騰訊所謂“違規(guī)獲取微信用戶個人信息”不屬實。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭又“打起來了”！

2月2日，抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷，案由為濫用市場支配地位糾紛。

對抖音起訴騰訊一事，騰訊做出回應稱，暫未收到關于抖音起訴的相關材料?！白止?jié)跳動及相關公司還存在諸多侵害平臺生態(tài)和用戶權益的違法違規(guī)行為。我們將繼續(xù)提起訴訟。”

在騰訊回應后，2日晚間，抖音就起訴騰訊一事再次作出說明，抖音認為，騰訊所謂“違規(guī)獲取微信用戶個人信息”不屬實。   

抖音起訴騰訊：

要求微信QQ停止限制用戶分享來自抖音的內容

抖音官方微信號2月2日發(fā)布《關于抖音起訴騰訊壟斷的聲明》：2021年2月2日，抖音在北京知識產權法院正式向騰訊提起反壟斷訴訟。自2018年4月起，騰訊旗下產品微信、QQ以“短視頻整治”為由，開始了對抖音等產品長達三年的持續(xù)封禁和分享限制。這侵犯了抖音的合法權益，也損害了用戶利益。

2月2日，從字節(jié)跳動了解到，當天抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷，案由為濫用市場支配地位糾紛。

抖音方面主張，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟損失及合理費用9000萬元。

起訴狀顯示，該訴訟的原告方為北京微播視界科技有限公司和北京字節(jié)跳動科技有限公司，被告為深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司、騰訊科技（北京）有限公司和北京力天無限網(wǎng)絡技術有限公司。

據(jù)介紹，2018年4月起，用戶分享抖音鏈接到微信和QQ平臺后均無法正常播放，至今已經(jīng)持續(xù)近三年。但騰訊旗下及其他第三方短視頻應用，如微視、快手等，均可以在微信正常分享和播放。

抖音在起訴狀中表示，即時通信類應用，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模最大、普及率和使用率最高的基礎應用。微信、QQ月活躍用戶數(shù)分別超過12億和6億，加上其即時溝通分享功能及網(wǎng)絡效應，決定了用戶幾乎不可能集體遷移。此外，目前市場上沒有其他經(jīng)營者，能夠提供與微信和QQ具有對等功能的服務。這意味著騰訊“具有市場支配地位”。

抖音認為，騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表征。封禁不僅損害了用戶權益，破壞了抖音產品和服務的正常運營，還排除、限制了市場競爭。

騰訊回應被抖音起訴：

系惡意誣陷，將起訴對方違法侵權

對于抖音起訴騰訊壟斷一事，2日稍早，騰訊通過鵝廠黑板報官方微信號回應：我司暫未收到關于抖音起訴我司的相關材料。

騰訊表示，騰訊及其產品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產品提供服務。字節(jié)跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。

騰訊方面認為，字節(jié)跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規(guī)獲取微信用戶個人信息，破壞平臺規(guī)則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權。“字節(jié)跳動及相關公司還存在諸多侵害平臺生態(tài)和用戶權益的違法違規(guī)行為。我們將繼續(xù)提起訴訟?！彬v訊表示。

抖音再回應：

騰訊所謂“違規(guī)獲取微信用戶個人信息”不屬實

在騰訊回應后，2月2日晚間，抖音就起訴騰訊一事再次作出說明，抖音認為，騰訊所謂“違規(guī)獲取微信用戶個人信息”不屬實。

對于被騰訊指控違規(guī)獲取微信用戶個人信息的說法，抖音回應道：“真實情況是，騰訊認為用戶的頭像、昵稱等用戶數(shù)據(jù)都屬于騰訊公司的‘商業(yè)資源’，并據(jù)此認為，除非騰訊同意，其他任何產品，即使獲得用戶授權，也不能使用這些用戶的相關數(shù)據(jù)，否則即構成騰訊所謂‘非法使用’。與此同時，騰訊旗下產品、游戲及其投資公司卻可以“合法使用”這些用戶數(shù)據(jù)。”

抖音提出，騰訊這種對于用戶數(shù)據(jù)的壟斷行為，嚴重影響了行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

兩家巨頭矛盾由來已久

實際上，此次字節(jié)跳動“火拼”騰訊上熱搜之前，雙方近來已是摩擦不斷。

1月7日，字節(jié)跳動副總裁謝欣在微頭條上發(fā)文稱，由于微信開放平臺的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個月了。

1月28日，北京字節(jié)跳動CEO張楠在出席公開活動時表示，因為抖音被微信封禁，用戶的表達互動需求在抖音內部開始發(fā)酵，促進了抖音的社交。

 字節(jié)跳動副總裁曾稱飛書文檔申請遭微信無理由不通過。截圖

不過，對于上述來自字節(jié)跳動方面的質疑，騰訊保持緘默，未進行公開回應，直至2日面對抖音起訴一事才公開發(fā)聲。

其實，在此之前，字節(jié)跳動和騰訊之間就爭斗不斷。起初，引發(fā)廣泛關注的是2018年張一鳴和馬化騰在朋友圈的“口水仗”事件。

2018年5月，張一鳴曾在微信朋友圈評論區(qū)感慨：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐。”

對此，馬化騰回復：“可以理解為誹謗。”

張一鳴則回應，微信借口封殺不合適討論，微視的抄襲搬運一直在公證?！安牧衔覇为毎l(fā)給你”。

馬化騰則再回復道，“要公證你們的太多了。”

 部分網(wǎng)友評論。截圖

據(jù)北京市海淀區(qū)法院公眾號，2018年5月17日，抖音就以“微信公眾號虛構視頻來源”為由起訴騰訊。

2018年6月1日，據(jù)騰訊公司微博，因認為“抖音”和“今日頭條”惡意詆毀商譽，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司以不正當競爭糾紛為由，將北京微播視界科技有限公司和北京字節(jié)跳動科技有限公司訴至法院，要求兩公司立即停止侵權，賠禮道歉，消除影響，并賠償損失1元。

此后，雙方不時就陷入起訴或反訴的”纏斗“之中。

網(wǎng)友吵翻了！

“南山必勝客”這次會贏還是輸？

對于字節(jié)跳動和騰訊“火拼”一事，結果還是未知數(shù)，網(wǎng)友卻先吵翻了，截至發(fā)稿時，微博相關話題閱讀已超2.8億。

有網(wǎng)友稱，“這次支持必勝客，抖音看多了會迷失自我?！薄斑@個我支持騰訊，分享來分享去的，很煩人。”有網(wǎng)友則認為，“其實騰訊被稱為‘南山必勝客’就已經(jīng)很說明問題了?！薄氨仨氉屇仙奖貏倏洼斠淮??！?/p>

 微博網(wǎng)友評論截圖。

還有一些網(wǎng)友看熱鬧不嫌事大：“打起來，打起來”，“半斤八兩，誰也別說誰”，“誰免會員費支持誰?！币灿芯W(wǎng)友關注點不在“火拼事件”：我只在乎別影響股價的走勢。

來源：IPRdaily綜合央視網(wǎng)、證券時報、澎湃新聞、中國新聞網(wǎng)、文匯報

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：抖音和騰訊，都說要起訴對方！（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產權領軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合央視網(wǎng)、證券時報、澎湃新聞、中國新聞網(wǎng)、文匯報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/