返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

美國國會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的最新立法概況

Oversea
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
美國國會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的最新立法概況

美國國會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的最新立法概況

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:孫遠(yuǎn)釗  美國亞太法學(xué)研究院執(zhí)行長

供稿:知識產(chǎn)權(quán)那點事

原標(biāo)題:美國國會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的最新立法概況


美國國會在美國東部時間12月21日深夜完成了本屆“跛鴨會期”當(dāng)中最重要、也是迄今最大部頭的“包裹立法草案”,在對合法串流的保護(hù)方面、著作侵權(quán)的小額賠償程序方面、現(xiàn)行商標(biāo)制度的改革等方面都做出了新的規(guī)定。


美國國會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的最新立法概況


美國國會在美國東部時間12月21日深夜完成了本屆“跛鴨會期”(lame-duck session,是指代表最新民意的下屆國會還未開議之前,由原來民意選出的議會在正常會議期間結(jié)束后加開的臨時會)當(dāng)中最重要、也是迄今最大部頭的“包裹立法草案”(packaged/bundled legislative bill) —— 通過了一共5,593頁,內(nèi)含聯(lián)邦政府預(yù)算撥款、新冠疫情紓困方案與其他各式各樣規(guī)范不同事項條款的龐大立法,預(yù)期特朗普總統(tǒng)應(yīng)會在周內(nèi)簽字生效。


這個法案的全稱是《2021年綜合撥款法》(Consolidated Appropriations Act, 2021),其中的“第Q組”(即第17個部分)是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)與若干財務(wù)方面的規(guī)定(Division Q — Financial Provisions and Intellectual Property)。這部分的條款是由在本會期當(dāng)中先前提出的三個立法草案匯整而成,分別是:《合法串流保護(hù)法》(Protecting Lawful Streaming Act)、《2020年著作權(quán)小額賠償替代執(zhí)行法》(Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act of 2020,簡稱CASE Act,原立法草案編號:H.R. 2426)、以及《商標(biāo)現(xiàn)代化法》(Trademark Modernization Act,簡稱TM Act,原立法草案編號:H.R. 6169及S. 3449)。


在對合法串流的保護(hù)方面,對現(xiàn)行的著作權(quán)刑事處罰增列一個條文(列為《美國法典匯編》(United States Code,簡稱為U.S.C.)第18編第2319之C條,即18 U.S.C. §2319C.),規(guī)定任何人基于商業(yè)優(yōu)勢或私人財物所得,未經(jīng)授權(quán)故意向公眾以數(shù)字傳輸提供或要約提供受著作權(quán)保護(hù)的公開表演著作物處以3年以下有期徒刑及罰金(對商業(yè)性公開演出的侵權(quán)傳輸則可判至5年以下有期徒刑及罰金,累犯則可判至10年以下有期徒刑)。這是屬于公訴的范圍,應(yīng)由聯(lián)邦司法部的檢察官決定是否起訴。


在著作侵權(quán)的小額賠償程序方面,在美國現(xiàn)行的《1976年著作權(quán)法》當(dāng)中增列第15章,名稱為“著作權(quán)小額賠償”(Copyright Small Claims)。要求在美國版權(quán)局在法律生效后的1年內(nèi)內(nèi)設(shè)置一個由3名“著作權(quán)申訴官”(Copyright Claims Officers)所組成的“著作權(quán)申訴委員會”(Copyright Claims Board)并在本法規(guī)定的范圍內(nèi)制訂相關(guān)的簡易訴訟程序(如有正當(dāng)理由可以把這個期限延展180天),獨立于該局之外審理裁決損害賠償目標(biāo)金額不超過美金3萬元的著作侵權(quán)糾紛或是應(yīng)否給予著作權(quán)登記的爭議(對著作權(quán)限制與例外事項的厘清)。這完全是由當(dāng)事人自愿決定是否使用和參與的程序。


“著作權(quán)申訴官”必須具有律師資格并有至少7年的相關(guān)實務(wù)經(jīng)驗,由國會圖書館館長經(jīng)與著作權(quán)局局長咨詢后聘任,任期6年,可以續(xù)聘(不過首次聘任的第一與第二位任期分別是4年和5年,以建立該委員會的資深制度并確保體制與經(jīng)驗的延續(xù))。另外還要設(shè)置兩名“著作權(quán)申訴律師”(Copyright Claims Attorneys),至少要有3年或以上的相關(guān)實務(wù)經(jīng)驗,沒有任期,一方面擔(dān)任類似法院書記官的角色,協(xié)助“著作權(quán)申訴官”對案件的審理,另一方面則是對社會公眾關(guān)于相關(guān)的程序和要求等提供咨詢與協(xié)助。對于委員會或最終裁決或局長復(fù)議結(jié)果不服的當(dāng)事人可以在90日內(nèi)上訴到聯(lián)邦地方法院。


在對于現(xiàn)行商標(biāo)制度的改革方面,首先是增加了授權(quán)專利商標(biāo)局局長可以對商標(biāo)復(fù)審委員會(Trademark Trial and Appeals Board,簡稱TTAB)的裁定進(jìn)行復(fù)議的條款,以做為對Arthrex Inc. v. Smith & Nephew Inc., 941 F.3d 1320 (2019), cert. granted, 592 U.S. __ (2020)案的回應(yīng)(聯(lián)邦最高法院已經(jīng)接受本案的上訴申請,并將三個相關(guān)的案件合并審理,將于明年初開言詞辯論庭,上訴法院的判決認(rèn)為凡是沒有經(jīng)過上述聘任程序的即構(gòu)成違憲,因此所給出的裁判亦無效力)。這個案子是對于專利復(fù)審委員會的行政法官是否在程序上應(yīng)經(jīng)由總統(tǒng)提名并經(jīng)參議院同意任命才具有審判資格的爭議。美國專利商標(biāo)局的立場是,無論該案如何判決都不會影響到商標(biāo)復(fù)審委員會,但為了避免爭議和不確定性,便在此處先作了修改。另外加入了商標(biāo)的消除與再審查(expungement and re-examination procedures)程序、一旦有構(gòu)成混淆之虞的舉證成立即推定會構(gòu)成無可彌補(bǔ)的損害等規(guī)定。


國會已然訂出了新的規(guī)制框架,但對于許多細(xì)節(jié)的部分則是交給執(zhí)行的部門另行制訂??梢灶A(yù)期這些新的立法以及各項后續(xù)的新規(guī)勢將對未來知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響,值得持續(xù)關(guān)注。


點擊閱讀原文查看《2020年著作權(quán)小額賠償替代執(zhí)行法》(Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act of 2020,簡稱CASE Act,原立法草案編號:H.R. 2426)、以及《商標(biāo)現(xiàn)代化法》(Trademark Modernization Act,簡稱TM Act,原立法草案編號:H.R. 6169及S. 3449)文件。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:孫遠(yuǎn)釗 美國亞太法學(xué)研究院執(zhí)行長

供稿:知識產(chǎn)權(quán)那點事

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:美國國會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的最新立法概況點擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

美國國會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的最新立法概況

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26691.html,發(fā)布時間為2020-12-30 10:30:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額