返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

Oversea
灣區(qū)知識產(chǎn)權5年前
韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳倩 

原標題:韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)


IPRdaily消息:2020年11月10日,韓國科學與信息通訊技術部(MIST)召開新聞發(fā)布會,稱381家企業(yè)的產(chǎn)品涉嫌“偽造”KC認證。


韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)


MIST列出的被稱為涉嫌偽造KC認證的企業(yè)名單中不乏像三星電子、雷蛇、Britz,Joytron、華為、大疆靈眸、海康威視、大華視覺這樣的知名企業(yè)。
 

事件背景

 
“KC認證”,是韓國經(jīng)濟部(MKE)于2008年宣布的新的國家統(tǒng)一認證標志,名為“KC Mark”,代表Korea Certification。2009年7月起,MKE開始執(zhí)行這一國家統(tǒng)一標識。根據(jù)《韓國電氣用品安全管理法》規(guī)定,屬于強制性產(chǎn)品中的所有電子類產(chǎn)品必須獲得KC Mark認證后才可以在韓國市場上銷售,并每年接受工廠審查和產(chǎn)品抽檢測試。


韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)


截至目前,韓國與美國、歐盟、加拿大、越南、智利等5個國家簽署了相互認可協(xié)定,由以上國家的指定認證機構出具的測試評價報告可以被韓國認可。


本次被稱為“偽造”的KC認證來自于位于中國的BACL實驗室出具的認證。


Bay Area Comliance Laboratory Corp., 簡稱為BACL,是一家位于美國硅谷專業(yè)從事電子產(chǎn)品國際認證及檢測的機構;早在2005年6月,BACL實驗室獲得了韓國認證的資質(zhì)。


韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)


根據(jù)企查查顯示,倍科電子技術服務(深圳)有限公司,倍科質(zhì)量技術服務(東莞)有限公司、倍科計量技術服務(東莞)有限公司(以下均稱為中國BACL),都是位于美國的BACL的全資子公司。
 

據(jù)稱,2020年5月15日,MIST收到一家公司的舉報,發(fā)現(xiàn)中國BACL與美國BACL之間沒有簽訂相互認證協(xié)議,中國BACL不具備測試和出具認證的權限,于是由美國國家標準研究院與韓國無線電波研究院RRA對此展開徹查。


徹查范圍從2006年美國BACL開始發(fā)放測試報告起到對外發(fā)布官方通知,發(fā)現(xiàn)總計381家企業(yè)的1700份報告涉嫌“偽造”,由沒有認證資質(zhì)的中國BACL發(fā)放而不是美國BACL發(fā)放。


下圖左邊被稱為“偽造的”的測試報告,右邊為合法的測試報告。
 

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)


根據(jù)RRA最新發(fā)布的新聞,對于上述被稱為“偽造”認證事件,韓國官方后續(xù)將采取以下行動:


1、偽造的1700份"適合性評價"證書,將面臨被取消認證及下架回收產(chǎn)品等處分。

2、證書被取消后,1年內(nèi)不能再進行KC認證(PS:沒有認證意味著相關產(chǎn)品不得在韓國生產(chǎn)、進口、銷售等)。

3、12月中旬,RRA會組織這381家企業(yè)進行聽證會,以確認是否會對這些企業(yè)進行行政處分,例如取消合格性評估和收集設備。以及被取消的型號是否能再次申請等。


事件發(fā)酵

 

此次事件被韓國媒體大肆報道,有韓媒稱被騙了8年,這是違法和欺騙消費者的嚴重事件;也有韓媒直接用中國知名企業(yè)的名字做標題,做了夸張報道,認為中國企業(yè)缺少誠信。


名單中的部分企業(yè)是通過韓國本地的中介進行認證,據(jù)稱,韓國本地中介通過轉委托的方式,將認證業(yè)務轉包給中國BACL,而中國BACL原本應該將測試發(fā)回到美國BACL,卻由自己直接進行測試出具所謂的“偽造”KC認證,最終導致了此次事件。


此事歷時8年而突然被爆出違規(guī)問題,涉及1700多份調(diào)查報告,381家企業(yè)將面臨聽證,其中牽涉韓國、中國、美國三地的認證測試服務機構以及中介機構,實在讓人感覺疑惑重重。


韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)


事件應對
 

截至目前,幾家國內(nèi)知名企業(yè)在陸續(xù)收到韓國官方發(fā)出的聽證通知后,已經(jīng)陸續(xù)開啟緊急應對,通過專業(yè)的韓國律所來收集資料準備聽證的答辯材料。


對于相當一部分國內(nèi)企業(yè),由于本次被稱為KC認證“造假”事件及官方通報事發(fā)突然,這些企業(yè)由于未經(jīng)歷過類似突發(fā)法律事件,缺乏應對處理機制,還處于后知后覺狀態(tài)。而更加讓人擔憂的是,本次事件并沒有受到國內(nèi)官方和媒體的報道,有部分做檢測認證的服務機構借此事件來招攬客戶,推廣認證服務。這些不僅不能幫助國內(nèi)企業(yè),甚至會誤導企業(yè)認為只要重新進行KC認證就可以解決相應的問題。


部分企業(yè)名單


以下根據(jù)MIST公布的381家企業(yè)名單,整理了偽造件數(shù)在3件以上的企業(yè)信息名單:(部分企業(yè)名稱可能因翻譯問題存在一定誤差)


韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)



備注:如有名單中企業(yè)需要提供聽證應對的法律服務,可發(fā)郵件至contact@iprdaily.com,我們將會幫助相關企業(yè)合法合規(guī)的應對即將于12月舉行的聽證會,平穩(wěn)度過本次突發(fā)事件,保障企業(yè)在韓出口業(yè)務的順利開展。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳倩

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

點擊圖片,查看專題詳情!


韓國官方通報稱381家企業(yè)涉嫌kc認證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26523.html,發(fā)布時間為2020-12-10 08:58:35。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額