返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

“雙十一”商標(biāo)行政案在北知院開庭審理

商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
“雙十一”商標(biāo)行政案在北知院開庭審理

“雙十一”商標(biāo)行政案在北知院開庭審理

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:“雙十一”商標(biāo)該歸誰?


IPRdaily消息:一年一度的“雙十一”購物節(jié)正在進(jìn)行,而針對“雙十一”這枚商標(biāo)的歸屬,仍存在爭議。北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司認(rèn)為“雙十一”商標(biāo)持有人阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司在三年內(nèi)未實際使用該商標(biāo),應(yīng)予撤銷。國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審后認(rèn)為,涉案商標(biāo)在廣告等服務(wù)上的注冊應(yīng)予維持,但在其余多項服務(wù)上應(yīng)予撤銷。對國家知識產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審決定,阿里集團(tuán)和京東公司均表示不服,兩公司分別起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。2020年11月10日下午,圍繞“雙十一”商標(biāo)的這兩起商標(biāo)行政案件在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。


一枚商標(biāo)爭議兩公司都坐上原告席


2011年11月1日,阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司(簡稱阿里集團(tuán))在第35類廣告等服務(wù)上申請注冊了“雙十一”文字商標(biāo),并于2012年12月28日獲準(zhǔn)注冊。


2018年,北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(簡稱京東公司)認(rèn)為阿里集團(tuán)在2015年11月至2018年11月的三年間,沒有實際使用“雙十一”商標(biāo),故向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出撤銷該商標(biāo)的申請。


“雙十一”商標(biāo)行政案在北知院開庭審理


今年5月,國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審審查認(rèn)為,阿里集團(tuán)對“雙十一”商標(biāo)在“廣告;為零售目的在通訊媒體上展示商品;替他人推銷”服務(wù)上進(jìn)行了真實有效的使用,對這部分服務(wù)上商標(biāo)的注冊應(yīng)維持;但在“商業(yè)管理輔助;商業(yè)信息”等多項服務(wù)上沒有使用,故撤銷其余部分服務(wù)的商標(biāo)注冊。


京東公司、阿里集團(tuán)對該復(fù)審決定均不服,京東公司不服維持注冊部分,阿里集團(tuán)不服被撤銷注冊部分,兩公司分別向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,請求法院判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重作決定。


11月10日下午,兩起案件開庭審理,京東公司、阿里集團(tuán)在兩起案件中分別作為原告一方參與訴訟,兩案的被告均為國家知識產(chǎn)權(quán)局。


京東:“雙十一”屬于公共語言


國家知識產(chǎn)權(quán)局表示,復(fù)審決定是針對京東公司提出的涉案商標(biāo)實際使用問題作出的,不涉及商標(biāo)顯著性的爭議。經(jīng)審查,涉案商標(biāo)在指定期限內(nèi)進(jìn)行了使用,使得相關(guān)公眾可以通過上述使用知曉促銷活動時間,起到了廣告宣傳、推銷的作用。被訴決定的作出于法有據(jù),應(yīng)予維持。


但京東公司表示,“雙十一”是對每年11月11日購物節(jié)的一種習(xí)慣性表達(dá),現(xiàn)在不僅是在電商領(lǐng)域,如教育、航空等各行各業(yè)在購物節(jié)促銷活動中也都有使用,全社會共同參與,其應(yīng)屬于公共語言的范疇,不應(yīng)落入私權(quán)壟斷的范圍。


同時,京東公司指出,阿里集團(tuán)在舉辦購物節(jié)時,多是與其他商標(biāo)結(jié)合使用,如“天貓雙十一”字樣。社會上通用的使用方式,也多是在“雙十一”前添加企業(yè)名稱或商標(biāo),以區(qū)分不同企業(yè)的購物促銷活動。其認(rèn)為,這種使用的實質(zhì),是在使用“天貓”商標(biāo)而非“雙十一”商標(biāo)。


另外,注冊商標(biāo)是以全文字形式的“雙十一”,但阿里集團(tuán)在使用中多采用“雙11”、“11.11”等表現(xiàn)形式,這不應(yīng)認(rèn)定為對涉案商標(biāo)的使用,在2015年至2018年間,阿里集團(tuán)對涉案商標(biāo)并未進(jìn)行商標(biāo)性使用,故應(yīng)依法予以撤銷。


阿里:我是“雙十一”創(chuàng)始人


阿里集團(tuán)主張,其是“雙十一”購物節(jié)的創(chuàng)始方,2009年,阿里集團(tuán)首次將“雙十一”運用于線上促銷活動中,于2011年申請商標(biāo)注冊并獲批。每年的促銷活動期間,在廣告宣傳、商家促銷協(xié)議、店鋪裝飾等環(huán)節(jié),阿里集團(tuán)都會將“雙十一”字樣應(yīng)用于參與促銷活動的產(chǎn)品中,使得消費者能夠區(qū)分服務(wù)來源,識別促銷商品。


對于“雙十一”商標(biāo),阿里集團(tuán)表示,其持續(xù)投入了大量人力、物力、智力投入,每年的推廣營銷費用巨大,這才讓購物節(jié)具有了如此大的影響力。至于商標(biāo)的具體使用形態(tài),不論文字還是數(shù)字,其呼叫和含義沒有區(qū)別,公司會在不同場景中運用不同方式進(jìn)行設(shè)計,以體現(xiàn)美感、提升宣傳效果。


阿里集團(tuán)同意國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審決定中維持涉案商標(biāo)注冊的部分,而針對被撤銷的部分,阿里集團(tuán)提交了多份推廣協(xié)議、營銷活動相關(guān)證據(jù),以證明其也在“商業(yè)管理輔助;商業(yè)信息”等服務(wù)上對訴爭商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)性使用。


國家知識產(chǎn)權(quán)局解釋稱,在“商業(yè)管理輔助;商業(yè)信息”等服務(wù)上的使用,指的是針對工商企業(yè)提供的商業(yè)信息服務(wù),而阿里集團(tuán)提交的證據(jù)均是向消費者進(jìn)行推廣,并且沒有從中獲得對價,這與商標(biāo)類目的要求不符,被訴決定撤銷此部分服務(wù)的商標(biāo)注冊應(yīng)予維持。


兩案均未當(dāng)庭宣判。


來源:北京日報客戶端

記者:劉蘇雅

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:“雙十一”商標(biāo)行政案在北知院開庭審理擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


“雙十一”商標(biāo)行政案在北知院開庭審理點擊圖片,查看專題詳情!


“雙十一”商標(biāo)行政案在北知院開庭審理

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來北京日報客戶端并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26244.html,發(fā)布時間為2020-11-11 09:51:54。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額