返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

9.14日起施行!《最高院最高檢知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋(三)》全文

政策
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
9.14日起施行!《最高院最高檢知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋(三)》全文

9.14日起施行!《最高院最高檢知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋(三)》全文

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:最高人民法院  最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)

 

9月13日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》,自2020年9月14日起施行。據(jù)悉,解釋對商業(yè)秘密的刑事保護,根據(jù)司法實踐需要降低了入罪標準。擴充入罪情形,將因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額、因侵犯商業(yè)秘密導致權(quán)利人破產(chǎn)、倒閉等情形納入入罪門檻;根據(jù)司法實踐的具體情況及征求意見期間多方意見,將入罪數(shù)額調(diào)整至“三十萬元以上”。

 

9.14日起施行!《最高院最高檢知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋(三)》全文

 

最高人民法院  最高人民檢察院

關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)

 

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》已于2020年8月31日最高人民法院審判委員會第1811次會議、2020年8月21日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第四十八次會議通過,現(xiàn)予公布,自2020年9月14日起施行。

  

最高人民法院  最高人民檢察院

2020年9月12日

 

法釋〔2020〕10號

最高人民法院最高人民檢察院

關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)

  

(2020年8月31日最高人民法院審判委員會第1811次會議、2020年8月21日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第四十八次會議通過,自2020年9月14日起施行)

  

為依法懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,維護社會主義市場經(jīng)濟秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下:

  

第一條  具有下列情形之一的,可以認定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊商標相同的商標”:

  

(一)改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列,與注冊商標之間基本無差別的;

(二)改變注冊商標的文字、字母、數(shù)字等之間的間距,與注冊商標之間基本無差別的;

(三)改變注冊商標顏色,不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征的;

(四)在注冊商標上僅增加商品通用名稱、型號等缺乏顯著特征要素,不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征的;

(五)與立體注冊商標的三維標志及平面要素基本無差別的;

(六)其他與注冊商標基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標。

  

第二條  在刑法第二百一十七條規(guī)定的作品、錄音制品上以通常方式署名的自然人、法人或者非法人組織,應當推定為著作權(quán)人或者錄音制作者,且該作品、錄音制品上存在著相應權(quán)利,但有相反證明的除外。

  

在涉案作品、錄音制品種類眾多且權(quán)利人分散的案件中,有證據(jù)證明涉案復制品系非法出版、復制發(fā)行,且出版者、復制發(fā)行者不能提供獲得著作權(quán)人、錄音制作者許可的相關(guān)證據(jù)材料的,可以認定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”“未經(jīng)錄音制作者許可”。但是,有證據(jù)證明權(quán)利人放棄權(quán)利、涉案作品的著作權(quán)或者錄音制品的有關(guān)權(quán)利不受我國著作權(quán)法保護、權(quán)利保護期限已經(jīng)屆滿的除外。

  

第三條  采取非法復制、未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)使用計算機信息系統(tǒng)等方式竊取商業(yè)秘密的,應當認定為刑法第二百一十九條第一款第一項規(guī)定的“盜竊”。

  

以賄賂、欺詐、電子侵入等方式獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的,應當認定為刑法第二百一十九條第一款第一項規(guī)定的“其他不正當手段”。

  

第四條  實施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,應當認定為“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”:

  

(一)給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額或者因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在三十萬元以上的;

(二)直接導致商業(yè)秘密的權(quán)利人因重大經(jīng)營困難而破產(chǎn)、倒閉的;

(三)造成商業(yè)秘密的權(quán)利人其他重大損失的。

  

給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額或者因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在二百五十萬元以上的,應當認定為刑法第二百一十九條規(guī)定的“造成特別嚴重后果”。

  

第五條  實施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為造成的損失數(shù)額或者違法所得數(shù)額,可以按照下列方式認定:

  

(一)以不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,尚未披露、使用或者允許他人使用的,損失數(shù)額可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的合理許可使用費確定;

(二)以不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密后,披露、使用或者允許他人使用的,損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定,但該損失數(shù)額低于商業(yè)秘密合理許可使用費的,根據(jù)合理許可使用費確定;

(三)違反約定、權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的,損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定;

(四)明知商業(yè)秘密是不正當手段獲取或者是違反約定、權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求披露、使用、允許使用,仍獲取、使用或者披露的,損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定;

(五)因侵犯商業(yè)秘密行為導致商業(yè)秘密已為公眾所知悉或者滅失的,損失數(shù)額可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的商業(yè)價值確定。商業(yè)秘密的商業(yè)價值,可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的研究開發(fā)成本、實施該項商業(yè)秘密的收益綜合確定;

(六)因披露或者允許他人使用商業(yè)秘密而獲得的財物或者其他財產(chǎn)性利益,應當認定為違法所得。

  

前款第二項、第三項、第四項規(guī)定的權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失,可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售量減少的總數(shù)乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定;銷售量減少的總數(shù)無法確定的,可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定;權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售量減少的總數(shù)和每件產(chǎn)品的合理利潤均無法確定的,可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤確定。商業(yè)秘密系用于服務等其他經(jīng)營活動的,損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)而減少的合理利潤確定。

  

商業(yè)秘密的權(quán)利人為減輕對商業(yè)運營、商業(yè)計劃的損失或者重新恢復計算機信息系統(tǒng)安全、其他系統(tǒng)安全而支出的補救費用,應當計入給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成的損失。

  

第六條  在刑事訴訟程序中,當事人、辯護人、訴訟代理人或者案外人書面申請對有關(guān)商業(yè)秘密或者其他需要保密的商業(yè)信息的證據(jù)、材料采取保密措施的,應當根據(jù)案件情況采取組織訴訟參與人簽署保密承諾書等必要的保密措施。

  

違反前款有關(guān)保密措施的要求或者法律法規(guī)規(guī)定的保密義務的,依法承擔相應責任。擅自披露、使用或者允許他人使用在刑事訴訟程序中接觸、獲取的商業(yè)秘密,符合刑法第二百一十九條規(guī)定的,依法追究刑事責任。

  

第七條  除特殊情況外,假冒注冊商標的商品、非法制造的注冊商標標識、侵犯著作權(quán)的復制品、主要用于制造假冒注冊商標的商品、注冊商標標識或者侵權(quán)復制品的材料和工具,應當依法予以沒收和銷毀。

  

上述物品需要作為民事、行政案件的證據(jù)使用的,經(jīng)權(quán)利人申請,可以在民事、行政案件終結(jié)后或者采取取樣、拍照等方式對證據(jù)固定后予以銷毀。

  

第八條  具有下列情形之一的,可以酌情從重處罰,一般不適用緩刑:

  

(一)主要以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為業(yè)的;

(二)因侵犯知識產(chǎn)權(quán)被行政處罰后再次侵犯知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的;

(三)在重大自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件期間,假冒搶險救災、防疫物資等商品的注冊商標的;

(四)拒不交出違法所得的。

  

第九條  具有下列情形之一的,可以酌情從輕處罰:

  

(一)認罪認罰的;

(二)取得權(quán)利人諒解的;

(三)具有悔罪表現(xiàn)的;

(四)以不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密后尚未披露、使用或者允許他人使用的。

  

第十條  對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的,應當綜合考慮犯罪違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失數(shù)額、侵權(quán)假冒物品數(shù)量及社會危害性等情節(jié),依法判處罰金。

  

罰金數(shù)額一般在違法所得數(shù)額的一倍以上五倍以下確定。違法所得數(shù)額無法查清的,罰金數(shù)額一般按照非法經(jīng)營數(shù)額的百分之五十以上一倍以下確定。違法所得數(shù)額和非法經(jīng)營數(shù)額均無法查清,判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金的,一般在三萬元以上一百萬元以下確定罰金數(shù)額;判處三年以上有期徒刑的,一般在十五萬元以上五百萬元以下確定罰金數(shù)額。

  

第十一條  本解釋發(fā)布施行后,之前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的,以本解釋為準。

  

第十二條  本解釋自2020年9月14日起施行。

 

來源:最高人民法院網(wǎng)站

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:9.14日起施行!《最高院最高檢知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋(三)》全文(點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


9.14日起施行!《最高院最高檢知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋(三)》全文點擊圖片,查看專題詳情!


9.14日起施行!《最高院最高檢知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋(三)》全文

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來最高人民法院網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25795.html,發(fā)布時間為2020-09-14 10:05:11。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額