訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:國家知識產(chǎn)權(quán)局確認天絲集團享有紅牛金罐商標(biāo)的合法權(quán)益,駁回北京紅牛的無效宣告請求
IPRdaily消息:2020 年 7月 9 日,國家知識產(chǎn)權(quán)局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司(下文簡稱“北京紅?!保Φ?1460102號“紅牛REDBULL”立體商標(biāo)(下文簡稱“紅牛金罐商標(biāo)”)提出的無效宣告請求,確認了權(quán)利人天絲醫(yī)藥保健有限公司(下文簡稱“天絲集團”)享有紅牛金罐包裝的合法權(quán)益。
這一裁定進一步鞏固了天絲集團此前針對北京紅牛及其體系外的工廠和分銷公司提出的紅牛系列商標(biāo)侵權(quán)案件的訴求基礎(chǔ)和“紅?!毕盗猩虡?biāo)所有者的合法身份,同時也揭露和打擊了北京紅牛試圖通過搶奪 “紅牛”系列商標(biāo)所有權(quán)和無效“紅牛金罐商標(biāo)”等手段,繼續(xù)非法使用紅牛商標(biāo)和生產(chǎn)紅牛產(chǎn)品牟取非法利益的行為。
判決結(jié)果進一步證明:
1.天絲集團是“紅牛”金罐包裝和商標(biāo)無可爭議的所有者并依法享有使用該系列商標(biāo)的合法權(quán)益。
2.北京紅牛此前在商標(biāo)許可合同期內(nèi)得以使用紅牛金罐包裝和商標(biāo)是基于天絲集團的授權(quán)。鑒于天絲集團和北京紅牛之間的商標(biāo)許可合同已經(jīng)于2016年10月到期,且北京紅牛的合資經(jīng)營期限也已屆滿,北京紅牛不再享有使用“紅?!毕盗猩虡?biāo)、金罐包裝以及其他任何與天絲集團在華注冊的“紅?!毕盗猩虡?biāo)有關(guān)的權(quán)利。
3.目前中國市場上獲得合法授權(quán)的金罐紅牛產(chǎn)品僅有紅牛?安奈吉飲料和紅牛?維生素風(fēng)味飲料2款產(chǎn)品。
4.天絲集團及其授權(quán)方以外的任何出于商業(yè)目的未經(jīng)許可而擅自使用“紅?!毕盗猩虡?biāo)的主體或行為,天絲集團將采取一切合法手段和程序加以制止和打擊,以保護我們的品牌和消費者的合法權(quán)益。
天絲集團對自己提出的法律訴求和事實依據(jù)充滿信心,將積極推進訴訟進程以維護自身合法權(quán)利,相信正義和公正終將得以伸張。
自 1993年第一次將紅牛產(chǎn)品引入中國,天絲集團始終全心致力于保持紅牛品牌在中國市場的長期發(fā)展。為此,天絲集團聯(lián)手在華合作伙伴在中國 推出了全新的紅牛產(chǎn)品,為廣大中國消費者持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)、合法的紅牛產(chǎn)品。同時天絲集團正在加大在中國的投資,以持續(xù)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展貢獻更多力量。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧