都2020年了，你還在編寫專利嗎？

#文章由作者授權發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#

原標題：都2020年了，你還在編寫專利嗎？

如果說教師的工作的內(nèi)容是教書育人，醫(yī)生工作的重點在于救死扶傷，律師工作的價值是匡扶正義，那專利代理師工作的意義在哪里？不知道從事知識產(chǎn)權工作的你是如何看待知識產(chǎn)權這份工作，今天就以個人的背景和經(jīng)歷為切入點聊聊對于自己對未來知識產(chǎn)權行業(yè)的看法。

甲方乙方官方

通俗的說，目前的知識產(chǎn)權工作者主要分布在企業(yè)的知識產(chǎn)權部門、外部的專利商標事務所以及國家知識產(chǎn)權局及其下屬的各審查中心，也就是我們常說的甲方、乙方和官方。

無論是在甲方、乙方還是官方，從現(xiàn)實的意義來說，我們與這份工作都是付出與回報的關系，我們付出了時間和精力，獲得金錢的回報，可能每個行業(yè)都是如此。

但是，作為一名知識分子，如果我們只考慮金錢與利益，最后的最后會不會成為一名精致的利己主義者。

導致我們成為利己主義者的原因是付出與回報不成正比，以及行業(yè)的扭曲。

各種編寫專利大肆存在，惡意的壓價，同行業(yè)之間的惡意競爭普遍存在。

究其根本，企業(yè)需要通過申請專利來獲得高新技術企業(yè)認證，享受稅收優(yōu)惠與補貼政策；高校和研究機構需要通過專利來申請基金、提高科研排名；

研究人員和教師需要專利來評職稱，獲得更高的社會地位；學生通過申請專利來獲取榮譽，取得保送、保研以及各種評獎資格。

我們不禁要問，真的有那么多專利需要申請嗎？

之前知識產(chǎn)權局局長會議公布了2019年全國的專利信息，2019年全年共授權發(fā)明專利45.3萬件，實用新型158.2萬件，外觀設計66.7萬件；

國內(nèi)每萬人口發(fā)明專利擁有量達到13.3萬件，提前完成國家“十三五”規(guī)劃確定的目標任務。

這一數(shù)據(jù)只能表明，我們是知識產(chǎn)權大國，但未必是知識產(chǎn)權強國。

專利是什么

專利是什么？以我的觀點，專利是市場化的產(chǎn)物，其本質是以法律的手段保護技術技術方案，通過公開換取保護。專利的價值在于通過技術產(chǎn)業(yè)化以及科技成果的轉化獲取利益。

專利不應該是榮譽的體現(xiàn)，因為他本身與榮譽無關，更不應該通過專利的手段獲取榮譽，因為這失去了專利原本的意義。

國家政策的出發(fā)點永遠是好的，通過獎勵的辦法刺激發(fā)明創(chuàng)造，實現(xiàn)中國企業(yè)做大做強。

在這一政策下，我們國家涌現(xiàn)出了一批具有自主知識產(chǎn)權、獲得業(yè)內(nèi)認可的企業(yè)，包括華為、大疆科技等;

但也滋生出了一大批投機取巧、套取政府資金的企業(yè)，他們在肆無忌憚的薅著社會主義的羊毛。

專利，離不開技術支撐，也離不開法律的保護。既然需要大量的技術支撐，就需要有足夠的研發(fā)投入；

作為一份法律文件，其需要的是懂技術、懂法律的復合型人才來認真撰寫的。由于政策與市場的需求，滋生出了專利編寫這一特殊工種。

專利編寫肆意蔓延

專利編寫工作集中于代理所中，不僅僅存在于大城市，各個小地方也在遍地蔓延。

存在即合理，黑所的存在給小代理提供了工作崗位和報酬，幫助企業(yè)完成高新技術的認證，套取國家資金，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，獲取相關利益。

可謂是傷害你一家，高興你我他?？墒俏覀兊膰疫@么好，你忍心再去傷害她嗎？我相信，我們每個人的內(nèi)心都希望國家越來越好。

最近的知乎話題中，關于“專利編寫”仍然層出不窮，有位知乎網(wǎng)友提問“編寫專利怎么找思路？”然后機智的的網(wǎng)友大談個人經(jīng)驗，部分回答如下：

“實用的關鍵是技術方案的合理性，發(fā)明的關鍵是避開常規(guī)思路”

——網(wǎng)友“深思熟慮”

“多讀相關的專利，專利的結構是問題-方法-效果，積累的專利數(shù)量夠多了，你就知道同樣問題，別人用了哪些方法、達到什么效果了，有了對比，哪些方向還是空白，就很清晰了”

——網(wǎng)友“大鐵?！?br/>

“找一篇你專業(yè)相關的專利，尋找其中你認為不合理的地方，最好是實用新型，想一個能改進這個缺陷的方法，把這個方法或者結構作為你的必要技術特征?！?/span>

——網(wǎng)友“霽月丶風清”

雖然各位網(wǎng)友的說法都對于專利的編寫有所幫助，一定程度上提高了專利授權的可能性，但是我想說，都2020年了，大兄弟，你為何還要編寫專利？？？

從現(xiàn)實層面上來說，都是為了錢，沒辦法。我只是來工作，領導安排我怎么做我就怎么做。

從這一點可以看出，“流氓不可怕，就怕流氓有文化”，這些有文化的專利編寫者在一定的程度上為我們國家知識產(chǎn)權大國的建設貢獻了自己堅實的力量，帶動了GDP的增長。

專利撰寫的意義

但筆者看到的另一個故事，似乎更能夠幫助我們找到專利撰寫工作的意義，分享給大家。

一位知乎匿名用戶的分享：作為一名小專利事務所的無證專利代理人，小胖（化名）從事撰寫三年，過著朝九晚六無加班的生活。

后來換了單位，小胖遇到了一位八十多歲找到自己所在的事務所主動申請專利的客戶。通過與老大爺接觸才知道，老大爺退休后全身心投入設備研究，不顧家人反對，甚至賣了房子，也作出了一些成就，所以想最后再申請一次專利。

小胖接觸后，感覺自己壓力山大，平時兩三天處理一件案子，而這件案子從初稿到定稿用了大約兩個月的時間。

當小胖完成定稿準備提交的時候，收到了老大爺?shù)男畔ⅲ骸胺浅８兄x您，這個設備是我們共同的成就，這是我最大的心愿，如今要實現(xiàn)了，非常感謝”。小胖收到信息后，一時不知所措。

“我只是撰寫了一個文稿，主要設備還是您研發(fā)的，不敢這樣，能夠參與這件案子，是我的榮幸”，小胖回復道。此時的小胖，莫名的成就感涌上心頭，不是因為這個案子，而是因為幫助老人給他的心血杰作畫出了完美的句號。

小胖找到了他作為專利代理師的意義，不過小胖都入行三年了，還沒取得專利代理師資格證，看來還需要繼續(xù)努力。

雖然還沒取得資格證書，但是不管是黑專代還是白專代，認真撰寫專利申請文件的就是好專代。

未來行業(yè)的發(fā)展

如果說過去的二十年，知識產(chǎn)權的發(fā)展魚龍混雜，那么未來的二十年，知識產(chǎn)權的發(fā)展將慢慢的進入有序化。

而在行業(yè)有序化的過程中，必然會有一部分編寫者無法適應未來環(huán)境，慘遭拋棄。

在這個變化的社會中，我們能做的就是跟著社會一起變化，保持與社會的發(fā)展處于相對靜止的狀態(tài)，才能不被社會淘汰。

專利，作為信息的載體，其記載了技術信息和法律信息。作為一名專利撰寫工作者，如果在說明書中肆意編造實驗數(shù)據(jù)，權利要求書中無限縮小權利要求書的保護數(shù)據(jù)。

在審查員的審查中由于無法親自實施，使得大部分的專利成為了漏網(wǎng)之魚，也就是垃圾專利。

大量的垃圾專利帶來的影響不僅僅是國家審查資源的浪費，而且是對于知識的褻瀆。

作為一名知識的創(chuàng)造者，我們應該對知識保持敬畏之心，我們的每一個文字、每一份文件都將公之于眾，都將是他人獲取信息、探索真理的渠道。

也許在撰寫的過程中，無法保證絕對的準確，但是我還是真誠的希望我們的信息記錄者能夠尊重自己撰寫的每一份文件。為了自己、為了他人，也為了子孫后代。

感悟分享

眼下大量編寫工作依然存在，可以理解，畢竟大家都要生活。

也許，目前代理人的收入與自己的付出不成比例，但是正如馬云在教師頒獎禮所說“鄉(xiāng)村教師很辛苦，但是這份職業(yè)是你自己的選擇，你只能做下去，你只能愛他，愛他你一定能找到方向”。

知識產(chǎn)權這份工作是我們自己的選擇，我們只能愛他，愛他我們一定能夠找到知識產(chǎn)權行業(yè)規(guī)范化發(fā)展的方向。

我們每個人的人生都只有一次，當我們走到人生的終點回憶起來的時候，如果自己的一生都在編寫專利，創(chuàng)造垃圾，我們會因為未求真理而悔恨，也會因為碌碌無為而羞愧。

在此，真誠的希望我們每一位知識產(chǎn)權工作者以及我們身邊的人，尊重知識產(chǎn)權、了解知識產(chǎn)權、保護知識產(chǎn)權。也真誠的呼吁，未來的工作中，少一點惡意競爭，多一點互利共好；少一點瞎編亂造，多一點真材實料。最后，祝愿祖國的知識產(chǎn)權事業(yè)越來越好，祝愿每一位知產(chǎn)人都能得到金錢和精神雙重回報。

來源：專利公社

作者：專利工程師小馬

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自專利公社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/