商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:青稞
原標(biāo)題:Colourpop、3CE、科顏氏的旗艦店都是假的?
Colourpop是一個(gè)美國(guó)彩妝品牌,其品牌宗旨是:讓大家不去搶銀行也能買的起最時(shí)尚的美美的新產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)也是掀起了一股colourpop風(fēng)。當(dāng)然,風(fēng)氣大了之后,山寨產(chǎn)品自然也多了起來。本著打破砂鍋問到底的心態(tài),筆者查詢了被稱為Colourpop假貨網(wǎng)站的情況。
臨近過年,想必女士們也都開始準(zhǔn)備新衣服、新妝容,想以最精致的面貌出現(xiàn)在親戚面前。
當(dāng)然筆者也想要選購(gòu)兩只新口紅,就在筆者在網(wǎng)上看推薦的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)有人說,淘寶上的colourpop旗艦店是假的??靵硪黄鹂纯淳烤故窃趺椿厥掳桑?br/>
COLOURPOP
Colourpop是一個(gè)美國(guó)彩妝品牌,其品牌宗旨是:讓大家不去搶銀行也能買的起最時(shí)尚的美美的新產(chǎn)品。做工干凈,配方透明,價(jià)格也能被學(xué)生黨接受。
colourpop最出名的就是眼影了,加之各大美妝博主都推薦過,國(guó)內(nèi)也是掀起了一股colourpop風(fēng)。當(dāng)然,風(fēng)氣大了之后,山寨產(chǎn)品自然也多了起來。
本著打破砂鍋問到底的心態(tài),筆者當(dāng)然也要去看一看被好多人都說是假貨的店鋪長(zhǎng)什么樣子。
天貓colourpop旗艦店截圖
美國(guó)colourpop官方網(wǎng)站截圖
從網(wǎng)站的名字上的確很難分出來真假,畢竟電商平臺(tái)上的店鋪名字叫“colourpop旗艦店”,關(guān)注店鋪的人數(shù)高達(dá)42萬,并且還標(biāo)注有“本店直銷,質(zhì)量保證”的字樣,很容易讓人聯(lián)想到這就是美國(guó)colourpop品牌在中國(guó)的官方旗艦店。
但是在點(diǎn)擊該天貓旗艦店的企業(yè)資質(zhì)時(shí),可以清晰的看到天貓上的colourpop旗艦店所屬的企業(yè)是:廣州卡拉泡泡商貿(mào)有限公司。
再看它的成立時(shí)間和住所信息,這完全就是一個(gè)中國(guó)企業(yè)嘛。而且該公司的產(chǎn)品都是貼有中文標(biāo)注的,受國(guó)家藥監(jiān)局監(jiān)管。不是三無產(chǎn)品,只是和美國(guó)colourpop撞產(chǎn)品了而已......
知道天貓上的colourpop旗艦店的確和美國(guó)colourpop彩妝品牌沒有關(guān)系了,那我們?cè)賮砜纯此鼈兊漠a(chǎn)品對(duì)比。
就拿colourpop最出名的土豆泥眼影來說,看起來還真的像是一對(duì)孿生姐妹花。
天貓上的colourpop旗艦店產(chǎn)品
美國(guó)colourpop產(chǎn)品
這么相似的產(chǎn)品,難道美國(guó)colourpop品牌對(duì)此沒有什么表示嗎?
筆者找到了美國(guó)colourpop品牌的官方微博,它的置頂微博表示,并沒有淘寶天貓旗艦店,大家可以通過官方網(wǎng)站和小紅書購(gòu)買colourpop的產(chǎn)品。
看來美國(guó)colourpop品牌對(duì)淘寶天貓的colourpop旗艦店還是有一點(diǎn)關(guān)注的,畢竟置頂微博都在強(qiáng)調(diào)天貓的colourpop旗艦店和自己沒有關(guān)系。
既然已經(jīng)看到這里了,筆者就不得不去查一下colourpop的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況了。
據(jù)商標(biāo)網(wǎng)顯示,天貓上的colourpop旗艦店所屬的企業(yè)是廣州卡拉泡泡商貿(mào)有限公司,該公司只申請(qǐng)了一件商標(biāo)。
雖然產(chǎn)品和美國(guó)colourpop品牌極其相似,但是旗艦店里的產(chǎn)品也都是走了正規(guī)流程的。既然都這樣了,該公司為什么沒有申請(qǐng)colourpop的商標(biāo)呢?
筆者去商標(biāo)網(wǎng)直接搜索“colourpop”商標(biāo),跳出來了37件商標(biāo)。其中有23件商標(biāo)都是申請(qǐng)應(yīng)用在第3類化妝品上的。
除了商標(biāo)撞名字外,筆者還注意到申請(qǐng)“colourpop”商標(biāo)的公司也有撞名字的情況,有叫“卡拉美妝”的,也有叫“卡樂珀美妝”的。
還有人申請(qǐng)“卡樂泡泡”、“卡拉泡泡”等中文商標(biāo),這兩個(gè)申請(qǐng)商標(biāo)涵蓋了多個(gè)類別,但其國(guó)際分類都含有第3類化妝品。
看來美國(guó)colourpop品牌的風(fēng)還是挺大的。
另外,除了這個(gè)品牌,還有其它化妝品品牌發(fā)生了類似的事情。
3CE 三熹玉
對(duì)于很多年輕消費(fèi)者而言,韓式潮流彩妝“3CE”并不罕見,在國(guó)內(nèi)的知名度也挺高,但是遍布各大商場(chǎng)的3CE卻很可能是中國(guó)版的3 CONCEPT EYES。
韓國(guó)潮流品牌3CESTYLENANDA(以下簡(jiǎn)稱“韓國(guó)3CE”)中國(guó)首店姍姍來遲,三里屯的門店吸引了大量年輕消費(fèi)者。但是另一個(gè)“3CE”美妝品牌也遍布各大商場(chǎng),此“3CE”全名為3CONCEPTEYES(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)3CE”)。
韓國(guó)潮流品牌3CE淘寶店鋪截圖
中國(guó)3CE淘寶店鋪截圖
通過對(duì)比兩家3CE的同款九色眼影盤發(fā)現(xiàn),從外觀上看,二者的眼影色號(hào)極為相似,都是南瓜色,并且都是以黑色的盤身和透明的盤面相搭配,透明盤上也都印有標(biāo)志性的三角式LOGO。
但是想要分辨究竟哪個(gè)才是韓國(guó)彩妝3CE也非常簡(jiǎn)單,只要認(rèn)真比對(duì)下他們兩家的logo就能發(fā)現(xiàn)啦!韓國(guó)3CE的LOGO是正三角,中國(guó)3CE的LOGO是倒三角。
韓國(guó)3CE產(chǎn)品
中國(guó)3CE產(chǎn)品
筆者經(jīng)查詢得知,中國(guó)3CE所屬于武漢蘭達(dá)化妝品有限公司,該公司共申請(qǐng)了兩件商標(biāo),商標(biāo)名稱都為“CONCEPT EYES 3”,分別申請(qǐng)?jiān)?4類、41類。
通過商標(biāo)網(wǎng)查詢,共有163件關(guān)于“3CE”的商標(biāo)。
其中,在我國(guó)最早申請(qǐng)第3類化妝品“3CE”商標(biāo)的是一家叫做“廣州宛昕貿(mào)易有限公司”的企業(yè)。該公司申請(qǐng)了多件關(guān)于“3CE”字樣的商標(biāo),其中該公司申請(qǐng)的第12300084號(hào)第3類“3CE”商標(biāo)于2013年3月21日申請(qǐng),但目前該商標(biāo)處于異議狀態(tài)。
不得不說,這件處于異議狀態(tài)的商標(biāo)圖案和韓國(guó)3CE的LOGO也是有異曲同工之妙......
這163件關(guān)于“3CE”的商標(biāo),申請(qǐng)數(shù)目最高的公司叫做萊雅公司,該公司已申請(qǐng)共計(jì)93件“3CE”相關(guān)商標(biāo)。
但是其實(shí)萊雅公司就是歐萊雅,歐萊雅已于2018年4月收購(gòu)韓國(guó)3CE的母公司Stylenanda,目前歐萊雅方面已取得名為“3 CE STYLENANDA”以及下圖所示圖形的商標(biāo)權(quán)。
歐萊雅集團(tuán)申請(qǐng)的第一件關(guān)于“3CE”的商標(biāo)是第3類17668468A號(hào)“3CE 三熹玉”商標(biāo),該商標(biāo)于2015年8月14日申請(qǐng)。
相較于韓國(guó)3CE,中國(guó)版的3CE已根深蒂固,覆蓋中國(guó)市場(chǎng),且商標(biāo)注冊(cè)完備。雖然目前雙方在商標(biāo)之爭(zhēng)上暫時(shí)還沒有發(fā)生什么糾葛,但是隨著品牌在中國(guó)的發(fā)展,以后就不知道會(huì)不會(huì)發(fā)生了。
Kiehl's(科顏氏)
稍微接觸過這個(gè)牌子的人就知道,原來大家更喜歡叫它契爾氏,跟它的Kiehl's英文音譯也更接近,好記好念、朗朗上口。
但他們準(zhǔn)備在淘寶開旗艦店時(shí)才發(fā)現(xiàn),已經(jīng)有一家“契爾氏”了。
以至于后來淘寶突然出現(xiàn)科顏氏的時(shí)候,大家都覺得科顏氏是假的??祁伿线€曾在置頂微博表示,科顏氏天貓旗艦店就是科顏氏中國(guó)的線上官方銷售渠道。
其實(shí),科顏氏所屬的歐萊雅集團(tuán)曾于2015年10月31日申請(qǐng)了第3類“契爾氏”商標(biāo),但是遺憾的是被駁回了。
雖然歐萊雅集團(tuán)被駁回了,但是有一個(gè)叫“李育武”的人成功注冊(cè)了第3類“契爾氏”商標(biāo)(即第5046068號(hào)“契爾氏”商標(biāo)),并且這位李先生從2005年12月6日至2019年5月31日,已經(jīng)先后申請(qǐng)了共計(jì)10件“契爾氏”的相關(guān)商標(biāo)。
但是即使已經(jīng)改名了,科顏氏的商標(biāo)還是沒能避免被人蹭熱度。經(jīng)商標(biāo)網(wǎng)查詢,總共有37件與“科顏氏”有關(guān)的商標(biāo),其中,科顏氏所屬的歐萊雅集團(tuán)申請(qǐng)了13件商標(biāo),還有兩件第3類的“科顏氏”商標(biāo)分別是個(gè)人和一家公司所申請(qǐng)的?,F(xiàn)如今,這兩件一件被駁回,一件處于異議狀態(tài)。
HERA(赫妍)
HERA(赫妍)是韓國(guó)最大的化妝品公司愛茉莉太平洋旗下的頂級(jí)彩妝,它家的網(wǎng)站上列明旗下有10個(gè)系列,包括雪花秀、Hera、iope、蘭芝、AmorePacific等。HERA(赫妍)主打的人群是面向都市中的白領(lǐng)女性,以及對(duì)生活品味具有較高要求的女性。
剛開始,HERA在中國(guó)翻譯為“赫拉”,我們大多數(shù)人現(xiàn)在也都是對(duì)“赫拉”更熟悉一些,但是HERA在進(jìn)駐中國(guó)時(shí)發(fā)現(xiàn),“赫拉”的商標(biāo)已經(jīng)被注冊(cè)了,只好把中文翻譯改成“赫妍”。
甚至現(xiàn)在很多也對(duì)HERA(赫妍)和HOLA(赫拉)分不清楚,以為是同一個(gè)品牌。
其實(shí)之前在國(guó)內(nèi)火到搶不到貨的HERA(赫妍)是彩妝領(lǐng)域的,而注冊(cè)“赫拉”商標(biāo)的品牌護(hù)膚領(lǐng)域的主打澳洲的產(chǎn)品,淘寶天貓店鋪長(zhǎng)這個(gè)樣子↓
筆者查詢后得知,赫拉旗艦店所屬于廣州澳希亞實(shí)業(yè)有限公司。
通過查詢商標(biāo)網(wǎng)顯示,該公司共申請(qǐng)了57件關(guān)于“赫拉”字樣的商標(biāo),涵蓋了多個(gè)類別,但是其中并沒有一件商標(biāo)申請(qǐng)服務(wù)于第3類化妝品。
擁有第3類化妝品“赫拉”商標(biāo)的企業(yè)是澳希亞澳大利亞有限公司。
據(jù)了解,赫拉的確是澳希亞澳大利亞有限公司旗下的品牌,而廣州澳希亞實(shí)業(yè)有限公司是其在國(guó)內(nèi)的代理商。
所以淘寶上“赫拉旗艦店”也是正規(guī)品牌,并不是看到HERA(赫妍)在中國(guó)太受歡迎才開設(shè)的。至于它們之前一模一樣的中文翻譯,也算是烏龍一場(chǎng)了。
新年來了,快遞也要停了,為了讓大家開心的買到自己心儀的東西,在網(wǎng)上購(gòu)買東西時(shí)還是要注意一下購(gòu)買渠道是否是自己想買的品牌官方渠道,不然一不小心就買錯(cuò)了,不僅不能退快遞,過年也不能用上新的東西啦~
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:青稞
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
《淘氣包馬小跳》漫畫侵權(quán)一案審結(jié),著作權(quán)方獲賠1100萬元
北京市政府工作報(bào)告提出:2020年開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧