返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

#文章僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:橙子

原標(biāo)題:侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


眼下,雙十一越來越近,各電商平臺(tái)已經(jīng)開始宣傳預(yù)熱,商家們也紛紛摩拳擦掌。作為近年來市面上最為流行的不粘鍋,其種類繁多,競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈。而近日,一場(chǎng)關(guān)于不粘鍋的專利戰(zhàn)拉開了序幕。


康巴赫宣傳造勢(shì),提出維權(quán)索賠


10月21日,《羊城晚報(bào)》刊登了一個(gè)落款為康巴赫的整版廣告。廣告的內(nèi)容是:蘇白爾,感謝你,要不是你的模仿,無人知曉蜂窩不粘鍋原創(chuàng)發(fā)明者是我。同時(shí)還提到,康巴赫決定于10月23日舉行新聞發(fā)布會(huì),并邀請(qǐng)社會(huì)各界到廣州來見證這起訴訟。


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


不僅僅是在紙媒,當(dāng)日晚間,新浪微博上也有許多大V轉(zhuǎn)發(fā)了類似文案,可以說聲勢(shì)十足。


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


此外,康巴赫官網(wǎng)也發(fā)布了官方聲明,聲明中稱,蘇泊爾在未經(jīng)康巴赫許可授權(quán)的情況下,盜用康巴赫“蜂窩不粘專利技術(shù)”,并圍繞該專利技術(shù)生產(chǎn)、銷售了一系列的侵權(quán)產(chǎn)品(包括但不限于蘇泊爾CC32JA1套裝),嚴(yán)重?fù)p害了康巴赫的合法權(quán)益。聲明要求蘇泊爾立即停止生產(chǎn)并及時(shí)召回涉嫌侵權(quán)的所有產(chǎn)品,并保留追究蘇泊爾相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。


根據(jù)康巴赫官方微博的直播鏈接,還能了解到在23日的發(fā)布會(huì)上,康巴赫以專利維權(quán)為主題,著重突出了“巨額索賠 百億損失”八個(gè)字,發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足。


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


蘇泊爾積極應(yīng)對(duì),提出訴前行為保全申請(qǐng)


不過,康巴赫當(dāng)天的發(fā)布會(huì)進(jìn)行的并不算順利。發(fā)布會(huì)被推遲了半個(gè)多小時(shí),因?yàn)樵诎l(fā)布會(huì)召開前夕,康巴赫收到了杭州市中級(jí)人民法院的民事裁定書,裁定書顯示:蘇泊爾愿意以現(xiàn)金人民幣300萬元提供訴前行為保全擔(dān)保。


面對(duì)來勢(shì)洶洶的康巴赫,10月22日下午,蘇泊爾以巴赫公司涉嫌詆毀商譽(yù)為由向杭州市中級(jí)人民法院提出訴前行為保全申請(qǐng)。


法院認(rèn)為巴赫公司所主張的專利是方法專利,其侵權(quán)判定需要在掌握蘇泊爾公司的生產(chǎn)方法后進(jìn)行專業(yè)比對(duì)才能確定,且目前沒有相應(yīng)的司法判決或其他有權(quán)機(jī)關(guān)決定認(rèn)定蘇泊爾公司侵權(quán)。


在這樣的前提下,巴赫公司大規(guī)模開展上述宣傳行為容易使相關(guān)公眾認(rèn)為蘇泊爾公司確實(shí)侵權(quán),且容易對(duì)蘇泊爾公司的商譽(yù)產(chǎn)生難以挽回的負(fù)面影響。


法院注重平衡雙方當(dāng)事人利益,在訴前行為保全中要求申請(qǐng)人蘇泊爾公司提供了300萬元的擔(dān)保。對(duì)于蘇泊爾公司禁止巴赫公司舉辦新聞發(fā)布會(huì)的請(qǐng)求,法院認(rèn)為,新聞發(fā)布會(huì)本身形式合法,不應(yīng)予以禁止,可能影響被申請(qǐng)人商譽(yù)的不當(dāng)宣傳行為才是本次訴前行為保全的對(duì)象。


故裁定未禁止被申請(qǐng)人舉行新聞發(fā)布會(huì),但要求被申請(qǐng)人巴赫公司立即停止可能影響申請(qǐng)人蘇泊爾公司商譽(yù)的不當(dāng)宣傳行為,刪除海報(bào)及報(bào)紙照片,立即停止在其官網(wǎng)、新浪微博、微信公眾號(hào)上的不當(dāng)宣傳并不得通過新聞發(fā)布會(huì)或其他方式作上述宣傳。


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


蜂窩不粘專利技術(shù)


打開康巴赫官網(wǎng),處處可見其對(duì)于蜂窩不粘專利技術(shù)(專利號(hào):ZL 2013 10089292.6)的強(qiáng)調(diào)宣傳,還特意解釋了什么是蜂窩不粘鍋。


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


根據(jù)檢索,此項(xiàng)發(fā)明專利名為一種不銹鋼或復(fù)合鋼的不粘鍋的制造方法。


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


根據(jù)該專利摘要描述:本發(fā)明提供了一種不銹鋼或復(fù)合鋼的不粘鍋的制造方法,屬于不粘鍋制造工藝技術(shù)領(lǐng)域。它解決了現(xiàn)有技術(shù)中的不粘鍋不粘性能較差且容易造成污染等技術(shù)問題。本發(fā)明包括如下步驟:a、表面花紋處理:在不銹鋼板表面預(yù)設(shè)區(qū)域內(nèi)通過化學(xué)蝕刻或雕刻或滾壓方法形成預(yù)定圖案的凹凸紋路;b、拉伸成型:將不銹鋼板拉伸成型制成鍋體,使預(yù)設(shè)區(qū)域位于成型后鍋體中的工作區(qū)域內(nèi);c、噴涂不粘涂料:對(duì)鍋體內(nèi)表面有的預(yù)設(shè)區(qū)域進(jìn)行噴涂不粘涂料,使得鍋體的內(nèi)表面的預(yù)設(shè)區(qū)域涂覆有不粘涂層;d、打磨:對(duì)鍋體內(nèi)表面的預(yù)設(shè)區(qū)域進(jìn)行機(jī)械打磨,將凹凸紋路中的凸起面處的不粘涂層去除,保留凹凸紋路中凹進(jìn)面處的不粘涂層。本發(fā)明具有耐用且不粘性能好等優(yōu)點(diǎn)。


此專利的發(fā)明人嚴(yán)衛(wèi)星,據(jù)企查查顯示信息,屬浙江巴赫廚具有限公司(德國(guó)康巴赫合作方)股東之一。


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


不過,打開蘇泊爾的官方網(wǎng)站,第一個(gè)宣傳圖片就是蘇泊爾×晶盾不銹鋼系列鍋具,也正是此前康巴赫聲明中指出的蘇泊爾疑似侵權(quán)產(chǎn)品。


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元


截至目前,蘇泊爾并未對(duì)此事發(fā)表官方聲明,其與蜂窩狀相似的晶盾系列炒鍋也在正常售賣。


筆者在電商平臺(tái)搜索蜂窩不粘鍋,發(fā)現(xiàn)相似的鍋具還有很多品牌在生產(chǎn)銷售,那么,這些蜂窩紋理的不粘鍋都涉嫌侵權(quán)了嗎?


關(guān)于此次康巴赫與蘇泊爾的專利訴訟事態(tài)發(fā)展,IPRdaily將持續(xù)關(guān)注報(bào)道。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:橙子

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

官宣!2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)(GIPC)即將來襲!


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


侵權(quán)還是碰瓷?蘇泊爾被德國(guó)康巴赫起訴索賠百億元

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_23014.html,發(fā)布時(shí)間為2019-10-28 10:44:09

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額